Японія (bbabo.net), - Дэпартамент выканання пакаранняў у чацвер пацвердзіў, што не даваў умоўна-датэрміновага вызвалення Полкрыту Візэту, былому сяржанту арміі, які адбывае 33-гадовы тэрмін зняволення за забойства Плойпайліна Паліпала, заявіўшы, што забойца не паказаў любое раскаянне ў сваіх дзеяннях.

Наронг Джуйсуэй, намеснік генеральнага дырэктара дэпартамента, сказаў, што, хоць усе зняволеныя маюць права падаць заяўку на ўмоўна-датэрміновае вызваленне, у канчатковым выніку дэпартамент павінен вырашыць, задаволіць запыт ці не.

«Шэраг фактараў прымаецца пад увагу, перш чым [хадайніцтвы аб умоўна-датэрміновым вызваленні] будуць зацверджаны», - сказаў ён.

«Полкрыт не прадэманстраваў раскаяння ў сваіх дзеяннях, і ён яшчэ не кампенсаваў сваякам ахвяры».

Зняволены не атрымаў умоўна-датэрміновае вызваленне, таму што ўлады занепакоеныя тым, што ён можа пагражаць бяспецы сваякоў ахвяры, таму яму давядзецца адбываць пакаранне ў адпаведнасці з рашэннем суда, сказаў г-н Наронг.

Справа аб забойстве ў 2014 годзе зноў прыцягнула ўвагу грамадскасці пасля таго, як маці Плойнарына Патчары Пунтхонг запатрабавала ад Міністэрства юстыцыі перагледзець умовы ўмоўна-датэрміновага вызвалення Полкрыта.

Яна звярнулася ў міністэрства пасля таго, як даведалася, што Полкрыт мае права падаць заяўку на ўмоўна-датэрміновае вызваленне, нягледзячы на ​​тое, што ён адбыў толькі чатыры гады і шэсць месяцаў з 33 гадоў і 11 месяцаў зняволення за забойства.

Спадарыня Патчары таксама заклікала правесці расследаванне супраць генеральнага дырэктара Дэпартамента выканання пакаранняў і начальніка турмы Банг Кванг па факце некалькіх скарачэнняў турэмнага зняволення для Полкрыта.

Яна таксама сказала, што не атрымала ад Полкрыта ніякай кампенсацыі, і выказала занепакоенасць сваёй бяспекай у выпадку яго вызвалення.

Яна сказала, што спадзяецца, што Міністэрства юстыцыі перагледзіць справу і верне яе сям'і справядлівасць.

У 2017 годзе Полкрыт быў арыштаваны ў Накхонратчасіме за выкраданне і забойства Плойнарын праз тры гады пасля яе знікнення.

Апошні раз яе бачылі на запісах камер відэаназірання 21 мая 2014 года ў раёне Тха Руа горада Аютая.

Атчарыя Руанграттанапонг, кіраўнік Клуба дапамогі ахвярам злачынстваў, заявіў, што падазрае парушэнні, паколькі зняволены атрымаў шэраг змякчэнняў пакарання яшчэ да таго, як справа была завершана.

Паводле яго слоў, у мінулым годзе прысуд Полкрыту быў скарочаны да дзевяці гадоў пазбаўлення волі.

Віттаван Сунторнкаджыт, генеральны дырэктар Дэпартамента прабацыі, сказаў, што чыноўнікі ўзялі водгукі спадарыні Патчары і прыйшлі да высновы, што зняволены не павінен быць умоўна-датэрмінова вызвалены.

Чыноўнікі таксама падалі петыцыю ў Міністэрства юстыцыі з просьбай выступіць супраць умоўна-датэрміновага вызвалення, сказаў г-н Вітаван, дадаўшы, што яны таксама параілі г-не Патчары звярнуцца ў офіс юстыцыі Аюттхаі за парадай, як паступіць з нявыплачанай кампенсацыяй.

Г-н Віттаван таксама сказаў, што зняволеныя, якія здзейснілі цяжкія злачынствы, будуць унесены ў спіс Міністэрства юстыцыі, і яны не будуць датэрмінова вызваленыя.

«Любыя запыты [ад гэтых зняволеных], якія паступяць у спецыяльны цэнтр назірання за бяспекай правасуддзя, будуць адхілены, — сказаў ён.

«Згодна з крытэрамі Дэпартамента прабацыі, калі сваякі ахвяраў не згодныя або незадаволеныя ўмоўна-датэрміновым вызваленнем, чыноўнікі таксама павінны выступіць супраць просьбы аб умоўна-датэрміновым вызваленні», — сказаў ён.

bbabo.Net