Навіны

Ці трэба будзе ЗША грамадзянская вайна?

Гэтае пытанне здавалася неймаверным яшчэ гадоў 10-20 таму. Існаваў нават жарт: Ці магчымая "каляровая рэвалюцыя" ў ЗША?

Канешне не.

Бо там няма пасольства ЗША

Гэты жарт — і пра ролю амерыканскіх пасольстваў у арганізацыі грамадзянскіх войн у іншых краінах пад выглядам "каляровых рэвалюцый", і пра немагчымасць зламаць, здавалася, непарушны фундамент дзяржавы "Злучаных штатаў".

Але сёння пытанне магчымай грамадзянскай вайны абмяркоўваюць на ўсіх тэлеэкранах і асабліва ў саміх ЗША.

- Ці будзе грамадзянская вайна ў ЗША? -

Ды яна ўжо ідзе!

Але яна ідзе зусім не так, як гэта малююць у злавесных коміксах і фантастычных раманах: узброеныя атрады на вуліцах гарадоў, банды грамяць крамы, надыходзіць "пастурбаністычны апакаліпсіс"...

Уласна, усе гэтыя беспарадкі даўно адбываюцца ў ЗША. Банды грамяць усё вакол, а ўзброеныя перастрэлкі ў гарадах - гэта штодзённасць, будні амерыканскага грамадства. Але гэта не грамадзянская вайна, гэта звычайнае жыцьцё.

Сапраўдная вайна праяўляецца на палітычных тэлешоу, і асабліва на выбарчых участках.

Чыннікі ўтоенай, не такой відавочнай, але значна больш небяспечнай грамадзянскай вайны - раскол у грамадстве.

Тое, што адбываецца ў барацьбе двух партый - дэмакратаў і рэспубліканцаў, - толькі адлюстроўвае глыбінную барацьбу, прорву паміж "двума Амерыкамі".

- Каляровая Амерыка -

Амерыка паступова распадаецца на кавалачкі. Гэта можна ўбачыць, напрыклад, па карце вынікаў выбараў, зафарбаванай сінім і чырвоным колерам. "Рэспубліканскія" штаты традыцыйна зафарбоўваюць чырвоным (як гальштук Дональда Трампа), а "дэмакратычныя" — сінім.

"Каляровы" падзел у ЗША - гэта падобна на насмешку. Бумеранг прыляцеў назад. Ну што ж, "каляровая рэвалюцыя" прыйшла да вас дадому, вярнулася, адкуль узялася.

І нават, можа быць, хацелася б пазлараднічаць, асабліва тым, хто перажыў "каляровыя рэвалюцыі", арганізаваныя ЗША ў Грузіі, Югаславіі, ва Украіне, у арабскіх краінах. Калі б уся гэтая быццам бы ўнутраная вайна Амерыкі не закранала ўвесь астатні свет.

Наступствы закрануць так ці інакш усіх нас.

Дык які ж механізм гэтай грамадзянскай вайны? Як яна выглядае?

Сапраўдная вайна адбываецца ціха, патаемна і нават крыху сумна. Як, напрыклад, паказана ў дакументальным фільме, знятым рэспубліканцамі, - "2000 мулаў".

"Я думаю, ты здзівішся гэтым вечарам"

Так адказала знакамітая "бабуля амерыканскай дэмакратыі", кангрэсвумен і спікер палаты прадстаўнікоў Нэнсі Пеласі, на пытанне журналіста адразу пасля заканчэння выбараў у кангрэс.

Так, так і было. Усе здзівіліся тым вечарам.

Рэспубліканцы не прайгралі. Але і не выйгралі так магутна, як гэта меркавалася.

Таму па грамадстве пайшла "зрада". Ці "выбары скралі", ці "Трамп ужо не той". Гэта частка мудрагелістай кампаніі сацыяльных маніпулятараў.

Спачатку ў друку разганялі завышаныя чаканні. Рэспубліканцы павінны былі не проста перамагчы, а перамагчы аглушальна. Гэтага не адбылося, ды аб'ектыўна і не магло адбыцца.

Але прыхільнікі рэспубліканцаў адчулі паражэнне і няўпэўненасці як мінімум у сваім правадыры. На тое і быў разлік.

Пайшлі размовы, у тым ліку ў рэспубліканскай прэсе, аб тым, што Трамп пара замяніць — напрыклад, на знакамітага губернатара Фларыды Рональда Дэсанціса.

Мэта гэтых маніпуляцый з вобласці сацыяльнай псіхалогіі - разгойдваць лодку рэспубліканскай партыі, пакуль дэмакраты бесперапынна ўмацоўваюць сваю ўладу, крокам, штатам.

Яны гатовы паўтарыць той жа трук і на выбарах прэзідэнта 2024 года. Які трук?

Ён называецца проста: "адміністрацыйны рэсурс" у вагальных штатах.

Тэхналогія-то зусім ясная. А вось як супрацьстаяць ёй - пакуль незразумела.

- Армія валанцёраў і захоп улады -

Дэмакраты ўлічылі памылкі папярэдніх кампаній. З самага пачатку прэзідэнцкага тэрміна Байдэн заклапаціўся пытаннем будучых выбараў і падпісаў адным з першых адпаведны ўказ аб "пашырэнні доступу да выбараў".

У праграму "пашырэння доступу" ўвайшлі міністэрствы, карпарацыі, установы адукацыі, валанцёры і разнастайныя НКА.

Выкарыстоўваліся адукацыйная праграма, праграма забеспячэння дзіцячым харчаваннем, праграма для людзей з інваліднасцю і гэтак далей. Усе шматлікія праграмы ўліку грамадзян, асабліва маламаёмасных.

Усіх выбаршчыкаў у гэтых спісах міністэрстваў і ведамстваў абышлі валанцёры і запрасілі ўдзельнічаць у выбарах. У асноўным па пошце. Пры гэтым пракантраляваць войска валанцёраў з боку немагчыма.

Рэспубліканцы, нягледзячы на ўсе намаганні іх юрыстаў і дэпутатаў, так і не змаглі даведацца нават поўны спіс удзельнікаў праграмы "пашырэння доступу да выбараў". Некаторыя НКА і нейкія яшчэ арганізацыі (якія?) так і засталіся невядомымі.

Валанцёры - 700 000 чалавек! - хадзілі па хатах, агітавалі і адпраўлялі па пошце запоўненыя бюлетэні, "дапамагаючы" выбаршчыкам. У асноўным яны абслугоўвалі маламаёмасных, пенсіянераў, наведвалі "каляровыя кварталы" і гэтак далей.Рэспубліканцы, вядома ж, ведалі аб гэтым. Але зрабіць нічога не маглі. Іх юрысты блакавалі законы на ўзроўні штатаў ("юрыдычная вайна"). Але ўказ прэзідэнта заблакаваць немагчыма.

Нездарма гэты ўказ Байдэна часопіс "Спектэйтар" назваў "неканстытуцыйным захопам улады". А сенатар Тэд Бад ахарактарызаваў яго як "закулісны план захопу ўлады на выбарах".

Фільм "2000 мулаў", які быў зняты прыхільнікамі рэспубліканцаў, мае адпаведны лід: "Яны думалі, што мы не даведаемся. Але мы даведаліся".

Але гэта ўсё, што змаглі зрабіць рэспубліканцы, - даведацца і апублікаваць.

Хто ж даў грошы на гэтае велізарнае войска валанцёраў? А гэта сапраўды было войска, якое ўдзельнічае ў сапраўднай грамадзянскай вайне.

- Вельмі вялікая лічба -

Грошы далі кампаніі "вялікай лічбы" - "Амазон" і "Гугл". Так, гэта паўнапраўныя ўдзельнікі вайны - на баку дэмакратычнай партыі.

Бо нават адміністрацыю Байдэна ўзначальвае найвядомы лабіст "Вялікай лічбы".

Дэмакраты ўлічылі досвед мінулых гадоў і не сталі наўпрост фальсіфікаваць выбары. Не было нават асаблівых скандалаў з сацыяльнымі сеткамі.

"Вялікая лічба" ўдзельнічала, вядома, і палітыкай у сацсетках, але і буйна ўдзельнічала грашыма.

Яшчэ на прэзідэнцкія выбары ў 2020 годзе ўладальнік "Мета"* Цукерберг выдаткаваў Байдэну 300 мільёнаў долараў.

Гэтыя грошы пайшлі на так званыя "вагальныя штаты". Менавіта тады з'явіліся 2000 "мулаў", якія выдатна сябе зарэкамендавалі. Тыя самыя валанцёры, якія пачкамі прыносілі бюлетэні і ўкідвалі іх у спецыяльныя скрыні. Часта, як паказана ў фільме, па начах ці раніцай.

А для выбараў у лістападзе 2022 знайшліся сродкі ўжо не для 2000, а для 700000 "мулаў". У 350 разоў больш!

Але не толькі, вядома, "Вялікая лічба" стаіць за спіной "соннага Джо", прэзідэнта Байдэна. Гэта самыя розныя людзі, сілы і арганізацыі, якіх аб'ядноўвае адно: яны прадстаўляюць так ці інакш інтарэсы глабальнага алігархата.

- Сведкі расколу -

Дарэчы, яшчэ пасля абрання Байдэна прэзідэнтам 18 штатаў усумніліся ў сумленнасці падліку галасоў і падалі адпаведны пазоў. Вярхоўны суд пасля гэты пазоў адхіліў.

Але гэта дэманстрацыя таго, што адбываецца ў грамадстве. 18 штатаў з 50 сумняваюцца ў сумленнасці працэдуры выбараў. І зноў хочацца сказаць: дык гэта ж класічны пачатак "каляровай рэвалюцыі"!

Апытанне, якое правялі яшчэ год таму, паказвае: 51 працэнт тых, хто галасаваў за Трампа, хоча выхаду "рэспубліканскіх штатаў" са складу ЗША, а выхаду "дэмакратычных штатаў" хоча 41 працэнт тых, хто галасаваў за Байдэна.

Сваіх палітычных супернікаў лічаць "яўнай і прамой пагрозай" 75 працэнтаў выбаршчыкаў з кожнага боку.

Амаль 40 працэнтаў усіх апытаных бацькоў (45 працэнтаў дэмакратаў і 35 працэнтаў рэспубліканцаў) заявілі, што будуць незадаволены, калі іх сын ажэніцца з дзяўчынай, якая галасуе за супрацьлеглую партыю.

Гэта ўжо сучасныя Мантэкі і Капулеці, здаецца. Непрымірымая варожасць і раскол краіны на дзве часткі.

Зусім хутка мы станем сведкамі незвычайных падзеяў.

Ці трэба будзе ЗША грамадзянская вайна?