Расія (bbabo.net), - У снежні споўнілася 30 гадоў з моманту стварэння Садружнасці Незалежных Дзяржаў. Дата сур'ёзная - як і маштабы гэтага міждзяржаўнага аб'яднання, найбуйнага ў Еўразіі.

Больш за 20 мільёнаў квадратных кіламетраў сукупнай тэрыторыі дзяржаў-удзельніц (16% ад сусветнай), больш за 286 мільёнаў чалавек насельніцтва (амаль 4% усіх жыхароў планеты), каля траціны сусветных запасаў вугалю і прыроднага газу, па 20% нафты і золата, 36% урана . Сітуацыя ў СНД наўпрост уплывае на эканамічны і палітычны клімат не толькі Еўразіі, але і ўсяго свету.

Калісьці ўсе рэспублікі СНД называліся савецкімі. Але няма сэнсу параўноўваць сацыялістычную дзяржаву і добраахвотнае аб'яднанне незалежных дзяржаў. У СНД свая гісторыя і вектары развіцця. Пра гэта нядаўна, выступаючы на ​​пасяджэнні кіраўнікоў дзяржаў Садружнасці напярэдадні яго юбілею, гаварыў прэзідэнт Расіі Уладзімір Пуцін. Ключавой роляй Садружнасці Незалежных Дзяржаў ён назваў забеспячэнне ўмоў для мірнага супрацоўніцтва і сумеснай работы дзеля працвітання і развіцця нашых краін, павышэння дабрабыту грамадзян. І растлумачыў: "Усё гэта яшчэ раз пацвярджае нашы расійскія мудрасці наконт таго, што нават дрэнны свет лепшы, чым добрая вайна, а ўсякая сварка чырвоная светам".

Мір і сумеснае развіццё замест канфліктаў - менавіта гэтая логіка ляжыць у аснове любых працэсаў інтэграцыі. Шмат спрэчак ішло аб тым, да чаго першапачаткова імкнуліся заснавальнікі Садружнасці. Не ў гэтым іста, час даўно расставіла ўсе акцэнты. Важна іншае. Першыя пагадненні, якія былі падпісаны 8 снежня 1991 года ў Белавежскай пушчы, і Алма-Ацінская дэкларацыя, якая рушыла за імі 21 снежня таго ж года, сталі тады адзіным шанцам хоць неяк змацаваць велізарную прастору, якая сутыкалася са шматлікімі праблемамі - парады суверэнітэтаў, палітычныя канфлікты, эканамічныя катаклізмы. Рызыка таго, што падзеі пойдуць па так званым югаслаўскім сцэнары, быў тады вельмі сур'ёзны. "Прорва паасобку" магла любая з новых дзяржаў - нават такая магутная і ўплывовая, як Расія. На шчасце, сумеснымі намаганнямі ўдалося не дапусціць катастрофы. Аднак у перыяд пераходу ад савецкай сістэмы да рынку і самастойнаму развіццю кожная з краін непазбежна перажывала ўласныя цяжкасці. Станаўленне новага аб'яднання ва ўмовах гэтых супярэчнасцяў аказалася вельмі няпростым.

Якія ж задачы стаяць перад Садружнасцю ў сённяшнім свеце з яго новымі каштоўнасцямі і пагрозамі, магчымасцямі і бар'ерамі, супярэчнасцямі і агульнымі інтарэсамі? Ці варта наогул захоўваць СНД, калі шэраг яго ўдзельнікаў мяркуе выбудоўваць свае знешнепалітычныя прыярытэты без уліку інтарэсаў партнёраў па аб'яднанні дзеля атрыманні кан'юнктурных выгод ад Захаду? На гэтыя пытанні сёння асабліва важна знайсці шчырыя адказы. Зразумець, чаму так важна нам сёньня быць разам.

* * *

Аб негатыўных тэндэнцыях у развіцці Садружнасці гаварылася не раз, і бачныя яны няўзброеным вокам. Унутры яго застаецца шэраг застарэлых супрацьстаянняў, з-за якіх асобныя ўдзельнікі аб'яднання адмаўляюцца нават садзіцца за стол перамоваў або зводзяць дыялог да мінімуму. У першую чаргу гэта нагорнакарабахскі канфлікт, які падзяляе Арменію і Азербайджан, а таксама неўрэгуляваныя тэрытарыяльныя пытанні і трансгранічныя канфлікты ў Цэнтральнай Азіі. "Абцяжвальнай акалічнасцю" для Садружнасці з'яўляецца Прыднястроўе, дзе пакуль не завершаны працэс урэгулявання, ёсць і іншыя даўнія праблемы, у асноўным міжэтнічнага і міжканфесійнага кшталту.

Не паляпшае сітуацыю і так званы фактар ​​утрыманства. Шэраг краін Садружнасці патрабуюць для сябе ад Расіі нейкіх прэферэнцый, пры гэтым самі ў аднабаковым парадку лічаць магчымым парушаць дасягнутыя дамоўленасці, у прыватнасці, не плаціць па даўгах. Самы яскравы прыклад - нядаўняя сітуацыя з Малдавіяй і яе шматмільярднай запазычанасцю за расійскі газ. У апошні момант праблема была ўсё ж такі знята. Было зразумела, што так яно і адбудзецца, але, як звычайна, пасля шумнай антырасійскай кампаніі і нагнятання палітычнага запалу.

Патэнцыял эканамічных і кіраўніцкіх інструментаў Садружнасці дазваляе паспяхова спраўляцца з самым шырокім колам задачТрэба адзначыць, што патэнцыял эканамічных і кіраўніцкіх інструментаў Садружнасці, створаных за тры дзесяцігоддзі, дае магчымасць паспяхова спраўляцца з самым шырокім колам задач. У рамках СНД прынята больш за 630 міжнародных дагавораў, прычым 568 з іх дзейныя. Міжпарламенцкая Асамблея (МПА) СНД падрыхтавала больш за 400 мадэльных законаў, якія накіраваны на гарманізацыю заканадаўства краін Садружнасці. Разам з тым для поспеху тых ці іншых сумесных пачынанняў вырашальнае значэнне заўсёды мае палітычная воля кіраўніцтва незалежных дзяржаў. Аднак унутрыпалітычныя працэсы або проста кан'юнктурныя інтарэсы пры прыняцці рашэнняў часта аказваюцца больш важным фактарам, чым умацаванне шматбаковых інстытутаў і механізмаў узаемадапамогі ўнутры СНД, а церпяць ад гэтага ў першую чаргу простыя грамадзяне тых ці іншых краін.

Часта з-за такіх аспектаў многія інстытуты СНД працуюць недастаткова эфектыўна. У якасці прыкладу можна прывесці ўжо згаданую МПА. У Асамблеі часам буксуе ратацыя кадраў, звужаецца кола задач, якія перад ёй зводзіцца пераважна да вырашэння бягучых адміністрацыйных пытанняў. Партнёры па СНД зацягваюць рэалізацыю рэкамендацый МПА, а сусветную супольнасць пра іх проста не ведае, паколькі матэрыялы МПА нават не перакладаюцца на замежныя мовы. Максімум, чым Асамблея занятая на сталай аснове, - назіраннем за выбарамі на прасторы СНД.

* * *

Падмуркам, на які абапіралася СНД у момант свайго стварэння, былі даўнія і трывалыя сувязі паміж рэспублікамі і народамі былога Савецкага Звяза. Сэнс аб'яднання нашых краін складаўся ў тым, каб захаваць перавагі гандлёва-эканамічнага супрацоўніцтва пасля дэмантажу адзінага гаспадарчага комплекса СССР.

Умацаванню і нарошчванню патэнцыялу гэтага ўзаемадзеяння садзейнічалі прасунутыя інтэграцыйныя фарматы, якія сталі з'яўляцца пазней, - Мытны саюз, ЕўрАзЭС, ЕАЭС. Яшчэ ў 1994 годзе было падпісана Пагадненне аб стварэнні зоны свабоднага гандлю. У 2011 годзе яго змяніў больш сучасны Дагавор аб зоне свабоднага гандлю. Паступова прасоўваюцца перагаворы і вакол праекта пагаднення аб свабодным гандлі паслугамі. Курс на ўзаемадзеянне застаецца агульным вектарам унутры СНД, нягледзячы на ​​ўсе праблемы Садружнасці.

Дзяржавы - удзельнікі СНД выказваюць імкненне супрацоўнічаць у такіх значных сферах, як цыфравізацыя, укараненне інавацый, развіццё "зялёнай эканомікі", стварэнне міжнародных транспартных калідораў, падтрымка малога і сярэдняга бізнесу, рацыянальнае выкарыстанне прыродных рэсурсаў і інш. Такія ўзгодненыя падыходы да супрацоўніцтва у 2020 годзе Канцэпцыі далейшага развіцця СНД і Стратэгіі эканамічнага развіцця Садружнасці на перыяд да 2030 года.

Аднак узровень развіцця сувязей унутры ўсёй СНД пакуль не адпавядае патэнцыялу Садружнасці. Паводле даных Міждзяржаўнага статыстычнага камітэта, з 2009 па 2019 год (гэта значыць у перыяд да пандэміі) доля ўзаемнага гандлю ў знешнегандлёвых аперацыях краін СНД упала з 22 да 16,1 працэнта. У 2021 годзе тавараабарот стаў дэманстраваць станоўчую дынаміку, але абумоўлена гэта не пазітыўнымі змяненнямі ў падыходах да гандлёва-эканамічнага супрацоўніцтва, а натуральным аднаўленнем эканомікі ў постпандэмійны перыяд.

Пэўныя бар'еры для ўзаемнага гандлю стварае саперніцтва краін СНД на ўнутраных і знешніх рынках. Некаторыя тавары, якія вырабляюцца ў постсавецкіх дзяржавах, не вытрымліваюць канкурэнцыі з аналагамі з Расіі ці краін далёкага замежжа. Ды і ў структуры эканомікі дзяржаў - удзельніц СНД пераважаюць здабываючая прамысловасць і галіны, у якіх вырабляюцца тавары з нізкім дабаўленым коштам. Краіны Садружнасці спаборнічаюць за прыцягненне прамых замежных інвестыцый і перадавых тэхналогій. Пры гэтым узаемныя разлікі ўскладняе няўстойлівасць нацыянальных валют.

Да важных сацыяльных праблем адносяцца і тыя, якія звязаны з пенсіённым забеспячэннем грамадзян былога Саюза, а таксама з рознымі льготамі. У 90-х гадах такія пытанні аднымі з першых сталі рэгуляваць на міждзяржаўным узроўні, але за 30 гадоў у заканадаўстве ўсіх сёлетніх удзельнікаў Садружнасці шмат што змянілася. У 2019 годзе ў рамках утворанага на прасторы СНД інтэграцыйнага аб'яднання - ЕАЭС - былі заключаны новыя дагаворы, заснаваныя на сучасных стандартах. Відавочна, што ў адносінах паміж астатнімі краінамі СНД рэгуляванне ў гэтай сферы неабходна аператыўна абнавіць, стварыць для яе паўнавартасна працуючы прававы контур.

* * *

Яшчэ адным істотным інтэграцыйным фактарам з'яўляецца мова зносін народаў СНД - руская. З ім звязаны вялізны пласт агульнай культуры, гісторыі, традыцый на прасторы Садружнасці. Нажаль, і тут прыходзіцца пераадольваць шэраг сур'ёзных і застарэлых праблем.

Статус рабочай мовы Садружнасці замацаваны за рускай мовай у артыкуле 35 Статута СНД. У Беларусі гэта другая дзяржаўная мова, у Кіргізіі і Казахстане - афіцыйная, у Таджыкістане - мова міжнацыянальных зносін. Шырэй за ўсё ў побыце і культуры ён выкарыстоўваецца ў Беларусі, Казахстане, Кіргізіі і Малдавіі. І, вядома, ва Украіне - хаця цяперашнім кіеўскім уладам гэта вельмі не падабаецца.

Істотным інтэграцыйным фактарам з'яўляецца мова зносін народаў СНД - руская

Трыццаць гадоў таму ў любой рэспубліцы былога СССР для прыезджага не складала праблемы растлумачыцца з мясцовымі жыхарамі на рускай. Цяпер ён распаўсюджаны менш. Але і сёння ў СНД, паводле ацэнак экспертаў, жывуць каля 155 мільёнаў носьбітаў рускай мовы і яшчэ 100 мільёнаў тых, для каго яна другая. Гэтыя людзі цесна звязаны з нашай краінай роднаснымі, культурнымі, навуковымі, працоўнымі кантактамі. Аднак паспела вырасці і цэлае пакаленне, якое мовай Пушкіна і Талстога не валодае, а такіх налічваецца не менш за 38 мільёнаў чалавек. Некаторым ён проста не патрэбен ні ў побыце, ні на працы, а нехта, наадварот, нават пры жаданні не мае магчымасці яго вывучыць.

Скарачэнне колькасці рускамоўных у краінах СНД - тэндэнцыя, якой не адзін дзясятак гадоў. Пачалося ўсё яшчэ ў 90-я гады, калі многія рускамоўныя грамадзяне былі вымушаны з'ехаць з былых рэспублік СССР. Але нельга спісваць усё на дэмаграфічныя і міграцыйныя працэсы, у многіх выпадках справа менавіта ў дзяржаўнай палітыцы ў адносінах да "вялікага і магутнага". Больш за тое, фарміруемы ў гэтым вельмі адчувальным пытанні пункт гледжання можна лічыць свайго роду маркерам гатоўнасці той ці іншай дзяржавы СНД рухацца ў напрамку далейшага спалучэння намаганняў у вырашэнні актуальных праблем развіцця.

Культурная платформа СНД прадугледжвае разнастайнасць і ўзаемаўзбагачэнне гуманітарных сувязей народаў, якія ўваходзяць у Садружнасць. Тым часам мы бачым часам зусім іншыя рэчы, напрыклад, у Кіргізіі, дзе ідзе грамадскае абмеркаванне паправак да закона аб дзяржаўнай мове. Новыя нормы, якія прапануецца ў яго ўнесці, могуць істотна абмежаваць правы рускамоўных грамадзян.У дадзеным кантэксце нельга не адзначыць, што ў шэрагу дзяржаў СНД гісторыю нашага сумеснага мінулага зараз актыўна спрабуюць перапісаць. Любоў да сваёй Радзімы - цудоўнае і натуральнае пачуццё, якое ўласціва любому народу. Аднак адна справа - патрыятызм, і зусім іншая - радыкальны нацыяналізм і ксенафобія, насаджэнне нянавісці да іншых народаў, крайняй формай праявы якіх становяцца апраўданне злачынстваў фашызму, масавых забойстваў і этнічных чыстак. Мы нярэдка сутыкаемся з узвялічваннем тых ці іншых гістарычных персаналій у рэспубліках СНД толькі за тое, што яны "змагаліся за свабоду сваіх краін супраць Расіі" ў розныя перыяды яе гісторыі. Так, "нацыянальнымі героямі" ў шэрагу краін спрабуюць прадставіць таго ж Гарэгіна Нждэ, які падчас Другой сусветнай супрацоўнічаў з нацыстамі, ідэолагаў Туркестанскага легіёна вермахта ці басмацтва ў Сярэдняй Азіі першай паловы ХХ стагоддзя, не кажучы ўжо пра ўкраінскія баевікі з АУН-УПА і іншых падобных дзеячах. І мы добра разумеем, дзеля чаго і якімі сіламі падаграваюцца падобныя "рамейкі гісторыі", якое ўздзеянне гэта можа аказаць на масавую аўдыторыю. Пры гэтым зусім не важна, ці з'яўляюцца эпізоды гларыфікацыі псеўдагерояў, якія ў той ці іншай ступені дзейнічалі па навучэнні варожых Расіі знешніх сіл, адзінкавымі або масавымі, - мірыцца з такімі фальсіфікацыямі ні ў якім разе нельга.

Што гэтаму можна супрацьпаставіць? Вядома, перш за ўсё - сілу пераканання і асветы, забеспячэнне правоў людзей на свабоднае і мультыкультурнае развіццё і гістарычную праўду. Неабходна прыкладаць усе намаганні да таго, каб захаваць і ўмацаваць агульную гуманітарную прастору, якая існавала ў нашых народаў на працягу многіх стагоддзяў. Для гэтага робіцца вельмі шмат. Пры садзейнічанні Расіі ў СНД рэалізуецца шэраг праектаў, накіраваных на падтрымку рускай мовы і культуры ў незалежных рэспубліках. У гэтыя краіны едуць выкладаць найлепшыя школьныя настаўнікі і прафесары вядучых ВНУ. Выдаюцца кнігі, якія паспяхова працуюць больш за 80 моўных цэнтраў у рамках праграмы "Амбасадары рускай мовы", якую вядзе Дзяржаўны інстытут рускай мовы ім. А.С. Пушкіна. Вызначаныя вынікі эфектыўнасці падобных дзеянняў можна будзе падвесці ў 2023 годзе, абвешчаным у СНД Годам рускай мовы як мовы міжнацыянальных зносін.

Дзейнічаюць і эканамічныя фактары, якія ў дадзеным выпадку могуць адыграць значную ролю. Веданне рускай мовы - гэтая важная канкурэнтная перавага для ўсіх, хто ўладкоўваецца на працу ў іншых дзяржавах СНД, пераязджае на новае, больш камфортнае месца жыхарства. Рускі хутка "успомнілі" нават у Прыбалтыцы, як толькі ў мясцовай сферы паслуг узнік значны попыт на спецыялістаў па працы з турыстамі з Расіі і СНД. Яго не забываюць і ў Грузіі, якая выйшла з Садружнасці, дзе пазіцыя грамадзян часта рэзка адрозніваецца ад афіцыйных русафобскіх заяў уладаў.

* * *

Развіццё нашых краін ускладнена і ўздзеяннем знешніх фактараў - ростам нестабільнасці ў свеце, абвастрэннем геапалітычнага і эканамічнага саперніцтва. Не варта забываць і пра аднабаковыя абмежавальныя крокі, якія Захад прымяняе насуперак нормам міжнароднага права, яго ўмяшанні ва ўнутраныя справы суверэнных дзяржаў.

У свеце існуе некалькі "цэнтраў сілы", якім зараз вельмі важна замацавацца на еўразійскай прасторы і любой цаной выцесніць адтуль галоўнага канкурэнта - Расію. Мэта такіх экспансіянісцкіх памкненняў зразумелая - атрымаць кантроль над рынкамі збыту і шырокімі рэсурсамі краін былога СССР, падпарадкаваць сабе іх эліты і дамагацца ад іх зручных рашэнняў па любых пытаннях.

Для гэтага ЗША, Еўразвяз, буйныя транснацыянальныя карпарацыі выкарыстоўваюць досыць шырокі арсенал сродкаў, стрыжневым з якіх з'яўляецца санкцыйны ціск на Расею і яе партнёраў у спалучэнні з палітыка-дыпламатычнымі пагрозамі. Краіны СНД настойліва залучаюцца ў інтэграцыйныя аб'яднанні, падкантрольныя Захаду, напрыклад ва "Усходняе партнёрства". ЗША і ЕС імкнуцца прасоўваць праекты, накіраваныя на зніжэнне ўзроўню супрацоўніцтва цэнтральнаазіяцкіх краін СНД з Расіяй, у тым ліку пад маркай пераадолення разнапланавых пагроз бяспецы фокусных рэспублік.

Выклікаюць асцярогу і спробы ЗША сфарміраваць на тэрыторыі дзяржаў, якія мяжуюць з Афганістанам, сетка сваіх ваенных і разведвальных структур нібыта для "кантролю" над сітуацыяй. Можна не сумнявацца: адным назіраннем справа не абмяжуецца. З падачы амерыканскіх "назіральнікаў" будуць усяляк падагравацца і правакавацца ўнутрырэгіянальныя канфлікты ў СНД, якія і без таго ўяўляюць сабой пагрозу стабільнасці Садружнасці, моцна ўскладняюць узаемадзеянне дзяржаў на прасторы ўсёй Еўразіі.

Да сур'ёзнай праблемы адносіцца і забеспячэнне біялагічнай бяспекі на прасторы СНД. Цяпер на падставе санітарна-эпідэміялагічнай дапамогі ў краінах СНД будуюцца і мадэрнізуюцца мікрабіялагічныя лабараторыі. Такія праекты мінабароны ЗША фінансуе ў Арменіі, Казахстане, Кіргізіі, Таджыкістане і Узбекістане. Лабараторыі працуюць у закрытым рэжыме і не паддаюцца належнаму кантролю ў адпаведнасці з міжнароднымі стандартамі.

У гэтых умовах асаблівае значэнне набывае дзейнасць Арганізацыі Дагавора аб калектыўнай бяспецы. Яна мае сур'ёзны патэнцыял, каб узмацніць свой уплыў. Трэба выбудоўваць больш цеснае ўзаемадзеянне АДКБ і ЕАЭС, стварыць механізмы каардынацыі знешняй палітыкі дзяржаў - удзельніц гэтых інтэграцыйных аб'яднанняў, наладзіць сістэму аператыўнага і гнуткага рэагавання на магчымыя выклікі, а таксама развіваць іншыя магчымыя механізмы ўзаемадзеяння ў сферы бяспекі на еўразійскай прасторы.

* * *

Вопыт даказвае: калі гэта сапраўды неабходна, краіны - удзельніцы Садружнасці могуць выступаць з кансалідаваных пазіцый па глабальных праблемах, становяцца блокам дзяржаў-аднадумцаў.

Як ні парадаксальна, патэнцыял і магчымасці СНД наглядна выявіліся ў самы цяжкі момант, калі ўвесь свет захліснула каранавірусная інфекцыя. Ледзь толькі гаворка пайшла літаральна аб жыцці і смерці, вельмі хутка спыніліся многія былыя разлады і спрэчкі. У першыя, самыя складаныя месяцы барацьбы з вірусам, праца ў рамках СНД выгадна адрознівалася ад таго, што мы назіралі ў Еўрасаюзе. Рэагаваць у той момант трэба было імгненна, дзейнічаць на апярэджанне. Садружнасць даказала, што яму гэта пад сілу. Яшчэ да пачатку пандэміі паміж краінамі СНД была створана неабходная дагаворная база ў сферы аховы здароўя. Стала магчыма ўзаемадзеянне профільных спецыялістаў, дзейнічалі міждзяржаўныя кансультатыўныя органы, рашэнні прымаліся аператыўна, без бюракратычнай цяганіны.

Расія як сістэмаўтваральны элемент Садружнасці ўзяла на сябе асаблівую ролю і адказнасць. Расейскія лекары дапамагалі сваім калегам дужацца з пандэміяй. Партнёрам па СНД былі аператыўна накіраваны буйныя партыі тэст-сістэм, сродкі індывідуальнай аховы, мабільныя дыягнастычныя комплексы і сучаснае лабараторнае абсталяванне. Сёння расейскія вакцыны пастаўляюцца ва ўсе краіны Садружнасці, акрамя Украіны. У Арменіі, Беларусі, Казахстане і Узбекістане наладжана ліцэнзійная вытворчасць вакцын, з Азербайджанам гэтае пытанне ў стадыі абмеркавання.

У цэлым умацаванне інтэграцыйных сувязей у значна большай ступені адпавядае патрэбнасцям нашых дзяржаў, чым адкрыта праззаходні, "цэнтрабежны" курс на паслабленне і разбурэнне СНД. Гэта добра даказвае прыклад Украіны, якая зараз практычна страціла нацыянальную самастойнасць і стала цалкам залежнай ад "знешніх кіраўнікоў". Велізарнымі палітычнымі, эканамічнымі і гуманітарнымі стратамі такі курс адгукнуўся для Грузіі. Пайсці па тым жа згубным шляху, мяркуючы па ўсім, гатова і цяперашняе кіраўніцтва Малдавіі. Гэта можа стаць вялікай памылкай, бо нічым добрым апора на замежных фундатараў, як правіла, не сканчаецца.Між тым Садружнасць нават у перыяд такой сур'ёзнай небяспекі, як пандэмія, дэманструе здольнасць да развіцця насуперак ваганням сусветнай эканомікі, рэжымам санкцый, пастаяннаму нагнятання напружанасці. І нашы магчымасці далёка не вычарпаны. Толькі разам мы можам эфектыўна супрацьстаяць новым выклікам, якія стаяць перад намі, як міжнародны тэрарызм і экстрэмізм, трансгранічная арганізаваная злачыннасць, незаконная міграцыя, наркагандаль, крымінал у інтэрнэце, распаўсюджванне небяспечных біялагічных тэхналогій, эпідэміялагічныя рызыкі і многае іншае. Толькі разам можна пабудаваць адзіную прастору з улікам новых рэалій з эфектыўна працуючай эканомікай, даступнай і якаснай адукацыяй, аховай здароўя, гнуткай сістэмай забеспячэння бяспекі індывіда і грамадства.

Трыццаць гадоў СНД - гэта не мяжа, а толькі, магчыма, пачатак новага этапа развіцця арганізацыі. Ці стане зараз Садружнасць тэрыторыяй сапраўднага сяброўства, узаемнай павагі і партнёрства - пакажа час, аднак перадумовы для гэтага, без усялякага сумнення, мы бачым ужо сёння.

bbabo.Net