Чжан Мін, да нядаўняга часу амбасадар Кітая ў Еўрапейскім саюзе, з'яўляецца новым генеральным сакратаром Шанхайскай арганізацыі супрацоўніцтва, адной з найбуйнейшых палітычных і эканамічных груп у свеце.

Гэта прызначэнне робіць Чжана першым кітайскім кіраўніком групы з таго часу, як ветэран-дыпламат Чжан Дэгуан пакінуў пасаду ў 2006 годзе.

Прэс-сакратар міністэрства замежных спраў Кітая Ван Вэньбінь пацвердзіў гэтае прызначэнне ў сераду, ахарактарызаваўшы Чжана як дасведчанага дыпламата, здольнага падштурхнуць развіццё блока. "Кітай будзе працягваць падтрымліваць працу сакратарыята ШАС і генеральнага сакратара", - сказаў Ван.

Чжан будзе знаходзіцца ў Пекіне, у адной з дзвюх штаб-кватэр групы - другая знаходзіцца ва Узбекістане - пасля таго, як у мінулым месяцы пакінуў сваю пасаду ў Бруселі, адбыўшы адзіны чатырохгадовы тэрмін.

Ён зойме пасаду генеральнага сакратара ШАС ад Уладзіміра Норава, узбека, які займаў гэтую пасаду з 2019 года.

Імя новага амбасадара Кітая ў ЕС пакуль не называецца, але ў Бруселі ўважліва сочаць за прызначэннем.

Чжан пакінуў сваю пасаду ў адносінах паміж ЕС і Кітаем далікатна настроеным.

Сярод пытанняў, якія ўзмацнялі адносіны ў 2021 годзе, былі санкцыі, растучая заклапочанасць у сувязі з правамі чалавека ў Кітаі і меркаванай эканамічнай непрыстойнай гульнёй, эскалацыя варожасці з Літвой з-за Тайваня і расце арсенал гандлёвай зброі, якая рыхтуецца ў Кітаі. Брусэль.

Аднак брусельскія эмісары ​​і чыноўнікі ў цэлым карысталіся добрай павагай.

Шматлікія крыніцы заявілі, што яго лічылі дыпламатам старой школы ў той час, калі кітайскія пасланцы па ўсім свеце набывалі рэпутацыю больш напорыстага чалавека.

Мала хто апісаў яго як Ваўка-воіна, што звычайна навязваюць новай хвалі дыпламатаў, якія выкарыстоўваюць сацыяльныя сеткі, каб агрэсіўна падштурхоўваць свае пазіцыі і выказвацца супраць крытыкі.

Чатыры гады навігацыі па бюракратыі і лабірынтавых інстытутах Бруселя могуць прынесці Чжану добрыя поспехі ў ШАС, шырокай візантыйскай арганізацыі, якую, як і ЕС, часам адкідаюць як складаную «гаварыльню».

ШАС ахоплівае вялікую частку Еўразіі, у якую ўваходзяць краіны, на долю якіх прыпадае 40 працэнтаў насельніцтва свету і амаль чвэрць сусветнага валавога ўнутранага прадукту, што робіць яе другім пасля Арганізацыі Аб'яднаных Нацый па маштабах.

Іншыя члены - Індыя, Казахстан, Кыргызстан, Пакістан, Расія, Таджыкістан і Узбекістан.

Афганістан, Беларусь, Іран і Манголія маюць статус назіральнікаў, а Арменія, Азербайджан, Камбоджа, Непал, Шры-Ланка і Турцыя - партнёры па дыялогу.

Ён быў створаны 20 гадоў таму на ўмовах, якія, здавалася, наўпрост супярэчылі таму, што разглядалася як авантурысцкая амерыканская знешняя палітыка, паўтараючы мову, якую звычайна выкарыстоўвае МЗС Кітая сёння.

Члены заявілі, што будуць выступаць супраць «ўмяшання ва ўнутраныя справы іншых краін» і не будуць падштурхоўваць да гуманітарных ці праваабарончых праграм.

Яны супрацоўнічаюць па мностве пытанняў, пачынаючы ад гандлю і эканомікі да адукацыі, турызму і аховы здароўя.

Агульная мэта ШАС, паводле яе вэб-сайта, — рухацца «да ўстанаўлення дэмакратычнага, справядлівага і рацыянальнага новага міжнароднага палітычнага і эканамічнага парадку».

Гэтыя мэты супадаюць з мэтамі іншых знешнепалітычных каналаў Кітая, у прыватнасці, яго стратэгіі інвестыцый у інфраструктуру, ініцыятывы «Пояс і шлях», і гучна пераклікаюцца з расейскімі мэтамі парушаць пасляваенны парадак пад кіраўніцтвам Амерыкі.

Але назіральнікі кажуць, што альянс апусціўся ніжэй за сваю вагу.

Ён яшчэ не паўплываў на сусветны геапалітычны або эканамічны ландшафт, які адпавядае яго маштабу.

Ці можа Шанхайская арганізацыя супрацоўніцтва дапамагчы стабілізаваць Афганістан? «Яны пастаянна праводзяць сустрэчы, пастаянна размаўляюць, пастаянна разам праводзяць трэніроўкі і вучэнні па барацьбе з тэрарызмам», — сказаў Рафаэла Пантучы, старэйшы навуковы супрацоўнік S.

Раджаратнамская школа міжнародных даследаванняў у Сінгапуры. «У іх усялякія працоўныя групы.

Яны стварылі розныя моладзевыя групы, у іх ёсць універсітэцкі абмен, марафон, кінафестываль. «Але гэта не мае ніякага стратэгічнага значэння, і арганізацыя ніколі, здаецца, не рухаецца і не выступае ў цэлым.

Гэта насамрэч не дасягнула ніякіх вынікаў, якія мы б прызналі на Захадзе». Тэмур Умараў, даследчы кансультант Маскоўскага цэнтра Карнегі, сказаў, што арганізацыю знервавала неабходнасць палітычнага кансэнсусу, што таксама часта абвінавачваецца ў ЕС.

bbabo.Net