Індыя (bbabo.net), - Хоць Кангрэс і галоўны міністр Пенджаба Чаранджыт Сінгх Чані працягваюць сцвярджаць, што ў пачатку гэтага тыдня не было парушэння бяспекі з удзелам кавалькады прэм'ер-міністра Нарэндры Модзі на шашы Лудхіяна-Ферозепур, частка лідэраў лічыць, што Партыя павінна была заняць «больш дэталёвую пазіцыю», а не ўступаць у палітычную вайну слоў з БДП па такім адчувальным пытанні.
Нягледзячы на тое, што гэтыя лідэры лічаць, што прэм'ер-міністр, Цэнтр і БДП сапраўды "раздулі праблему", яны лічаць, што з боку ўрада Пенджаба таксама быў элемент "выпадковасці", які нельга "ігнараваць". У гэтым кантэксце яны сцвярджаюць, што партыя павінна была прыняць «значна больш сталы падыход».
Відавочна, што ў Кангрэсе ёсць два меркаванні па гэтым пытанні.
Дамінуючая частка ў партыі па-ранейшаму лічыць, што прэм'ер-міністру нельга дазволіць ствараць і дамінаваць у апавяданні, і яму трэба агрэсіўна супрацьстаяць на кожным кроку.
Крыніцы сказалі, што ўказанне прэзідэнта Кангрэса Соні Гандзі галоўнаму міністру наладзіць расследаванне, нават калі партыя дазволіць агрэсіўна супрацьстаяць БДП, акрэсліваючы цэтліну кіруючай партыі як атаку на «Пенджаб і Пенджабіят», магчыма, было часткай гэтага калібраванага падыходу.
Ні Соня, ні былы прэзідэнт Кангрэсу Рахул Гандзі пакуль не выказваліся па гэтым пытанні.
«Любы іншы прэм'ер-міністр будзе засяроджаны на сур'ёзных парушэннях нацыянальнай бяспекі ў Пангонг Цо і Аруначал-Прадэш. Але ўпершыню за 70 гадоў прэм’ер-міністр занепакоены пагрозай бяспекі з боку ўласных партыйных работнікаў?» Напісаў у твітары лідэр апазіцыі ў Раджы Сабха Малікарджун Хардж.
Яго калега па партыі і прэс-сакратар Абхішэк Сінгві, з іншага боку, сказаў The, што «ўсе тры асноўныя зацікаўленыя бакі - PMO, Цэнтр і ўрад штата - павінны падняцца над палітыкай, каб сапраўды вырашыць упушчэнні і прабелы, калі такія маюцца, якія могуць ляжаць з усіх бакоў" .
Дэпутат Кангрэсу ад Пенджаба Маніш Тэвары, які запатрабаваў расследавання ў дзеючага суддзі Высокага суда, сцвярджаючы, што тое, што адбылося ў Ферозепуры, было «няшчаслівым», сказаў: «Калі было парушэнне бяспекі з пункту гледжання таго, што нібыта сфармуляваў прэм'ер-міністр Міністр, калі ён вярнуўся ў аэрапорт Батында або тое, што афіцыйна кажа Міністэрства ўнутраных спраў, патрабуе незалежнага расследавання».
«Цяпер, калі Вярхоўны суд заняўся гэтым пытаннем, нам трэба будзе пачакаць і паглядзець, што вырашыць суд», - сказаў ён. Нягледзячы на тое, што Кангрэс настойвае на тым, што парушэння бяспекі не было, Тэвары сказаў, што «цяпер гэта вызначаць суды».
Тэвары сказаў, што, калі прэм'ер-міністр або любы высокапастаўлены чалавек падарожнічае па памежнай зоне, узровень бяспекі павінен быць вышэйшым.
bbabo.Net