Усерасійскі цэнтр вывучэння грамадскай думкі (УЦВГД) правёў апытанне, мэтай якога было высветліць узровень дасведчанасці расійскіх грамадзян у пытаннях метасусветаў. У даследаванні прынялі ўдзел 1600 расейцаў ва ўзросце ад 18 гадоў. Як высветліў УЦВГД, 37% апытаных вераць, што ад метасусветаў будзе больш шкоды, чым карысці. Яны матывавалі адказ у магчымай пагрозе адыходу ад рэальнасці, адсутнасцю жывых зносін і, як следства, дэградацыяй.
У той жа час апытанне паказала, што ў поўнай меры з паняццем метасусвету знаёмыя толькі 10% рэспандэнтаў. 23% чулі пра гэты тэрмін, але не разумеюць яго. 67% рэспандэнтаў даведаліся пра метасусвет непасрэдна падчас апытання. 27% апытаных (пераважна людзі ва ўзросце 18-24 гадоў) было б цікава пагрузіцца ў лічбавае асяроддзе. Найбольшую цікавасць да метасусвету выяўлялі рэспандэнты, якія на момант апытання ведалі ці чулі пра яе.
9% ад агульнай колькасці рэспандэнтаў упэўнены ў тым, што карысці будзе больш, чым шкоды. Як лічаць 19% рэспандэнтаў, карысць і шкода будзе прыкладна раўназначнай. 37% апытаных вераць, што ад метасусветаў будзе больш шкоды, чым карысці. З іх каля 37% рэспандэнтаў абгрунтоўваюць адказ небяспекай адыходу ад рэальнасці. Часцей за ўсё (у 49% выпадкаў) гэта людзі ва ўзросце 35-44 гадоў, а таксама актыўныя карыстальнікі Інтэрнэту (46%) і расейцы з няпоўнай і поўнай вышэйшай адукацыяй (45%). 11% рэспандэнтаў тлумачаць шкоду адсутнасцю жывых зносін, 9% - дэградацыяй.
Шэсць асноўных аргументаў на карысць метасусвету ад рэспандэнтаў УЦВГД:
Больш магчымасцяў для зносін, камунікацыі / зносіны людзей з розных кропак планеты (14%);
Пашырэнне кругагляду / новыя веды / развіццё (13%);
Даступная інфармацыя / спрашчэнне пошуку інфармацыі / магчымасць абмену інфармацыяй (8%);
Тэхнічны прагрэс / інавацыі (па 8%);
Нешта новае / прагрэс не стаіць на месцы / гэта карысна і зручна (5%);
Імітацыя падзей / мадэляванне сітуацый / праектаванне / магчымасць загадзя ведаць зыход сітуацыі (5%).
Як указала Алена Міхайлава, саветнік гендырэктара УЦВГД:
«Перспектывы стварэння метасветаў адначасова і вабяць, і палохаюць. Чаканыя пазітыўныя эфекты звязаны з новымі магчымасцямі, якія адкрываюцца ў розных сферах. Павабным з'яўляецца стварэнне свайго лічбавага аватара, які актыўна ўдзельнічае дзякуючы штучнаму інтэлекту на нарадах і перамовах (пакуль ён працуе над іншай задачай ці, напрыклад, пакарае Гімалаі). Ужо сёння філосафы абмяркоўваюць пытанні "жыцця пасля смерці" ў сацыяльных сетках - і перспектывы стварэння лічбавых двайнікоў набліжаюць да выканання мары аб "вечным жыцці". Кардынальная трансфармацыя рынку працы і бізнес-працэсаў - не такая ўжо далёкая будучыня, калі абяцанні найбуйнейшых лічбавых гігантаў стануць рэальнасцю.
У той жа час верагоднасць зніжэння інтэнсіўнасці камунікацый, атамізацыі, зніжэння сацыяльнай актыўнасці ў рэальных асяроддзях у выпадку стварэння паралельнага лічбавага сусвету сапраўды вялікая. Канструяванне віртуальных міроў, здольных змяніць жыццё большасці людзей, павінна ажыццяўляцца з улікам існуючых гуманітарных рызык і магчымых негатыўных эфектаў, здольных прывесці да разбалансіроўкі сацыяльных сістэм».
bbabo.Net