Bbabo NET

Навука & Тэхналогіі Навіны

Ці адпавядае кітайская стратэгія нулявага Covid праблемам Omicron, зімовых Алімпійскіх гульняў?

Поўная барацьба за ліквідацыю гарачых кропак вядзецца на працягу некалькіх месяцаў.

Кожны раз, калі дэльта-варыянт коронавіруса трапляў у супольнасць у Кітаі, улады ўпарта і хутка перарывалі ланцужок перадачы.

Суполкі былі зачынены, праведзена масавае тэставанне і адсочваюцца кантакты.

Меры складваюцца ў стратэгію краіны з нулявым Covid, эпідэміялагічную прэсу для поўнага суда, якая выкарыстоўвалася зноў і зноў, ад Гуанчжоу на поўдні да Ўнутранай Манголіі на поўначы.

У большасці выпадкаў успышкі былі спыненыя на працягу месяца, але з Omicron, больш трансмісіўным варыянтам, які ахапіў зямны шар і зімовыя Алімпійскія гульні ў Пекіне за некалькі тыдняў, усе вочы накіраваныя на тое, ці будзе так працягвацца.

Пакуль Кітай паведаміў пра дзевяць выпадкаў Covid-19, выкліканых варыянтам Omicron, у тым ліку два былі заражаныя мужчынам, які вярнуўся з Канады.

Нацыянальная камісія аховы здароўя паабяцала ўзмацніць кантроль на мяжы ў наземных, марскіх і мытных пунктах пропуску з мерамі, уключаючы больш частае тэставанне і падоўжаны каранцін, калі завезеныя выпадкі выяўляюцца ў карантыне.

Эксперты кажуць, што Кітай падвяргаецца большай рызыцы ўспышкі Omicron, і, хоць падыход без Covid можа па-ранейшаму працаваць супраць новага варыянту, трэба ліквідаваць прабелы і вылучыць рэсурсы для вырашэння большай праблемы.

Прыбыццё зімовых Гульняў азначае змякчэнне некаторых памежных абмежаванняў, якія абаранялі краіну ад націску імпартных выпадкаў.

Тысячы спартсменаў і дэлегатаў змогуць уехаць у Кітай без карантыну, калі яны будуць цалкам прышчэпленыя.

Бустерные дозы рэкамендуюцца, але не абавязковыя.

Аднак даследаванні паказваюць, што першаснай імунізацыі недастаткова для абароны людзей ад варыянту Omicron.

Муніцыпальны ўрад Пекіна заявіў раней у гэтым месяцы, што ўспышкі на Алімпійскіх гульнях чакаліся, але яны былі ўпэўненыя, што стрымаюць выпадкі ў «замкнутым цыкле».

Тым не менш, абмежаванне распаўсюджвання Omicron будзе складанай задачай, лічыць прафесар Квок Кін-он, эпідэміёлаг грамадскага аховы здароўя з Кітайскага ўніверсітэта Ганконга. "Кітай будзе мець пэўны ўзровень адкрытасці для замежных спартсменаў, і каранавірусы могуць быць занесены праз мяжу, і гэта можа лёгка распаўсюджвацца", - сказаў Квок. «Контроль эпідэміі на мяжы выдатны, але ўсё яшчэ ёсць шчыліны». Прафесар Джын Донг Ян, вірусолаг з Універсітэта Ганконга, сказаў, што апошнія ўспышкі паказалі, што мяжа не была цвёрдай, і Кітай знаходзіцца пад пагрозай вялікіх успышак.

Часткова праблема заключалася ў тым, што выпадкі не былі выяўленыя да даволі позняй стадыі. «Нядаўнія ўспышкі ў Кітаі, такіх як правінцыя Чжэцзян і Ўнутраная Манголія, былі выяўленыя, калі дзесяткі людзей ужо былі заражаныя, і ўспышкі ў грамадстве», - сказаў Джын, дадаўшы, што крыніца ўспышкі не можа быць прасачана, таму што інфекцыі былі ўжо праз некалькі пакаленняў.

Ён сказаў, што пазнейшае выяўленне выпадкаў можа азначаць месячныя ўспышкі, як і сітуацыя на Тайвані ў сярэдзіне года або ў В'етнаме з чэрвеня. «Гэта можа з'яўляцца зноў і зноў, ствараючы выклік палітыцы нулявой цярпімасці, але гэта рэальнасць», - сказаў Джын.

Так хутка, як органы аховы здароўя рухаліся ў эпоху варыянту Delta, Omicron можа азначаць, што ім прыйдзецца рухацца яшчэ хутчэй.

Квок сказаў, што высокая пераноснасць Omicron прывяла да таго, што выпадкі падвоіліся прыкладна за два-тры дні, што стварала вялікую праблему для адсочвання кантактаў. «Мы бачылі імгненную рэакцыю, у тым ліку частковае закрыццё, як толькі ўспышка выяўлена ў Кітаі, але калі Кітай сутыкаецца з праблемай Omicron з-за кароткага часу падваення, адсочваць кантакты немагчыма», - сказаў ён. «Гэта азначае, што [улады] павінны выдаткаваць больш рэсурсаў, грошай, каб адсочваць справы. «Давядзецца выдаткаваць шмат рэсурсаў, каб эпідэмію можна было трымаць пад кантролем.

Можа спатрэбіцца больш часу, каб спыніць распаўсюджванне эпідэміі Omicron». Пекінскія падручнікі Covid вызначаюць правілы зімовых Алімпійскіх гульняў для спартсменаў. Расколіны таксама відавочныя ў іншым балоце супраць коронавіруса - вакцынацыі.

Прыкладна 85 працэнтаў насельніцтва краіны атрымалі прынамсі адну дозу вакцыны, і ўколы даступныя дзецям ва ўзросце ад трох гадоў.

Але дзве дозы інактывіраванай вакцыны, той разнавіднасці, якая ў асноўным выкарыстоўваецца ў Кітаі, можа даць толькі вельмі слабую, калі не амаль ніякую, рэакцыю антыцелаў супраць варыянту Omicron, паводле розных нерэцэнзаваных даследаванняў.

Напрыклад, даследчыкі з Універсітэта Ганконга і Кітайскага ўніверсітэта Ганконга заявілі на мінулым тыдні, што ў сумесным даследаванні тры дозы вакцыны Sinovac не выпрацоўвалі дастатковай колькасці ахоўных антыцелаў для барацьбы з варыянтам інфекцыі Omicron.

Кім сказаў, што дадатковыя ўколы ўжо неабходныя для больш шырокага кантролю над варыянтам Delta, і дадзеныя сведчаць аб тым, што Omicron з беспрэцэдэнтнай колькасцю мутацый на шыпавым бялку коронавіруса - часткі, якая дазваляе заражэнне, - было яшчэ цяжэй адбівацца ад існуючых вакцын.

Вакцынацыя зніжала рызыку заражэння, шпіталізацыі і смерці, але не было шмат дадзеных аб эфектыўнасці інактываваных вакцын Sinopharm і Sinovac, якія шырока выкарыстоўваюцца ў Кітаі, асабліва падчас хвалі Дэльта, дадаў ён.

Каранавірус: СААЗ падтрымлівае расклад вакцын сумеснага тыпу Джын з Універсітэта Ганконга сказаў, што імунітэт антыцелаў ад інактывіраваных вакцын хутка змяншаўся, а дозы былі слабымі для выклікання клеткавага імунітэту, які з'яўляецца іншай абаронай чалавечага арганізма ад цяжкага Covid-19, падкрэсліваючы неабходнасць хуткіх бустерных доз для павышэння ўзроўню ахоўных антыцелаў, пераважна праз тры месяцы пасля першых двух уколаў. «Пасля вакцынацыі ёсць імунная памяць - Т-клеткі памяці і В-клеткі памяці.

Яны, верагодна, могуць скараціць працягласць хваробы, але яны недастаткова хуткія», - сказаў Джын. «Нават калі ў вас ёсць імунная памяць, яна прыходзіць на другой хвалі, у той час як вам патрэбна першая хваля, каб абараніцца ад інфекцыі або ад цяжкіх захворванняў.

Там патрэбныя нейтралізуюць антыцелы.

Перыяд”. Іншыя вакцыны могуць забяспечыць дадатковую абарону.

Амерыканская кампанія, распрацоўшчык лекаў Moderna, паведаміла ў снежні, што яе бустары-вакцыны Covid-19 мРНК паказалі значнае павышэнне ўзроўню антыцелаў супраць Omicron падчас папярэдніх лабараторных выпрабаванняў.

Кампанія Pfizer абвясціла аналагічныя вынікі для вакцыны мРНК BioNTech.

Sinovac сказаў, што тры дозы сваёй вакцыны забяспечваюць абарону ад Omicron, але кампанія выпусціла некалькі дэталяў.

Квок з Кітайскага ўніверсітэта сказаў, што вакцына BioNTech можа гуляць пэўную ролю ва ўмацаванні імунітэту ў Кітаі.

Кітайская фармацэўтычная фірма Fosun мае здзелкі на імпарт і мясцовую вытворчасць вакцын мРНК BioNTech, але яна затрымалася ў працэсе зацвярджэння нарматыўных прававых актаў на працягу некалькіх месяцаў. «Мы разглядаем факты таго, што прадукцыйнасць той жа інактывіраванай вакцыны ў якасці бустера не такая добрая, як пры выкарыстанні вакцыны [BioNTech]», - сказаў ён. «Узровень імунітэту, набытага вакцынай, істотна падвысіцца, і Фосун можа адыграць пэўную ролю ў дастаўцы мРНК-вакцын у Кітай». З пункту гледжання аховы здароўя і сацыяльных мер, краіна, здаецца, мала што можа зрабіць.

Шырока распаўсюджаная вакцынацыя, агульнагарадское тэсціраванне, частыя частковыя і агульнагарадскія блакаванні - апошняе з іх - у паўночна-заходнім горадзе Сіань у правінцыі Шэньсі - пакінулі мала месца для далейшага ўзмацнення жорсткасці і стамлялі насельніцтва.

Але больш небяспечны варыянт, такі як Omicron, можа пазбавіць людзей ад стомленасці ад пандэміі і заахвоціць іх працягваць прытрымлівацца гэтых правілаў, калі яны лічаць неабходным, лічыць Джон Друры, прафесар сацыяльнай псіхалогіі з Універсітэта Сасэкса.

Выступаючы асабіста, Друры сказаў, што ўспрыманне пагрозы грамадскасцю было адным з асноўных паказчыкаў захавання мер па змякчэнні наступстваў з пачатку пандэміі, і, хоць некаторыя людзі чакалі, што грамадскасць з часам «стоміцца», крыж -Нацыянальнае параўнанне ў мінулым годзе паказала інакш. «Для большасці краін узровень прыхільнасці склаў П-вобразную форму.

Гэта значыць, калі назіралася зніжэнне прыхільнасці па меры змяншэння пандэміі, па меры таго, як узровень заражэння зноў вырас, так і прыхільнасць », - сказаў ён. «Іншыя фактары, якія супрацьстаяць стомленасці мерамі па змякчэнні наступстваў, уключаюць меркаваную эфектыўнасць мер па змякчэнні наступстваў, групавыя нормы - тое, што, на нашу думку, робяць адпаведныя іншыя - і пачуццё абавязку або салідарнасці. «Гэтыя фактары часта звязаныя паміж сабой.

Мы часта адчуваем страх перад іншымі, уразлівымі людзьмі, нашай сям'ёй, нашай супольнасцю, а не толькі самімі сабой.

Гэта спрыяе ўзнікненню пачуцця абавязку».

Ці адпавядае кітайская стратэгія нулявага Covid праблемам Omicron, зімовых Алімпійскіх гульняў?