За апошнія пару месяцаў два глабальныя падзеі пасылаюць моцныя пасылы супраць дыскрымінацыі і выключэння. 13 студзеня Генеральная Асамблея ААН прыняла кансенсусам ключавую рэзалюцыю супраць адмаўлення Халакосту, якая выступае за больш рашучыя меры супраць такога абвяржэння на міжнародным узроўні.

За некалькі месяцаў да гэтага, 3 снежня, Камітэт ААН па ліквідацыі расавай дыскрымінацыі (Cerd) выдаў шэраг рэкамендацый, накіраваных на Тайланд, каб палепшыць рэкорд краіны па гэтым спрэчным пытанні.

Аднак неабходныя эфектыўныя наступныя меры з удзелам як дзяржаўнага, так і прыватнага сектараў, асабліва калі некаторыя інтэрнэт-платформы або форумы становяцца ачагом ксенафобіі, дыскрымінацыі і нецярпімасці.

Што тычыцца Халакосту, існуе мноства доказаў таго, што 6 мільёнаў яўрэяў загінулі ў выніку сістэматычнай нацысцкай палітыкі як да, так і падчас Другой сусветнай вайны. Забойствы іншых груп, такіх як меншасці і ЛГБТІ, таксама мелі месца, што дадало жахлівай колькасці жудасных злачынстваў, учыненых у той час.

Ёсць і было шмат глабальных і нацыянальных судовых спраў, звязаных з гэтым, напрыклад, суды і асуджэнне нацысцкіх лідэраў у Нюрнбургу адразу пасля Другой сусветнай вайны, і мноства сведкаў выказаліся. Доказы, якія пацвярджаюць масавае знішчэнне яўрэяў і іншых уразлівых груп насельніцтва, неабвержныя.

Дык чаму ж свет цяпер сутыкаецца з чарговым раундам адмаўлення Халакосту? Часткова гэта звязана з дэзінфармацыяй і дэзінфармацыяй - з'явай «падробленых навін», якая падкрадалася да нас у апошнія гады, ускладняецца прагрэсам тэхналогій і лічбавізацыі і на чале з экстрэмісцкімі і расісцкімі платформамі. З'явіліся неанацысцкія элементы, якія падсілкоўваюцца групамі і перакананнямі, супрацьлеглымі правам чалавека і дэмакратыі.

Такім чынам, прынятая ў мінулым месяцы рэзалюцыя Генеральнай Асамблеі з'яўляецца своечасовым заклікам да эфектыўных мер па супрацьдзеянні адмаўленню Халакосту. Сярод іх адукацыйныя праграмы, накіраваныя на прадухіленне будучых спробаў генацыду. Заклік да дзяржаў і прыватнага сектара, асабліва да кампаній сацыяльных сетак, заключаецца ў барацьбе з антысемітызмам з дапамогай скажонай інфармацыі і спрыяння лепшай справаздачнасці па гэтым пытанні.

У рэзалюцыі адзначаецца важнасць міжнароднай дамовы, прынятай адразу пасля Другой сусветнай вайны, каб падштурхнуць дзяржавы да забароны генацыду. Канвенцыя аб папярэджанні злачынства генацыду і пакаранні за яго ўзнікла ў 1948 годзе, але ўсё яшчэ чакае ратыфікацыі некаторымі членамі АСЕАН і іншымі рэгіёнамі.

Як гэтыя падзеі рэзаніруюць у Тайландзе? Краіна яшчэ не з'яўляецца ўдзельнікам Канвенцыі аб генацыдзе, але гэта павінна быць, бо гэта дасць імпульс для паляпшэння адукацыі і іншых мер па прадухіленні генацыду. Варта адзначыць, што генацыд таксама ўключае жорсткія дзеянні, пазбаўленне рэчаў першай неабходнасці, такіх як ежа (галад), выкраданне дзяцей з іх сем'яў і прадухіленне нараджэння.

Аднак генацыд з'яўляецца групавым злачынствам, якое патрабуе даказання канкрэтнага намеру супраць нацыянальнай, этнічнай, расавай і/або рэлігійнай групы. У Тайландзе таксама трэба будзе ўключыць генацыд як асобнае злачынства ў наша крымінальнае заканадаўства.

У чаканні членства ў гэтай канвенцыі многія яшчэ могуць пераканацца, што балючыя ўрокі Халакосту не будуць страчаны. Некаторыя навучальныя ўстановы ўжо выкладаюць гэтую частку сусветнай гісторыі, але яе можна палепшыць у больш анімаваных формах як у класах, так і за іх межамі, а таксама больш актыўна ў інтэрнэце.

Мемарыялізацыя, напрыклад, у выглядзе матэрыялаў, прадстаўленых у музеях, з'яўляецца яшчэ адным сродкам звароту да грамадскасці. Заахвочваюцца эфектыўныя мультымадальныя прэзентацыі, якія стымулююць цікавасць людзей, разуменне, памяць і суперажыванне. Што датычыцца сацыяльных сетак, платформам важна выдаляць ксенафобскія і звязаныя з імі матэрыялы, маючы на ​​ўвазе міжнародныя стандарты свабоды выказвання меркаванняў і дапушчальныя абмежаванні.

Між тым Камітэт Cerd разгледзеў рэкорды Тайланда ў плане ліквідацыі расавай дыскрымінацыі і выдаў 10-старонкавы набор рэкамендацый для краіны. Ён заклікаў краіну прыняць спецыяльны закон аб барацьбе з дыскрымінацыяй па колеры, каставым і нацыянальным паходжанні. Камітэт таксама рэкамендаваў краіне ўвесці крымінальную адказнасць за расавую варожасць і весці асветніцкую дзейнасць.

Даўняя анамалія ўключае расавае прафіляванне з дапамогай SIM-карт, распазнавання асоб і ўзораў ДНК, што закранае, у прыватнасці, паўднёвы Тайланд. Камітэт заклікаў перагледзець адпаведныя законы, асабліва ўказ аб надзвычайным становішчы і ваенным становішчы.

Камітэт таксама падняў пытанне аб абароне праваабаронцаў у краіне. У Тайландзе ўсё яшчэ трэба належным чынам разглядаць шэраг судовых спраў супраць гэтых змагароў за свабоду - справа, якая абмяжоўвае грамадзянскую прастору. Гэтыя справы разам вядомыя як стратэгічная цяжба супраць удзелу грамадскасці (SLAPP).Цікава, што Тайланду прапанавалі перагледзець сваё разуменне і прызнанне «карэнных народаў». Мясцовыя ўлады схільныя прытрымлівацца меркавання, што толькі тайцы з'яўляюцца карэннымі жыхарамі. Тым не менш, камітэт выказаў «занепакоенасць паведамленнямі аб прамых і ўскосных, множных і перакрыжаваных формах дыскрымінацыі, з якімі сутыкаюцца этнічныя і этнарэлігійныя групы і карэнныя народы, уключаючы, сярод іншага, ісаан, карэн, лаху, малайскія тайцы, мані, мокен , і народы Урак Лавой».

Нарэшце, ёсць яшчэ адна ключавая праблема, якая пранізвае краіну: хто піша гісторыю нашых народаў? У гістарыяграфіі ляжыць асноўная задача, якая заключаецца ў тым, каб пранікнуць праз заслону таго, «хто» дакументуе гісторыю і «як» яе выкладаюць, асабліва калі яна манафакальная. Дакументаванне і выкладанне гісторыі, незалежна ад таго, нацыянальная ці міжнародная, патрабуе мноства крыніц інфармацыі, заснаванай на фактах.

Ён таксама патрабуе адкрытасці ў дыскурсе і дыскусіі, каб гарантаваць, што неабгрунтаваныя навіны і чуткі не прымаюцца як устаноўленыя факты, а прапаганда не прымаецца за сапраўдныя веды або адукацыю.

Разнастайнасць вартых даверу крыніц і крытычны аналіз, заснаваны на цвёрдай дэмакратычнай прасторы, з'яўляюцца, такім чынам, жаданым сродкам супраць індактрынацыі.

Віціт Мунтарбхорн - ганаровы прафесар юрыдычнага факультэта Універсітэта Чулалонгкорн. Ён дапамагаў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый у якасці спецыяльнага дакладчыка ААН, незалежнага эксперта і члена следчых камісій ААН па правах чалавека.

bbabo.Net