МЕСЯЦЫ былі змарнаваныя з-за інтэрпеляцый. Сумнеўна, што апошнія два грылі, якія ў нас былі, будуць апошнімі. Здаецца, што няма выйсця з дзвярэй спрэчак паміж Нацыянальным сходам і ўрадам, бо апошні выглядаў слабым і няздольным абараніць сябе так, як належыць урадам, якія прымаюць рашэнні.
Лепей было б абараняць міністраў, якія ўварваліся ў шэршнёвае гняздо выбарчых інтарэсаў, адкрыўшы калючыя файлы з мэтай рэформаў.
Перад тым, як падаць на грылі міністра замежных спраў і дзяржаўнага міністра па справах кабінета шэйха доктара Ахмеда Насера аль-Махамеда, дэпутаты смажылі віцэ-прэм'ера і міністра абароны шэйха Хамада Джабера аль-Алі, таму што ён таксама адкрыў файлы прызначэнняў на аснове кумаўства і фаварытызма, у выніку чаго дзясяткі супрацоўнікаў вярталіся з-за мяжы. Ён таксама распачаў хірургічную аперацыю па ліквідацыі карупцыі ў сваім міністэрстве і яго даччыных кампаніях, тое ж самае, што зрабіў міністр шэйх доктар Ахмед Насер аль-Махамад.
Несумненна, што барацьба не скончыцца, пакуль сярод дэпутатаў ёсць цвёрдае перакананне, што «ўрад мяккі», і яго можна здзекаваць, проста махнуўшы пытаннем адсюль або адтуль, каб зрабіць яго пакорлівым і не ў стане зрабіць што-небудзь.
Тое, што мы сталі сведкамі на гэтым тыдні, была не інтэрпеляцыяй у яе рэальным сэнсе, а зборам пытанняў, якія, як адзінагалосна прызналі эксперты права, неканстытуцыйныя.
Тым не менш міністр сутыкнуўся з дэпутатамі і абверг усе сцвярджэнні важкімі аргументамі і доказамі. Гэта было добра, аднак якая выгада для Кувейта з гэтых двух інтэрпеляцый? Ці будзе яшчэ?
Усё ніколі не пойдзе так, да чаго імкнецца кожны Кувейт. Вырашэння шматлікіх праблем, выкліканых гэтым страшным эканамічным і сацыяльным заняпадам, не будзе, таму што з моманту вызвалення да сённяшняга дня ні парламенцкая, ні ўрадавая дзейнасць не змяніліся.
Рэальнасць такая, што дэпутаты імкнуцца заключаць здзелкі, а ўрад працуе ў адпаведнасці з тым, што блакуе клопат аб адказнасці і канфрантацыі, узброены надуманай падставай, што парламент перашкаджае яму працаваць.
Тое, што адбываецца, з'яўляецца злачынствам супраць Кувейта. У той час, калі суседнія краіны паскараюць тэмпы развіцця і нават здзяйсняюць цуды, адкрываючыся іншым і ажыўляючы сваю эканоміку, мы рэгрэсуем ва ўсіх аспектах.
На сацыяльным узроўні Кувейт значна адстае. Здаецца, што яно пакінула цяперашнюю эпоху і вярнулася ў пячоры Сярэднявечча, а што датычыцца па-гаспадарску, то кажыце без усялякіх слоў, і гэта выклікае ў нас пытанне, навошта ўсё гэта?
Калі аргумент у тым, што «Кувейт іншы» і мае сваю дэмакратыю, то шкада, што гэтая асаблівасць стала для нас катастрофай, таму што саступіла дамінаванне мовы абразаў, недаверу і племянной, сектантскай і расавай дыскрымінацыі, і гэта не прынесла ніякай карысці краіне і яе народу.
Замест гэтага, Кувейт кідае ўсе дэмакратыі, а не толькі гэтую скажоную дэмакратыю, якая прывяла да таго, што мы страцілі здольнасць адрозніваць добра і няправільна.
Сапраўды, допыт міністра замежных спраў не будзе апошнім, бо палітычныя і выбарчыя сюжэты працягваюць спараджаць крызісы і нават фабрыкаваць іх для дасягнення вузкіх асабістых мэтаў.
Гэта азначае, што Кувейт будзе працягваць губляць, пакуль не стане дзяржавай з дэфіцытам, прычым не толькі ў фінансавым плане, але і на ўсіх узроўнях, якія ён адкрывае.
Гэта таму, што няма органа выканаўчай улады, які здольны прыняць смелае рашэнне. Гульня недаверу будзе працягвацца да таго часу, пакуль парламентарыі разглядаюць у ёй выгадную інвестыцыю. Няхай Усемагутны Алах дапаможа Кувейту ў тым, з чым ён звязаны.
Няхай Алах памілуе вядомага арабскага мысляра Ібн Халдуна, які сказаў: «Калі дзяржавы слабеюць, людзі становяцца больш прывязанымі да сект і плямёнаў, і тэрмін патрыятызм становіцца свайго роду трызненнем. Голас мудрых губляецца, шум прапаведнікаў сціхае, і людзі прэтэндуюць на прыналежнасць. Знікаюць таксама паняцці нацыяналізму, патрыятызму, веры, прынцыпаў рэлігіі. Хатнія людзі паклёпнічаюць адзін аднаго і абвінавачваюць адзін аднаго ў найміцтве і здрадзе”.
bbabo.Net