СІНГАПУР - Высновы парламенцкага камітэта, які разглядае хлусню былога дэпутата ад Рабочай партыі Раісы Хана ў парламенце, заснаваныя на аб'ектыўных доказах, якія даступныя ўсім, заявіў спікер парламента Тан Чуань-Дзінь.

У сувязі з прапановай аб высновах і рэкамендацыях Камітэта па прывілеях, якія павінны быць абмеркаваны ў парламенце на наступным тыдні ў поўным аб'ёме грамадскасці - і Палата павінна прыняць рашэнне па сутнасці, - спробы палітызаваць гэтае пытанне яшчэ раней выклікаюць "шкадаванне", дадаў ён у заява, апублікаваная ў пятніцу (11 лютага).

Г-н Тан узначальвае камітэт з васьмі членаў, які ў чацвер апублікаваў справаздачу, у якой рэкамендуе аштрафаваць спадарыню Хан у памеры 35 000 долараў, а кіраўніка WP Прытама Сінгха і віцэ-старшыні Фейсала Манапа накіраваць да пракурора для расследавання.

Камітэт прапанаваў правесці далейшае расследаванне лідараў абодвух партый з мэтай разгледзець пытанне аб неабходнасці ўзбуджэння крымінальнай справы.

У ім сказана, што г-н Сінгх няслушна даваў паказанні пад прысягай, і што гэта можа быць лжэсведчаннем; у той час як «абуральная» адмова г-на Фейсала адказваць на зададзеныя яму пытанні магла б прывесці да пагарды парламенту.

У заяве, апублікаванай раней у пятніцу, WP заявіла, што адзначыла гэтыя падзеі з "сур'ёзнай заклапочанасцю" і што апошні раз крымінальныя абвінавачанні супраць абранага дэпутата ад апазіцыі ў сувязі з іх палітычнай працай былі прад'яўлены ў 1980-х гадах.

У адказ г-н Тан сказаў, што заява WP сведчыць аб тым, што рэкамендацыі камітэта звязаны з палітычнай працай г-на Сінгха і г-на Фейсала ў якасці апазіцыйных дэпутатаў; і што гэта паўплывае на пабудову дэмакратычнага грамадства.

Ён дадаў, што камітэт разгледзеў паводзіны абодвух дэпутатаў і прыйшоў да высновы, што гэта можа быць крымінальным злачынствам.

Ён сказаў, што камітэт быў задаволены тым, што г-н Сінгх загадаў спадарыні Хан працягваць няпраўду, якую яна ўпершыню вымавіла 3 жніўня, калі яна ілжыва сцвярджала, што суправаджала ахвяру сэксуальнага гвалту ў паліцэйскі ўчастак, дзе афіцэры нібыта памыліліся.

Яна паўтарыла гэтую хлусню 4 кастрычніка, перш чым, нарэшце, вызначыцца 1 лістапада і падаць у адстаўку з пасады дэпутата 30 лістапада.

"На падставе гэтых высноў парламент мае паўнамоцтвы прыступіць да ўвядзення санкцый у дачыненні да г-на Сінгха і г-на Фейсала", - сказаў г-н Тан. «Аднак, замест таго, каб санкцыі былі ўведзеныя парламентам, камітэт рэкамендаваў парламенту разгледзець пытанне аб перадачы гэтага пытання пракурору.

"Такім чынам, пракурор павінен будзе зноў разгледзець пытанне; і калі абвінавачанні будуць выстаўленыя, г-н Сінгх і г-н Фейсал атрымаюць поўную магчымасць абараняцца ў судзе", - дадаў ён. «Гэты працэс дасць містэру Сінгху і г-ну Фейсалу лепшы шанец апраўдаць сябе, калі яны сапраўды невінаватыя».

Г-н Тан адзначыў, што калі супраць дуэта будуць прад'яўленыя абвінавачанні, рашэнне прымуць суды. "Незалежна ад таго, што КС знайшоў, суды будуць мець апошняе слова", - сказаў ён.

Спікер падкрэсліў, што менавіта так павінна працаваць дэмакратыя.

«Моцная дэмакратычная сістэма патрабуе, каб тыя, хто абраны, паважалі інстытуты дэмакратыі, асабліва парламент, і падтрымлівалі нашы законы — у тым ліку законы супраць лжэсведчання і хітрасці», — сказаў ён.

«Гэта будзе вычварэнствам дэмакратыі, каб дэпутат схлусіў, прысягаў, а потым сказаў, што з такой хлуснёй нельга займацца, ці што ён вышэй за закон таму, хто ён ёсць».

Глядзіце поўны даклад, апублікаваны Камітэтам прывілеяў.

bbabo.Net