Расія (bbabo.net), - Вярхоўны суд растлумачыў, каму і ў якім парадку страхоўшчык павінен зрабіць выплату па АСАГА ў выпадку гібелі аўтаўладальніка ў ДТЗ. А таксама растлумачыў, што рабіць, калі выплата была праведзена не таму, каму належыла.
Судовая гісторыя пачалася з таго, што нейкая грамадзянка Зуева ў інтарэсах сваёй непаўналетняй дачкі звярнулася да страхоўшчыка з заявай аб выплаце кампенсацыі па АСАГА ў сувязі з гібеллю ў ДТЗ бацькі дзяўчынкі. Аднак страхоўшчык у выплаце адмовіў у сувязі з тым, што выплата раней была праведзена ў поўным аб'ёме па заяве маці загінулага.
Тады Зуева звярнулася да фінансавага ўпаўнаважанага. Але той таксама адмовіў у задавальненні яе патрабаванняў. І на той жа падставе, што і страхавая кампанія. Зуева звярнулася ў суд з патрабаваннем спагнаць са страхоўшчыка выплачаную не таму чалавеку суму.
Раённы суд прыйшоў да высновы, што першачарговае права на кампенсацыю шкоды належыць непаўналетняй дзяўчынцы. А ў маці загінулага такога права няма. Але ў сувязі з тым, што страхавая выплата ўжо была праведзена, суд спагнаў з маці загінулага на карысць Зуевай, якая дзейнічае ў інтарэсах дачкі, непадстаўна атрыманую суму страхавой кампенсацыі ў памеры 475 000 рублёў. А ў задавальненні пазову да страхавой кампаніі адмовіў.
Нешта Зуеву не задаволіла ў гэтым рашэнні. І яна яго абскардзіла. І апеляцыйны суд пайшоў ёй насустрач. Ён указаў, што ў страхавой кампаніі ўзнік абавязак зрабіць выплату непаўналетняму дзіцяці па заяве яе законнага прадстаўніка. Выплату грошай маці загінулага як асобе, якая не мае права на яе атрыманне, нельга прызнаць належным выкананнем абавязацельства страхавой кампаніяй па выплаце страхавой кампенсацыі. А таму апеляцыйная інстанцыя абавязала страхоўшчыка выплаціць Зуевай страхавую кампенсацыю ў памеры 475 тысяч рублёў, пені ў тым жа памеры, ды яшчэ і штраф у 237,5 тысячы рублёў. І гэта апроч раней выплачаных 475 тысяч рублёў маці загінулага, пры тым што ліміт выплат па жыцці і здароўю па АСАГА абмежаваны 500 тысячамі рублёў, з якіх 25 тысяч - на пахаванне.
Заканадавец устанавіў заяўны парадак на атрыманне страхавой выплаты. Калі іншых заяў няма, выплата робіцца таму, хто заявіў
Зразумела, што страхоўшчык з такім рашэннем не пагадзіўся, і касацыйны суд падтрымаў рашэнне апеляцыйнай інстанцыі. Але Вярхоўны суд палічыў, што гэтае рашэньне незаконнае.
Ён нагадаў, што згодна з законам аб АСАГА ў выпадку смерці пацярпелага права на кампенсацыю шкоды ў першую чаргу маюць тыя, хто страціў карміцеля. А пры адсутнасці такіх асоб - муж, бацькі, дзеці пацярпелага, грамадзяне, у якіх пацярпелы знаходзіўся на ўтрыманні, калі ён не меў самастойнага даходу.
У адсутнасць гэтых асоб права на кампенсацыю шкоды маюць муж, бацькі, дзеці пацярпелага. Таксама такое права маюць іншыя грамадзяне, у якіх пацярпелы знаходзіўся на ўтрыманні, калі ён не меў самастойнага даходу.
Згодна з законам аб АСАГА, страхоўшчык, атрымаўшы першую заяву аб выплаце, на працягу 15 дзён прымае заявы і дакументы ад іншых выгаданабытчыкаў. Страхоўшчык павінен у адпаведнасці з законам устанавіць, каму належыць прыярытэтнае права на выплату, і зрабіць яе на працягу 5 дзён. Заканадавец устанавіў заяўны парадак на атрыманне страхавой выплаты. А раз іншых заяў на выплату ў пятнаццацідзённы тэрмін не паступіла, страхоўшчык прыняў рашэнне аб выплаце маці загінулага.
Устанаўленне страхоўшчыкам круга асоб, якія маюць права на выплату, законам не ўстаноўлена. Больш за тое, нават калі б у яго была такая інфармацыя, без заявы зрабіць выплату ён не мог.
Вярхоўны суд нагадаў яшчэ адну норму закона аб АСАГА. Той, хто мае права на кампенсацыю шкоды ў выпадку смерці пацярпелага, калі ён прад'явіў страхоўшчыку патрабаванне пасля таго, як выплата праведзена, мае права патрабаваць ад асоб, якія атрымалі кампенсацыю, вяртання яе часткі. Або патрабаваць выплаты кампенсацыі шкоды ад асобы, якая прычыніла шкоду жыццю пацярпеламу, у адпаведнасці з грамадзянскім заканадаўствам.
Таму Вярхоўны суд накіраваў справу на новы разгляд у апеляцыйную інстанцыю.
bbabo.Net