Расія (bbabo.net), - Важнае для многіх рашэнне вынес Канстытуцыйны суд - аб тым, што на небяспечных вытворчасцях нават за даўгі нельга выключаць электраэнергію і ствараць сітуацыі, багатыя аварыямі. КС правяраў канстытуцыйнасць абзаца другога пункта 1 артыкула 134 Федэральнага закона "Аб неплацежаздольнасці (банкруцтве)". Аб гэтым суд прасіла акцыянернае таварыства, якое займаецца пастаўкамі энергарэсурсаў.
У тым ліку кампанія пастаўляе цяпло і гарачую ваду прадпрыемству, якое эксплуатуе шахту "Інцінская". Шахта лічыцца небяспечным аб'ектам. Таму пасля прызнання ў 2019 годзе прадпрыемства банкрутам, АТ працягнула пастаўкі. Каб пазбегнуць магчымага надзвычайнага здарэння, гэту цеплаэнергію банкрут часткова аплаціў у прыярытэтным парадку. Але гэта выклікала пратэст падатковай службы. І яна звярнулася ў суд. Арбітражныя суды прызналі плацяжы несапраўднымі здзелкамі. А адказнасць за магчымыя наступствы ўсклалі на самога крэдытора. На думку АТ, такое тлумачэнне нормы "не забяспечвае абароны правоў і інтарэсаў рэсурсазабяспечваючай арганізацыі".
Вось пазіцыя КС. "Арганізацыя, якая знаходзіцца ў працэсе банкруцтва, і пастаўшчык энергарэсурсу павінны дакладна разумець, калі іх адносіны падпадаюць пад дзеянне адпаведнай нормы. Спецыфіка небяспечных вытворчасцей і ўмовы іх узаемадзеяння прадугледжваюць наяўнасць спецыяльных тэхнічных ведаў, а іх недастатковасць павінна папаўняцца нарматыўным рэгуляваннем".
Важна не столькі працяг дзейнасці даўжніка, колькі падтрыманне працы яго абсталявання
КС заявіў, што, каб пазбегнуць катастрофы і гібелі людзей, можа быць прынцыповым не столькі працяг дзейнасці арганізацыі-даўжніка, колькі падтрыманне работы яго абсталявання. Аспрэчаная норма, на думку суда, павінна "садзейнічаць аператыўнаму прыняццю рашэнняў аб працягу і аб'ёме пастаўкі энергарэсурсу і яго своечасовай аплаце". Але гэтым крытэрам аспрэчаная норма не адпавядае, значыць, Асноўнаму Закону "ў дадзенай меры не адпавядае".
КС даручыў заканадаўцу і ўраду ўвесці прававы механізм, які гарантуе пазачарговую аплату энергарэсурсаў даўжніком, які эксплуатуе небяспечны аб'ект. А да гэтага часу ўстанавіў парадак прымянення аспрэчанага заканадаўства і загадаў перагледзець рашэнні па справе.
bbabo.Net