Bbabo NET

Грамадства Навіны

«Мае доказы не шкодзяць Прытаму Сінгху»: Сільвія Лім аспрэчвае высновы КС

СІНГАПУР - Старшыня Рабочай партыі (WP) Сільвія Лім аспрэчыла інтэрпрэтацыю парламенцкім камітэтам доказаў, якія яна прадставіла яму, як "шкодных" для яе партыйнага лідэра.

У сваім дакладзе, апублікаваным 10 лютага, Камітэт прывілеяў парламента (COP) заявіў, што набор рукапісных нататак, прадстаўлены спадарыняй Лім, пацвярджае яго выснову, што лідэр апазіцыі і кіраўнік Партыі Прытам Сінгх кіраваў былым дэпутатам ад GRC Сэнканг Раісахам Ханам працягваць падтрымліваць непраўдзівы аповед, якім яна падзялілася ў парламенце 3 жніўня мінулага года.

«Я прытрымліваюся іншага погляду», — сказала спадарыня Лім у парламенце ў аўторак (15 лютага).

«Калі прачытаць у належным кантэксце, мае доказы не супярэчлівыя і не наносяць шкоды спадару Сінгху.

Нататкі, зробленыя спадарыняй Лім падчас сустрэчы паміж сабой, віцэ-старшынёй WP Фейсалам Манапам, г-н Сінгх і спадарыня Хан, адлюстроўваюць, што г-н Сінгх сказаў спадарыні Хан: «Перад кастрычніцкай сесіяй я сустрэўся з вамі + я сказаў вам, што гэта было Ваш званок. Ці трэба было сказаць праўду ў Parl?

Спадарыня Хан адказвае: «Так, але захварэла пачуццём віны + уласным вопытам. Думала, што не прыдумаецца».

Затым містэр Сінгх пытаецца: «Не ўмееце хлусіць?», на што спадарыня Хан адказвае: «Так».

Спадарыня Лім сказала, што гэты абмен паказвае, што спадарыня Хан пагадзілася з тым, што яна не можа хлусіць, і зразумела, што яна павінна сказаць праўду.

Яна дадала, што яе "збянтэжыла" выснова камітэта аб тым, што яна прызнала, што г-н Сінгх дзейнічаў насуперак абавязку дэпутата гаварыць праўду. Спадарыня Лім заявіла, што яе доказы не пацвярджаюць гэтую выснову, і што камітэт не дакладна працытаваў яе паказанні.

"У той жа час я таксама заявіла, што не магу ўявіць, што містэр Сінгх дасць спадарыні Хан выбар, і я ў гэта не веру. Гэта робіць зусім іншы колер абзаца, які цытуе КС", - сказала спадарыня Лім.

У сваёй прамове спадарыня Лім таксама заявіла, што лічыць склад камітэта «нездавальняючым», паколькі ў ім «пераважна пераважаюць члены кіруючай партыі» і ўключае толькі аднаго дэпутата ад апазіцыйнай партыі WP - г-на Дэніса Тана (Хуган) - з васьмі членаў.

Яна прапанавала ўключыць у камісію не менш за трох членаў ад апазіцыйных партый.

Спадарыня Лім таксама спытала, чаму адвакатам не дазваляюць прадстаўляць тых, каго выклікаюць у камітэт.

Яна таксама паскардзілася на працяглы і «гнятальны» працэс допыту сведкаў на працягу доўгіх гадзін, адзначыўшы, што гэты працэс заняў дзевяць гадзін у адзін дзень для спадара Сінгха і шэсць гадзін для спадара Фейсала, у той час як яе ўласны допыт заняў амаль тры гадзіны.

Пазней лідэр Палаты прадстаўнікоў Індрані Раджа адказаў на некалькі пунктаў спадарыні Лім.

Яна сказала, што камітэт улічыў інтэрпрэтацыю нататак спадарыняй Лім і адзначыў яе пазіцыю ў сваім дакладзе.

Спадарыня Індрані таксама заявіла, што допыт спадарыні Лім адносна складу камітэта быў «стратэгіяй кідаць прыкры» на камітэт.

"Калі мы павінны былі вызначыць, хто будзе прадстаўніком апазіцыі ў Камітэце прывілеяў, г-н Дэніс Тан быў вылучаны г-н Сінгх, і ён, вядома, не скардзіўся ў той час і не сказаў, што ў яго павінна быць больш апазіцыянераў", - сказала яна.

«Таму гэта сапраўды гучыць так, нібы калі вам не падабаецца вынік Камітэта прывілеяў, вы скардзіцеся на тое, як ён складзены, калі раней гэта ніколі не было праблемай».

Што тычыцца працягласці працэсу допыту, спадарыня Індрані сказала, што працягласць часу, неабходнага для допыту сведкі, залежыць ад таго, ці проста яны адказваюць на пытанні.

Яна таксама адзначыла, што адвакаты па змаўчанні не дапускаюцца да камітэта, але выключэнне можна зрабіць па спецыяльнай заяўцы, калі для гэтага ёсць важкія прычыны.

Спадарыня Індрані дадала: "Г-н Сінгх з'яўляецца адвакатам, і г-жа Лім таксама. Я не думаю, што яны сапраўды мелі патрэбу ў знешніх кансультантах, каб мець магчымасць адказаць на пытанні, якія былі пастаўлены ім, якія не былі асабліва складанымі, у межах іх магчымасцяў зразумець і адказаць».

Г-н Фейсал таксама коратка выступіў у парламенце ў аўторак, заявіўшы, што будзе супрацоўнічаць з расследаваннямі, калі яго і Сінгха перададуць пракурору.

Ён таксама запэўніў жыхароў Aljunied GRC, што такія паслугі, як наведванне дома і сустрэчы з людзьмі, не будуць закрануты, і што ён будзе працягваць падтрымліваць астатніх дэпутатаў GRC Sengkang у пытаннях, звязаных з малайска-мусульманскай супольнасцю.

«Мае доказы не шкодзяць Прытаму Сінгху»: Сільвія Лім аспрэчвае высновы КС