У Санкт-Пецярбургу хочуць увесці спецыяльныя штрафы для тых, хто паспрабуе спусціцца ў метро ў смярдзючым адзенні, басанож або наогул голым. Адпаведны законапраект унёс на разгляд губернатар горада Аляксандр Бяглоў. У мясцовым Заканадаўчым зборы дакумент выклікаў бурныя спрэчкі: так, камуністы зацікавіліся, ці будуць пераследваць людзей у плясканні, а адзінаросы занепакоеныя тым, хто і як збіраецца правяраць узровень «смуроднасці» пасажыраў. Як прымалі новы законапраект - у аглядзе. Законапраект аб дадатковых штрафах у метро распрацаваў гарадскі камітэт па транспарце. Дакумент уносіць папраўкі ў закон "Аб адміністрацыйных правапарушэннях у Санкт-Пецярбургу". Прапануецца ўвесці наступныя меры пакарання:

- За спуск у метро ў «смярдзючай» вопратцы або правоз «смярдзючай» ручной паклажы, выкарыстанне метро без абутку ці без адзення будуць штрафаваць на суму ад 100 да 500 руб.

Пры гэтым у дзеючай рэдакцыі закона ўжо прадугледжаны штраф у тым жа памеры за ўваход на тэрыторыю або знаходжанне на тэрыторыі пецярбургскага метрапалітэна ў адзенні, якое бяжыць, або з прадметамі, якія могуць забрудзіць або пашкодзіць адзенне іншых пасажыраў, салоны вагонаў, збудаванні і прылады станцыі. Забруджвальным прадметам могуць лічыцца адкрытыя ежа і напоі;

Па выніках галасавання 16 лютага дэпутаты Заканадаўчага збору Пецярбурга прынялі папраўкі ў першым чытанні. «За» прагаласавалі 33 дэпутаты, супраць - 16.

Пры гэтым падчас разгляду дакумент выклікаў актыўную дыскусію. Кіраўнік фракцыі "Яблока" Аляксандр Шышлоў назваў законапраект "сырым" і паспачуваў прадстаўніку Смольнага Сухенка за тое, што таму давялося прадстаўляць і абараняць такую ​​ініцыятыву. Сябра «Яблока» Барыс Вішнеўскі папрасіў патлумачыць, на падставе чаго былі складзеныя новыя штрафы. Сухенка адказаў, што ў пецярбургскім метрапалітэне сфармулявалі пералічаныя абмежаванні, зыходзячы са свайго досведу працы.

«У мяне статыстыкі няма. Думаю, што дроны дзеці маглі запускаць. Што да рэлігійных шэсцяў. Не сакрэт, што прадстаўнікі тых ці іншых вераванняў з'яўляюцца ў метрапалітэне, могуць арганізаваць нейкія акцыі», - заявіў Сухенка. Ён дадаў, што "метро - гэта не орган дзяржулады, не тэатр, але там таксама трэба паводзіць сябе прыстойна".

Дэпутат ад КПРФ Аляксандр Разудаў пацікавіўся, каму ў падземцы перашкодзіць басаногі чалавек. Ён таксама спытаў, ці будуць караць людзей у плясканні. Сухенка прапанаваў прапрацаваць гэтае пытанне ў межах другога чытання.

Аднарос Аляксей Макараў, у сваю чаргу, спытаў, што такое «смуроднасць» і як яна будзе вызначацца на практыцы. "У нас не павінна быць фактару вахцёра, калі чалавек сам вызначае, як ад каго пахне і ці дастаткова на ім адзення, каб пускаць яго ў метро", - пракаментаваў спікер парламента Аляксандр Бельскі.

«Я не бачу трагічных для лёсу дадзенага законапраекта пытанняў і заўваг. Мне не здаецца, што ўсё настолькі дрэнна, што закон трэба зняць з разгляду», - рэзюмаваў прадстаўнік Смольнага.

Перад другім чытаннем прыняты законапраект адпраўлены на дапрацоўку.

bbabo.Net