Расія (bbabo.net), - Канстытуцыйны суд РФ дазволіў у выключных выпадках замяняць суддзю пры рашэнні пытання аб абранні меры стрымання абвінавачанаму.
Нягледзячы на тое, што артыкул 242 КПК РФ прама паказвае на неабходнасць новага разбору, калі суддзя не мае магчымасці працягваць працу, у чыста працэдурных пытаннях КС дазволіў адступіць ад гэтага патрабавання.
На меркаванае парушэнне артыкула 47 Канстытуцыі РФ суду звярнуў увагу былы кіраўнік МНС Кемераўскай вобласці Аляксандр Мамантаў, які праходзіць па справе аб трагедыі ў гандлёвым комплексе "Зімовая вішня" вясной 2018 года. Тады падчас пажару загінулі 60 чалавек, у тым ліку 37 дзяцей. Па версіі следства, Мамантаў ведаў аб парушэннях нормаў бяспекі ў ПК, але не прыняў неабходных мер, хоць абавязаны быў у сілу займаемай пасады. Таксама яму ставіцца ў віну растрата амаль двух мільёнаў рублёў. Матэрыялы крымінальнай справы ў дачыненні да генерал-маёра МНС перавышаюць дзвесце тамоў.
Аляксандр Мамантаў быў затрыманы ў сакавіку 2018 года і з таго часу знаходзіцца ў СІЗА. Тэрмін арышту спачатку падазраванага, а затым абвінавачанага неаднаразова працягваўся. З моманту, калі справу пачаў разглядаць Цэнтральны раённы суд Кемерава - адным і тым жа суддзёй.
Аднак у чарговы раз, калі трохмесячны тэрмін утрымання пад вартай заканчваўся, рашэнне прыйшлося прымаць іншаму служыцелю Феміды - суддзя па справе Мамантава пайшла на бальнічны. Тэрмін працягнулі, аднак падсудны палічыў гэта парушэннем закона, паколькі суддзі, які не разглядае справу па сутнасці, "невядомы ўсе абставіны па крымінальнай справе, якія падлягаюць даследаванню, праверцы, ацэнцы і ўліку пры вырашэнні пытання аб падаўжэнні падсуднаму тэрміну ўтрымання пад вартай".
– Абранне або падаўжэнне меры стрымання не прадугледжвае ўварвання суда ў істоту пытанняў, якія дазваляюцца ў сілу прамога прадпісання артыкула 299 КПК РФ пры пастанове прысуду, – тлумачыцца ў пастанове. - Працэсуальная адасобленасць пытання аб меры стрымання ад разгляду справы па сутнасці пацвярджаецца і наяўнасцю ў крымінальна-працэсуальным законе інстытута абскарджання прамежкавых судовых рашэнняў асобна ад выніковых.
На гэтых падставах артыкул 242 КПК РФ, а таксама палажэнні кодэкса аб змяненні меры стрымання КС прызнаў не супярэчнымі Канстытуцыі. Яны не перашкаджаюць "прыняць рашэнне аб прадаўжэнні тэрміну ўтрымання пад вартай, а таксама аб адмене або змяненні дадзенай меры стрымання аднаасобна іншаму суддзі таго ж суда па выніках вывучэння матэрыялаў крымінальнай справы, даследавання ва ўмовах вуснасці і непасрэднасці прадстаўленых бакамі абвінавачання і абароны доказаў, якія пацвярджаюць наяўнасць або адсутнасць падстаў для прымянення дадзенай меры стрымання".
Генерал-маёр Мамантаў застаецца пад вартай як мінімум да 10 сакавіка. Сёння, 17 лютага, паседжанне суда было адкладзенае. Чарговае прызначанае на 22 лютага.
bbabo.Net