Досыць шакавальна бачыць сотні ультраправых ультрараялістаў, якія выступаюць у падтрымку ўварвання прэзідэнта Расіі Уладзіміра Пуціна ва Украіну.

Што яшчэ больш жахліва, дык гэта логіка або яе адсутнасць, якую гэтыя людзі выкарыстоўваюць, каб апраўдаць сваё захапленне спадаром Пуціным і тым самым заплюшчыць вочы на ​​цяжкае становішча ўкраінцаў, многія з якіх былі вымушаны змагацца супраць танкаў з голымі рукамі.

Пасля таго, як Расія пачала ваеннае ўварванне ва Украіну, некаторыя вядомыя ультра-раялісты тут выклікалі палеміку сваімі паведамленнямі ў сацыяльных сетках, якія выказвалі маральную падтрымку кіраўніцтву Пуціна, рашучасці і дэманстрацыі патрыятызму ў «абароне сваёй тэрыторыі».

Тое, што Украіна — суверэнная краіна, ім не прыходзіла ў галаву.

Ім здаецца, што, паколькі Расея заявіла, што спроба Украіны вярнуцца да сяброўства ў Арганізацыі Паўночнаатлантычнага альянсу (НАТА) з'яўляецца пагрозай яе бяспецы і яна здольная знішчыць суседнюю краіну, вайна апраўданая.

Яшчэ адной прычынай, па якой некаторыя з ультрараялістаў сталі на бок прэзідэнта Пуціна, з'яўляецца іх неабгрунтаванае перакананне, што расійскі лідар праявіў надзвычайную павагу да Яго Вялікасці Караля Пуміпон Адульядэта Вялікага.

Некаторыя спасылаліся на сцвярджэнні аб тым, што Пуцін быў настолькі ўражаны філасофіяй нябожчыка караля аб дастатковай эканоміцы, што выкарыстаў яе ў якасці мадэлі для расійскай сельскагаспадарчай рэформы і эканамічнага развіцця.

Гэтыя заявы былі зробленыя некаторымі вядучымі ток-шоу без крыніц і спасылак. Аднак яны працягваюць распаўсюджвацца ў сацыяльных сетках, асабліва сярод раялісцкіх кансерватыўных груп, разам з выдуманай выявай Пуціна з партрэтам нябожчыка караля.

Многія прапуцінскія раялісты прыйшлі да высновы, што без ваганняў пайдуць з яго прыкладу, каб здушыць пагрозы супраць краіны і манархіі.

Здзіўляе тое, як ультра-раялісты могуць выказаць недвухсэнсоўную падтрымку ўварвання ў краіну, у якой сотні, у тым ліку мірныя жыхары і дзеці, былі забітыя і сотні тысяч перамешчаныя.

І яны робяць гэта, маючы на ​​ўвазе Яго Вялікасць памерлага караля Пуміпона, якога памятаюць як добразычлівага манарха, які заўсёды ручаўся за спачуванне, суперажыванне і кампраміс на працягу свайго доўгага праўлення.

Як іранічна.

Як бы дзіўна гэта ні было, але захапленне Пуціным, магчыма, караніцца ў схільнасці ультрараялістаў да аўтарытарызму, асаблівасці, якая таксама зрабіла многіх гарачых прыхільнікаў ваеннага рэжыму.

«Кіраўніцтва Тайланда павінна вывучыць з аргументу Пуціна, што бяспека і бяспека Расеі не падлягаюць абмеркаванню», — пракаментаваў адзін з карыстальнікаў распаўсюджаны ў сацыяльных сетках пост у падтрымку прэзідэнта Расеі.

Дзіўна, як сотні тайскіх раялістаў з задавальненнем спяваюць дыфірамбы расійскаму прэзідэнту, як яны, здаецца, настолькі разгубіліся ў тым, што яны бачаць доблесцю спадара Пуціна, што, здаецца, забыліся на расейскую гісторыю.

Тэарэтычна, раялісты не павінны ўхваляць камунізм, ці не так?

Наша ўласная гісторыя на працягу 1970-х гадоў паказала, як страх перад камунізмам прывёў да сістэматычных кампаній нянавісці супраць левых актывістаў і студэнтаў - "не грэх забіваць камуністаў", прагучала адна смяротная сентэнцыя - якая завяршылася бойняй 6 кастрычніка, 1976 ва ўніверсітэце Таммасат.

Улічваючы тое, як да дэмакратычных актывістаў абыходзіліся кіруючыя кансерватары дагэтуль, некаторыя з іх усё яшчэ знаходзяцца за кратамі за патрабаванне спынення «вайсковага» ўрада і рэформы манархіі, здавалася б, страх раялістаў перад левымі элементамі, калі не наўпрост камунізм застаецца.

Але чаму Расея і прэзідэнт Пуцін пазбавіліся ад гэтага страху?

Яшчэ адной прычынай «пуцінскай ліхаманкі» сярод ультрараялістаў можа быць іх нянавісць да лібералізму, які распальвае «лідар вольнага свету» — Злучаныя Штаты Амерыкі.

Паколькі Расея і спадар Пуцін адважваюцца супрацьстаяць ЗША і іншым дэмакратычным дзяржавам, яны, магчыма, атаясамліваюць сябе з Масквой у тым сэнсе, што «ворага — гэта мой сябар», як бы дзіўна гэта ні гучала.

Акрамя пытанняў ідэалогіі і інтэлектуальнай паслядоўнасці, ультра-раялісты па-ранейшаму нахабна выяўляюць сваё захапленне Пуціным і падтрымку расійскага ўварвання так адкрыта і без прабачэння.

Вайна - гэта зверства. Гэта не палітычная гульня. Гэта не рыторыка. Гэта не клікбэйт. І таксама не варта неасцярожна і няўмела выкарыстоўваць у паведамленнях у сацыяльных сетках для праслаўлення дыктатарскай улады або распальвання экстрэмізму.

Як бы інтэлектуальна гэта ні было непаслядоўна, гэтыя ультра-раялістычныя прапуцінскія настроі выклікаюць трывогу, магчыма, нават для кіруючай эліты, з якой яны асацыююцца гэтак жа, як і ўсе іншыя.

Атыя Ачакульвісут — аглядальнік.

bbabo.Net