Bbabo NET

Грамадства Навіны

«Дактрына мачо» Пуціна: наступствы для Украіны

Пуцін, сучасны расейскі цар-мачо, проста не мог жыць з ганебнай нявернасцю Кіева – не пасля ўсяго таго, што Масква зрабіла для Украіны.

Уладзімір Пуцін дасць вам ведаць, што ён не хацеў гэтай вайны; што гэта яму навязалі. Ён зрабіў немагчымае, каб пазбегнуць ўварвання ў любімую Украіну, але ёсць рэчы, якія не вытрымае нават супердзяржава, супер-пупер цярплівы лідэр.

Расейскі прэзыдэнт даўно папярэджваў, што Ўкраіна належыць Расеі; калі яна не магла мець яе, то ніхто іншы не мог.

Нажаль, ніхто не паслухаўся.

Ні ён, ні Расія не атрымалі заслужанай павагі, і гэта было проста непрымальна і вельмі раз'юшала гэтага мачо сучаснага цара.

Кажучы мачо, я не маю на ўвазе пуцінскае плаванне на лёдзе, баі па дзюдо і катанне на конях з аголенымі грудзьмі. Але да яго нутранай напорыстасці, гатоўнасці і рашучасці выкарыстоўваць ваенную моц Расіі для прасоўвання расійскіх інтарэсаў.

На працягу многіх гадоў Пуцін вельмі выразна выказваў свае погляды, папярэджваючы Захад, каб ён спыніў свой геапалітычны авантурызм і трымаўся далей ад сферы ўплыву Расеі; спыняць рыбалку і флірт з Украінай, безвынікова.

Нехарактэрна для былога супрацоўніка КДБ злавесная прамова Пуціна напярэдадні ўварвання ва Украіну была асабліва эмацыйнай, горкай і гнеўнай. Захад прымушаў яго руку, і яму нічога не заставалася, як дзейнічаць, пакуль не стала занадта позна.

Пуцін мог перанесці расчараванне і рэўнасць, але не здраду; Расія проста не магла жыць з ганебнай нявернасцю Кіева. Не пасля 300-гадовага партнёрства, не пасля ўсяго таго, што Масква зрабіла для Украіны, надзяліўшы яе тэрыторыяй, грашыма і прэстыжам.

Што яшчэ горш, здрадніцкая Украіна ператварылася ў заходні «трамплін супраць Расеі». Для Пуціна двудушнасць Украіны, любоў паміж роднаснай душой Расіі і яе заклятым сапернікам былі не проста вульгарнымі, гэта былі небяспечныя для нацыянальнай бяспекі Расіі.

Нягледзячы на ​​тое, што ў 2014 годзе памірыўся з жаданнем Украіны разлучыцца і неахвотна пагадзіўся на сумесную апеку над блізнятамі Луганскам і Данецкам, ён лічыў, што Кіеў працягваў злоўжываць усходнія правінцыі на працягу наступных васьмі гадоў, што давала яму падставу для ўмяшання.

Апошняя расейская дактрына, якую ён стварыў, прыхільная абароне ўсіх расейцаў, у тым ліку 25 мільёнаў, якія засталіся па-за межамі Расеі пасьля распаду Савецкага Саюзу, і асабліва 12 мільёнаў расейцаў ва Ўкраіне.

З гэтай мэтай і, каб не пакідаць месца для сумненняў, Пуцін загадаў выдаць 720 000 пашпартоў хуткага прызначэння для расійскіх сепаратыстаў на ўсходзе Украіны, даючы сабе маральнае і нацыянальнае апраўданне для ўмяшання, як ён зрабіў у Крыме ў 2014 годзе.

Так ён і зрабіў. Ізноў.

Але нішто з гэтага не павінна было быць нечаканасцю.

Пасля заканчэння халоднай вайны і да прыходу Пуціна да ўлады Расія прадбачыла два тыпы геапалітычных выклікаў: стратэгічныя пагрозы, асабліва з Захаду, і непазбежныя небяспекі ад міждзяржаўных і ўнутрыдзяржаўных канфліктаў паміж нядаўна аддзяліліся дзяржавамі, якія ўваходзілі ў Савецкі Саюз.

На працягу большай часткі 1990-х гадоў Масква прыцягвала Вашынгтон да барацьбы з узнікаючымі выклікамі, каардынавала дэмакратычныя рэформы і нават разглядала магчымасць далучэння да Еўразвязу і НАТА. Але ні адзін з іх не выглядаў прыветлівым і нават аддалена зацікаўленым. Ва ўсякім разе, NATO хацела, каб Расея была слабай і стрыманай, і працягвала пашыраць сваё сяброўства на ўсход за яе кошт.

Гэта быў не першы раз, калі НАТА кінула Маскву. Паводле Пуціна, НАТО адхіліла прапанову Расеі далучыцца да арганізацыі пасьля Другой сусьветнай вайны, што вымусіла СССР стварыць уласную «Варшаўскі дагавор».

Цікава, што Пуцін прызнаў, што напад Пакта на Венгрыю ў 1956 годзе і Чэхаславакію ў 1968 годзе былі вялікімі памылкамі, якія спарадзілі русафобію, сведкамі якой мы назіраем сёння ва Усходняй Еўропе.

Таму, калі Пуцін ліха перажываў з-за развалу Савецкага Саюза як «вялікай катастрофы 20-га стагоддзя», ён не жадаў яго адраджэння. Хутчэй, як і незлічоныя расейцы, ён наракаў на расейскія выплаты і заняпад. Нават любімы расійскі дысідэнт Захаду Аляксей Навальны падтрымаў анэксію Крыма Масквой.

З гэтага моманту Пуцін паабяцаў цалкам аднавіць гістарычную славу Расеі ў былых рэспубліках СССР і насамрэч зрабіў сур'ёзныя прарывы ​​ў большасці, у тым ліку апошнім часам у Казахстане.

Але без Украіны, «радзіны расейскай нацыі», гонар Расеі ніколі не можа быць адноўлены. З Украінай Пуцін можа зноў зрабіць Расею вялікай. Карацей, усё гэта вісела на Украіне.

Мяркуецца, што ён паспрабаваў далікатны дыпламатычны падыход і нават паабяцаў «паважаць» пажаданні Украіны, але прымус і пагроза сілы заўсёды хаваліся на заднім плане.

Калі Ўкраіна аднавіла сваё сувэрэннае права запрашаць каго заўгодна да парога Расеі, Пуцін адрэагаваў з помстай, цалкам адмовіўшы ёй у сувэрэнітэце.

Расейскі лідэр выкарыстаў усе хітрыкі ў Вашынгтонскім даведніку, каб апраўдаць уварваньне, абвінаваціўшы Кіеў у генацыдзе і імкненьні да распрацоўкі ядзернай зброі. Але, калі не лічыць прапаганды, ён проста хацеў утрымаць Расею ва Ўкраіне, а ЗША — ад Украіны.

Пуцін лічыць, што Расея нарадзілася, каб быць вялікай дзяржавай; улічваючы, што гэта была імперыя яшчэ да таго, як стала нацыяй. Але сёння такая веліч магчыма толькі пасля аднаўлення Маларосіі (сучасная Украіна) і «Белай Русі» (Беларусь). Ён таксама лічыць, што гістарычна такія магутныя краіны, як Расія, Кітай і ЗША, маюць права, калі не абавязак, кіраваць сваімі рэгіёнамі і разам кіраваць светам.

Але зноў жа, Расійская Федэрацыя — гэта не Савецкі Саюз; ёй не хапае ваеннай доблесці, ідэалагічнай місіі і геапалітычнага ўплыву свайго папярэдніка. Расейская эканоміка меншая, чым нават сярэдняя заходняя эканоміка, як Італія.

І, каб Пуцін не забыўся, магутная савецкая імперыя прайграла Захаду не з-за адсутнасці ядзернай зброі і прывідаў, а з-за сваёй змрочнай мадэлі шэрагу і слабай эканомікі, што зрабіла немагчымым канкурэнцыю або застацца ў гульні.

Вось чаму авантура Пуціна ва Ўкраіне можа апынуцца разбуральнай для Расеі, улічваючы масавыя санкцыі і дарагую акупацыю. У адрозненне ад яго папярэдніх маленькіх войнаў у Чачні, Грузіі і Сірыі, гэта можа апынуцца неабдуманым.

Сапраўды, расійскі лідар, магчыма, недаацаніў «разумную моц» Захаду і яго здольнасць прычыняць страшны боль фінансавымі, дыпламатычнымі і іншымі сродкамі. Разгортванне Захадам свайго грознага карпаратыўнага арсенала супраць усіх сфер расійскага жыцця сапраўды ашаламляльнае, няхай гэта будзе ў банкаўскай сферы, тэхналогіях, вытворчасці, камунікацыі, транспарце ці нават у забаўках.

Магчыма, Пуцін таксама недаацаніў імкненне ўкраінцаў да незалежнасці і гатоўнасць супрацьстаяць расійскай гегемоніі. З пачатку ўварвання прэзідэнт Уладзімір Зяленскі асвоіў акт «Давід супраць Галіяфа», па-майстэрску праецыруючы вобраз як уразлівасці, так і гераізму.

Калі Вашынгтону і Кіеву ўдасца ператварыць Украіну ў другі расійскі Афганістан, дактрына Пуціна можа перайсці ад мачо да садысцкай, перш чым яна ператворыцца ў поўную катастрофу для ўсіх зацікаўленых.

Ніколі не позна спыніць бойкі і пачаць больш сур'ёзна і шчыра гаварыць пра будучыя адносіны. Цяпер, калі Пуцін нарэшце прыцягнуў увагу ўсяго свету, яму трэба спыніць пагрозы і пачаць разумець.

«Дактрына мачо» Пуціна: наступствы для Украіны