Bbabo NET

Грамадства Навіны

Ці будзе Пуцін пагражаць Кіеву ядзерным ударам або капітуляцыяй?

На пытанне аб судовым пераследзе вайны ў Іраку 2003 года генерал-маёр Дэвід Пэтрэус спытаў: «Скажыце, чым гэта скончыцца?» Гэтае пытанне сёння яшчэ больш актуальнае адносна Украіны. Нагадаем, у 2004 годзе Ірак ператварыўся ў шырокае паўстанне, якое генералу Пэтрэусу прыйшлося здушыць праз два гады.

Падчас той вайны тагачасны міністр абароны Дональд Рамсфелд прыдумаў паняцці «вядомыя, вядомыя; вядомыя невядомыя; і невядомыя невядомыя». Апошнія дзве катэгорыі датычацца Украіны. З пункту гледжання пастулявання таго, што можа адбыцца ва Украіне ў бліжэйшыя дні, тыдні і нават месяцы, невядомыя страшныя.

Пачніце з вядомых невядомых. Якія могуць быць больш экстрэмальныя варыянты Уладзіміра Пуціна ў вядзенні гэтай жорсткай і непрыстойнай вайны супраць мірнага насельніцтва? Па-першае, Пуцін можа пашырыць гітлераўскую тактыку тэрарызму Бліц і бамбардзіроўкі Лондана, павялічваючы зверствы, якія Расея здзяйсняе ва Украіне.

Па-другое, ці ўжыў бы Пуцін у роспачы ядзерную зброю, якая пагражае знішчыць Кіеў, калі Украіна не капітулюе або ў гневе, або ў якасці дэманстрацыі?

Ці ён выкарыстае хімічную зброю, як Башар Асад у Сірыі? Як адрэагаваў бы цывілізаваны свет? Ці будуць ЗША разглядаць меры ў адказ, як яны зрабілі супраць прымянення Сірыяй хімічнай зброі, ці рызыкі эскалацыі занадта высокія? У любым выпадку, гэтыя сцэнары павінны быць разгледжаны разам з шэрагам адказаў.

Пуцін можа пашырыць гітлераўскую тактыку тэрарызму Бліц і бамбёжкі Лондана, павялічваючы зверствы, якія Расея здзяйсняе ва Украіне.

Па-трэцяе, выкажам здагадку, што мужны прэзідэнт Украіны Уладзімір Зяленскі будзе забіты? Ці існуе план пераемнасці? Ці абезгалоўленьне кіраўніцтва скончыла б вайну? Што б мы з НАТО зрабілі?

Па-чацвёртае, выкажам здагадку, што Пуцін кантралюе Украіну на ўсход ад Дняпра. Ці будзе краіна падзелена гэтак жа, як Карэя і Германія пасля Другой сусветнай вайны, і гэта скончыць ваенныя дзеянні, ці гэта выкліча бягучы канфлікт або тлеючую вайну ў шэрай зоне?

Невядомыя невядомыя з'яўляюцца найбольш небяспечнымі і пагрозлівымі з-за іх непрадказальнасці і надзвычай дэстабілізуе патэнцыялу. Пуцін можа заявіць, што любая дзяржава, якая пастаўляе зброю Украіне, ваяўнічая і, такім чынам, можа стаць мішэнню. Польшча, Румынія і Венгрыя, памежныя з Украінай дзяржавы, могуць пацярпець ад карных кібератак і нават ракетных удараў, каб перакрыць дарогі і наземныя транспартныя шляхі, якія могуць забіць ці параніць грамадзян гэтых краін. Ці будзе гэта падставай для спасылкі на артыкул 5 NATO?

Пуцін мог бы ўмацаваць Калінінград, яго малюсенькі анклаў на Балтыцы, аддзелены ад Расеі Польшчай і Літвой. Пуцін можа накіраваць у Беларусь дадатковыя войскі, размясціўшы іх на заходніх межах як прамую пагрозу NATO. Расея таксама магла б размясціць Балтыйскі флот у якасці дадатковага папярэджання.

Пры гэтым, якія таемныя дзеянні могуць прадпрымаць ЗША, НАТА і іншыя, каб сарваць расейцы? Забеспячэнне Украіны супрацьпаветраным, бранятанкавым і кадравым узбраеннем; матэрыяльна-тэхнічнае забеспячэнне ад бронекамізэлек да прадуктаў харчавання, батарэй, сродкаў сувязі, назірання і іншых жыццёва важных прадметаў; да, магчыма, знішчальнай авіяцыі і ракет "зямля-зямля" з'яўляецца галоўным у парадку дня. Аднак, якія кібератакі, уплыў і інфармацыйныя аперацыі, каб закрануць расійскія сілы і расійскую грамадскасць, могуць быць вядуцца, невядома.

Акрамя таго, неабходна планаваць надзвычайныя сітуацыі для некалькіх горшых і горшых сцэнарыяў: НАТА ў выпадку эскалацыі Расеі супраць яго і яго членаў і Украіны ў выпадку падзення ўрада незалежна ад таго, будзе створаны ўрад у выгнанні ці не ў Львове. Часовыя рамкі з'яўляюцца як непасрэднымі, так і доўгатэрміновымі, калі Ўкраіна пагрузіцца ў мяцеж. І што можна зрабіць, каб паўплываць на расейскія эліты і грамадзян, каб яны выказалі пратэст супраць абуральнага і неразумнага ўварвання ва Украіну і панавання тэрору супраць яе грамадзян?

У адрозненне ад наступстваў непрыкметных нападаў, якія прывялі Амерыку да Другой сусветнай і Карэйскай вайны, стратэгічныя мэты тады былі простымі. Вядуць вайну безагаворачнай капітуляцыі супраць Японіі, нацысцкай Германіі і фашысцкай Італіі і адштурхваюць паўночнакарэйцаў з поўдня. Ва Украіне значна складаней. Напрыклад, забарона на продаж расійскай нафты і газу ў Еўропу калечыць гэтыя дзяржавы і, такім чынам, пакуль непрымальная. І ў той час як ЗША спрабуюць перагледзець Сумесны ўсёабдымны план дзеянняў (СВПД), Расія падпісала яго, і можа спатрэбіцца яе дапамога.

Выснова гэтага павярхоўнага разгляду таго, чым заканчваецца гэты канфлікт ва Ўкраіне, няпоўная. Што неабходна, так гэта дбайнае вывучэнне гэтага кола вядомых і невядомых, каб распрацаваць шырокі набор варыянтаў, якія ахопліваюць гэтыя і іншыя непрадбачаныя сітуацыі. Мэта складаецца ў тым, каб гарантаваць, што будучыя нечаканасці зведзены да мінімуму і каб можна было прыняць меры зараз, каб пазбегнуць або змякчыць тое, што можа быць катастрафічным горшым выпадкам.

Пісьменнік з'яўляецца старэйшым дарадцам у Вашынгтонскім Атлантычным савеце, акруга Калумбія, і апублікаваным аўтарам

Ці будзе Пуцін пагражаць Кіеву ядзерным ударам або капітуляцыяй?