Bbabo NET

Грамадства Навіны

Расія-Украіна: брыдкія ісціны ў час вайны

Асвятленне вайны Пуціна ва Украіне ў заходніх СМІ выявіла мноства крывадушнікаў і сляпых плямаў памерам з шацёр.

У той час як Еўропу ахоплівала чарговая вайна, гульцу ў сквош заставалася нагадаць свету некалькі нязручных ісцін.

Пасля перамогі на турніры ў Англіі ў канцы мінулага тыдня чэмпіён Егіпта па сквошу Алі Фараг адзначыў, што з моманту ўварвання Пуціна ва Украіну ўсе віды звычайна сціплых тыпаў - у тым ліку спартсмены, якіх іх агенты навучылі заткнуцца з-за страху падвергнуцца асуду або страціць грошы, , што характэрна, выйшаў з камфортнага маўчання, каб асудзіць «прыгнёт» украінцаў з боку больш буйной і бязлітаснай акупацыйнай улады.

Улічваючы новую ліцэнзію выказвацца, не выклікаючы поўны гнеў усхваляванага роя паблажлівых заходніх перапісчыкаў, Фараг сказаў, што як забойства нявінных ва Украіне было непрымальным, так і 74-гадовы «прыгнёт» палестынскіх нявінных таксама быў недаравальным.

Праўду, дадаў ён, не ўпісваецца ў «апавяданне» Захаду пра тое, якія «прыгнечаныя» людзі вартыя хвалы, спагады і ўвагі і якія іншыя людзі, якія таксама цярпелі бесчалавечныя капрызы вялікага, бязлітаснага акупацыйная ўлада – не.

"Калі ласка, майце гэта на ўвазе", - заклікаў Фараг.

Добра сказана, сэр.

Акрамя гэтага абуральнага крывадушнасці, асвятленне вайны Пуціна ва Украіне ў заходніх СМІ не толькі выявіла агідную колькасць крывадушнасці, але і сляпыя плямы памерам з шацёр аб калючых прадметах, якія, як гадзіннік, правакуюць істэрычныя выбухі абурэння з боку фанабэрыстага племя лёгка выклікаюць журналісты і палітыкі.

Дапаможнік А:

Апошнім часам заходнія аглядальнікі і рэдакцыйныя пісьменнікі былі занятыя спробамі перасягнуць адзін аднаго ў уваскрашэнні запэцканага прывіда Ўінстана Чэрчыля, каб запатрабаваць ад Пуціна, яго шалёна багатых сяброў і не вельмі забяспечаных расейцаў заплаціць знясільваючую цану за ўварванне ва Украіну.

У гэтыя дні эканамічная зброя, якую адстойвае прагная да помсты клавіятурная кавалерыя, уключае байкот, пазбаўленне ад і ўвядзенне санкцый у дачыненні да чаго-небудзь або каго-небудзь, упрыгожанага ярлыкам Made in Russia.

Ірландская пісьменніца Салі Руні пакаштавала штампаваны стрыжань гэтых крывадушнікаў у канцы мінулага года пасля таго, як яна здзейсніла «антысеміцкі» грэх, вырашыўшы не перакласці яе новы раман на іўрыт ізраільскаму выдаўцу ў якасці невялікага жэсту згоды з акупаванымі палестынцамі.

Тады BDS была бескарыснай антысеміцкай абразай. Сёння гэта ў моде сярод журналістаў і палітыкаў, якія калісьці асуджалі гэта, як шалёныя гіены.

Дапаможнік B:

Пахвальна і некалькі галавакружна бачыць, як прэм'ер-міністр Канады Джасцін Трюдо адчыняе дзверы Канады, каб вітаць - без ваганняў і бюракратычных перашкод - легіён украінцаў, пацярпелых ад пуцінскіх куль і бомбаў.

Згодна з цынічным падлікам Трюдо, гэты неабходны гуманітарны жэст можа выклікаць і палітычны дывідэнд.

Канада з'яўляецца домам для значнай украінскай дыяспары. Апошні перапіс паказаў, што больш за 1,3 мільёна канадцаў украінскага паходжання называюць Канаду chez nous.

У грубым палітычным плане гэтая вялікая колькасць азначае вялікі ўплыў.

Нажаль, той жа перапіс паказвае, што крыху больш за 44 000 канадцаў прэтэндуюць на палестынскае паходжанне.

У грубым палітычным плане гэтая невялікая колькасць азначае невялікі ўплыў.

Апошняя лічба, я думаю, тлумачыць ганебную адмову Трюдо ад сваёй падтрымкі - у той час як лідэр апазіцыі - каб дапамагчы даставіць толькі 100 тысяч палестынскіх дзяцей, параненых ізраільскімі кулямі і бомбамі, у Канаду для медыцынскай дапамогі.

Будучы прэм'ер-міністрам, Трюдо не адказаў на неаднаразовыя просьбы, публічна і ў прыватным парадку намінанта на Нобелеўскую прэмію міру і палестына-канадскага лекара доктара Ізелдзіна Абуэлаіша выканаць сваё абяцанне - нарэшце.

Прыстойнасць і чалавечнасць патрабуюць забеспячэння бяспечнага прытулку палестынскім дзецям і іх сем'ям, якія маюць адчайную патрэбу.

Відавочна, для Трюдо пашкоджаныя палестынскія дзеці не вартыя прытулку, але пашкоджаныя ўкраінскія дзеці — гэта.

Дапаможнік C:

Я падазраю, што брыдкая падводная плынь, якая абумоўлівае адмову Трюдо дапамагчы 100 палестынскім дзецям, заключаецца ў тым, што ён не хоча, каб прэса істэблішменту абвінаваціла яго ў прапанове дапамогі палестынскім «тэрарыстам», якія выкарыстоўваюць гэтых знявечаных дзяцей як «жывы шчыт».

Гэта, вядома, грубае, але карыснае скажэнне.

Я баюся, што гэта падобна да апісання ўсіх украінцаў як плюралістаў, якія любяць дэмакратыю, як у апошні час схільныя рабіць журналісты і палітыкі, якія пакутуюць амнезіяй.

Любы, хто выказвае гэтую непрыязную кропку, абавязкова будзе абвешчаны смолай як апалагет Пуціна або марионетка.

Тым не менш, нават у гэтыя жудасныя часы, напоўненыя пакутай і смерцю, павінна быць магчыма, каб аспрэчыць пануючае меркаванне, што Украіна з'яўляецца выдатным дэмакратычным аазісам, які патрабуе, каб больш злавесная гісторыя краіны была аэраграфіяй з поля зроку або ўвагі журналістамі і палітыкамі, якія сталі рэвізіяністамі.

Імкнучыся праявіць непахісную салідарнасць з акружанымі ўкраінцамі, такія калонкі, якія апублікавала ў 2018 годзе Reuters і The Nation у 2019 годзе, у якіх падрабязна апісваецца павуцінная сетка краіны з відавочна фашысцкімі групамі і асобамі, якія «праніклі» ва вайскоўцаў, паліцыю, урад і бюракратыю Украіны і « кампаніі па пераўтварэнні Украіны ў цэнтр транснацыянальнага перавагі», па большай частцы, зніклі.

Гэтак жа і гісторыі пра жахлівыя пагромы яўрэяў ва Украіне на працягу Другой сусветнай вайны і значна больш свежыя і трывожныя праявы антысемітызму, якія ўключаюць маршы з факеламі цікі і скандаванні «яўрэяў вон», нацысцкі салют і непісьменнае адмаўленне Халакосту.

У 2014 годзе, калі захоп Пуціным Крыма выкрыў заняпад вайскоўцаў Украіны, жорсткія ўльтраправыя апалчэнцы, такія як полк «Азоў», «ўступілі ў пралом, адбіваючыся ад сепаратыстаў, якіх падтрымлівае Расея, у той час як рэгулярныя ўкраінскія вайскоўцы перагрупаваліся». Пасля таго, як гэтым групам удалося адціснуць падтрымоўваных Расіяй сепаратыстаў з такіх стратэгічных гарадоў, як Марыупаль, яны не толькі дасягнулі шырокай легітымнасці, але і атрымалі бурную хвалу ўрада Украіны.

«Гэта нашы лепшыя воіны, — сказаў тагачасны прэзідэнт Пётр Парашэнка на цырымоніі ўзнагароджання, — нашы лепшыя валанцёры».

Шэраг гэтых апалчэнцаў у канчатковым выніку былі паглынутыя ўкраінскай арміяй. Тым часам іншыя ультранацыяналістычныя групы аддавалі перавагу дзейнічаць самастойна, прыцягваючы аднадумцаў-фашыстаў праз моладзевыя летнікі, якія беспакарана нападалі на паседжанні гарадскога савета, цыганоў, ЛГБТ-масавыя мерапрыемствы, антырасісцкіх і экалагічных актывістаў і феміністак.

Некалькі каментатараў сцвярджаюць, што з цягам часу неанацысцкія апалчэнцы Украіны былі зведзены да «краіны».

Іншыя не згодныя, сцвярджаючы, што занадта шмат украінцаў «працягваюць ставіцца да апалчэнцаў з удзячнасцю і захапленнем» і падзяляюць іх «неталерантную і неліберальную ідэалогію».

У 2012 годзе ультраправая партыя «Свабода» перавяла свой папярэдні электаральны прарыў на рэгіянальных выбарах у 38 месцаў у федэральным парламенце Украіны, атрымаўшы два мільёны галасоў, або крыху больш за 10 працэнтаў галасоў.

Праўда, за гэтыя гады прывабнасць партыі аслабла. Але адзін назіральнік напісаў: «гэты аргумент - крыху чырвонага селядца. Сяброў Украіны павінны турбаваць не электаральныя перспектывы экстрэмістаў, а нежаданне або няздольнасць дзяржавы супрацьстаяць гвалтоўным групам і пакласці канец іх беспакаранасці».

У 2014 годзе ва ўмовах вострай расейскай агрэсіі ўкраінская дзяржава адкрыта прыняла ўсіх ахвотных ваяваць, у тым ліку неанацыстаў. Сёння ва Украіне зноў усе рукі на палубе - як бы - каб прадухіліць імперскія задумы Пуціна. І некаторыя з тых украінскіх рук адштурхваюць, наколькі гэта атрымліваецца.

Погляды, выказаныя ў гэтым артыкуле, з'яўляюцца ўласнымі аўтарамі і не абавязкова адлюстроўваюць рэдакцыйную пазіцыю.

Расія-Украіна: брыдкія ісціны ў час вайны