Многія амерыканцы ЛГБТК па ўсёй краіне па-ранейшаму сутыкаюцца з дыскрымінацыяй з-за таго, хто яны такія і/або каго любяць.

Многія амерыканцы ўжо даўно змагаюцца за тое, каб усе іх суайчыннікі, незалежна ад расы, рэлігіі, полу ці якой-небудзь іншай унутранай характарыстыкі, мелі права імкнуцца і квітнець без дыскрымінацыі. За амаль 250-гадовае існаванне нашай краіны мы прайшлі доўгі шлях да дасягнення гэтай мэты, але барацьба яшчэ далёка не скончаная.

Сёння многія амерыканцы ЛГБТК па ўсёй краіне па-ранейшаму сутыкаюцца з дыскрымінацыяй у многіх сферах, такіх як ахова здароўя, жыллё і праца, з-за таго, хто яны і/або каго любяць. Дзеючыя федэральныя законы не забяспечваюць комплекснай абароны ад дыскрымінацыі амерыканцам ЛГБТК, і толькі 21 штат робіць гэта праз законы штата. Як рэспубліканка і амерыканка, якая выпадкова трансгендэрная, я хачу, каб усе амерыканцы ЛГБТК карысталіся ўсімі правамі і абаронай, якія прадастаўляюцца іншым амерыканцам, незалежна ад таго, у якой частцы краіны яны вырашылі жыць.

Каб дасягнуць гэтай мэты, нам патрэбныя меры абароны для амерыканцаў ЛГБТК, якія выразна забараняюць дыскрымінацыю па сэксуальнай арыентацыі і гендэрнай ідэнтычнасці, якія павінны быць замацаваны ў федэральным законе. Такая абарона можа быць прынята толькі на федэральным узроўні пры падтрымцы дзвюх партый. Нягледзячы на ​​тое, што аб'яднанне рэспубліканцаў і дэмакратаў для абароны правоў ЛГБТК можа здацца малаверагодным, асабліва ў вельмі палярызаваным палітычным асяроддзі сучаснасці, гэта не немагчыма - або без прэцэдэнту.

У 1978 годзе, калі ініцыятыва Брыгса (Прапанова Каліфорніі 6) спрабавала забараніць геям і лесбіянкам працаваць у школах Каліфорніі праз рэферэндум, вядомыя дэмакраты і рэспубліканцы аб'ядналі намаганні, каб перамагчы яе. Новаабраны кіраўнік горада ад Дэмакратычнай партыі Сан-Францыска і актывіст ЛГБТК Харві Мілк пры падтрымцы іншых вядомых дэмакратычных актывістаў і чыноўнікаў хутка пачаў масавую жорсткую кампанію, каб перамагчы ініцыятыву, але без падтрымкі рэспубліканцаў перамога здавалася няўлоўнай.

Калі набліжаўся дзень рэферэндуму, у бойку ўступіла малаверагодная сіла - былы губернатар Каліфорніі і ўзыходзячая суперзорка кансерватараў Рональд Рэйган. У той час Рэйган ужо працаваў над тым, каб выйграць намінацыю ад Рэспубліканскай партыі на пасаду прэзідэнта на будучых выбарах 1980 года, і яму шмат чаго можна было страціць ад уступлення ў любую «барацьбу за геяў». Аднак ён зразумеў, што выдаленне выкладчыкаў ЛГБТК са школ Голден Стэйт нанясе шкоду не толькі ЛГБТК-супольнасці і сістэме адукацыі, але і шырокаму грамадству, і вырашыў адважна заняць пазіцыю. Ён напісаў артыкул для Los Angeles Tribune, заахвочваючы - у асноўным рэспубліканцаў - выбаршчыкаў сказаць "не" ініцыятыве Брыгса.

Літаральна праз некалькі дзён, дзякуючы нязломнай працы Мілка і такой гучнай падтрымцы рэспубліканца, як Рэйган, ініцыятыва па барацьбе з ЛГБТК была разгромлена. Рэйган вырашыў дапамагчы людзям, якія наўрад ці калі-небудзь прагаласуюць за яго, таму што ён адчуваў, што падняць іншых амерыканцаў, кім бы яны ні былі, было правільным - рэспубліканскім - гэта было правільна.

Тады рэспубліканцы і дэмакраты сабраліся разам, каб прадухіліць амерыканцаў ЛГБТК у Каліфорніі ад далейшай дыскрымінацыі. Сёння нам трэба, каб яны зноў сабраліся разам, каб назаўсёды дапамагчы спыніць дыскрымінацыю амерыканцаў ЛГБТК. Нам патрэбныя новыя Рэйганы ў нашым Сенаце, каб выступіць і дапамагчы падняць амерыканцаў ЛГБТК, каб такія людзі, як я, маглі мець роўную абарону ў адпаведнасці з законамі аб грамадзянскіх правах нашай краіны.

У цяперашні час, напрыклад, няма федэральных законаў, якія перашкаджаюць медыцынскім работнікам адмаўляць ЛГБТК-асобам у доглядзе ў залежнасці ад таго, хто мы ёсць і каго любім. Больш за тое, многія з нас па-ранейшаму сутыкаюцца з значнымі перашкодамі, калі мы спрабуем атрымаць доступ да дзяржаўнай адукацыі, страхавання жыцця, дамоў састарэлых, аўтакрэдыту, іпатэкі, арэнды жылля, працы і прасоўвання па службе. У штатах без якіх-небудзь мер недыскрымінацыі ЛГБТК ЛГБТК-асобы заўсёды ходзяць на яечнай шкарлупіне, ведаючы, што цырульнікі, цырульнікі, паштальёны, гаражныя механікі, прадуктовыя касіры, касіры, сантэхнікі і нават дзяржаўныя служачыя могуць наўпрост адмовіць ім у паслугах на падставе сваіх сэксуальная арыентацыя або гендэрная ідэнтычнасць.

Як амерыканец ЛГБТК, я зацікаўлены ў поўным законапраекце аб грамадзянскіх правах, такім як прыняцце Закона аб роўнасці. Тым не менш, як кансерватыўная асоба веры, я таксама разумею заклапочанасць у сувязі з тым, што такі законапраект можа мець на рэлігійныя свабоды. Я лічу, што не ў інтарэсах нашай краіны прымушаць рэлігійныя арганізацыі выбіраць: прытрымлівацца сваіх перакананняў або зачыніць дзверы. Тым не менш, я ведаю, што мы, як нацыя, можам знайсці практычны, маральны спосаб, каб такія свабоды суіснавалі з такімі законамі, як прапанаваны Закон аб роўнасці. Вельмі важна, каб мы знайшлі спосаб кадыфікаваць федэральныя меры недыскрымінацыі ЛГБТК з падтрымкай дзвюх партыяў, таму што без іх многія амерыканцы, як я, не могуць жыць свабодна і бяспечна ў кожным штаце.

На шчасце, мой досвед у якасці ЛГБТК у ЗША быў лепшым, чым у многіх іншых ЛГБТК, якія жывуць па ўсёй Амерыцы - па чыста геаграфічнай прычыне. Я жыву ў Нью-Джэрсі, штаце, які мае поўную абарону ад дыскрымінацыі для ЛГБТК. Гэта выдатна для мяне, пакуль я не пакідаю родны штат. Але як толькі я выязджаю і накіроўваюся на захад, у Пенсільванію і далей, я не маю ўсіх тых жа правоў і свабод, якія маюць не ЛГБТК-амерыканцы ў гэтых штатах. Напрыклад, перасячэнне мяжы ў іншы штат можа азначаць, што мне прыйдзецца турбавацца, ці адмовяць мне афіцыянт або прадавец у абслугоўванні на падставе маёй гендэрнай ідэнтычнасці.

У 29 штатах ЗША ЛГБТК павінны жыць кожны дзень без юрыдычнай абароны сваёй сэксуальнай арыентацыі і гендэрнай ідэнтычнасці – і гэта недапушчальна. Нашы правы не павінны і не могуць заставацца залежнымі ад таго, дзе мы знаходзімся ў Амерыцы. Усе мы амерыканцы, і да ўсіх нас трэба аднолькава ставіцца ў любой кропцы нашай краіны. Такая роўнасць будзе мець патрэбу ў двухпартыйнай падтрымцы, і я лічу, што Нью-Джэрсі, як і Каліфорнія даўным-даўно, можа паказаць нам шлях.

Існуючая абарона ЛГБТК у Нью-Джэрсі была прынятая галасамі як рэспубліканцаў, так і дэмакратычных заканадаўцаў, і яны былі падпісаны губернатарамі ад абедзвюх партый. Адзін з самых ганарлівых момантаў у маім жыцці адбыўся ў 2017 годзе, калі губернатар штата Крыс Крысці падпісаў не адзін, а два законапраекты за адзін дзень аб абароне трансгендарных жыхароў Нью-Джэрсі. Я і многія іншыя ЛГБТК-людзі звярнуліся да яго, каб растлумачыць, як гэтыя законапраекты істотна палепшыць наша жыццё, і губернатар Крысці выслухаў. Цяпер нам патрэбныя рэспубліканцы ў Сенаце, каб таксама прыслухаліся да нас і дапамаглі нам пашырыць такую ​​абарону ва ўсіх кутках Амерыкі.

Ёсць некаторыя абраныя рэспубліканцы, якія спрабуюць пазбавіць правоў і свабодаў у ЛГБТК-амерыканцаў. Але я не веру, што яны прадстаўляюць нашу партыю. Я пажыццёвы рэспубліканец, і я ніколі асабіста не сустракаў ніводнага рэспубліканца, які хацеў бы, каб наша партыя была вядомая як партыя дыскрымінацыі. Такім чынам, рэспубліканцы ў Сенаце, якія, як і Рэйган, сапраўды лічаць, што ўсе амерыканцы заслугоўваюць свабоды і роўнасці, павінны выступіць і паказаць, за што сапраўды выступае наша партыя.

Як сказаў 18-га стагоддзя «бацька кансерватызму» Эдмунд Берк: «Кожны раз, калі праводзіцца падзел паміж свабодай і справядлівасцю, ні тое, ні іншае, на мой погляд, не з'яўляецца бяспечным». Давайце закрыем пакінуты падзел паміж свабодай і справядлівасцю для амерыканцаў ЛГБТК па ўсёй нашай краіне, прыняўшы Закон аб роўнасці. Гэта дазволіць выратаваць жыцці, пабудаваць больш моцнае грамадзянства і дапаможа мільёнам нашых суайчыннікаў дасягнуць сваёй амерыканскай мары.

Погляды, выказаныя ў гэтым артыкуле, з'яўляюцца ўласнымі аўтарамі і не абавязкова адлюстроўваюць рэдакцыйную пазіцыю.

bbabo.Net