Bbabo NET

Грамадства Навіны

Маёнтак Нходза выклікае спрэчкі

Мужчына HARARE, які змагаецца за вяртанне жылога памяшкання, які ён набыў у нябожчыка бізнэсмэна доктара Эрыка Нходзы, праз сем гадоў пасля яго смерці, атрымаў заяўку на тое, каб прымусіць маёмасць бізнесмена перадаць маёмасць на яго імя, выкінутую Высокім судом.

Доктар Нходза памёр 10 лістапада 2014 года і быў уладальнікам Gope Investments, кампаніі па развіцці нерухомасці, якая пабудавала тысячы дамоў у Харарэ.

Пры жыцці ён таксама валодаў Wedzera Petroleum.

Г-н Wonder Sianga звярнуўся ў Высокі суд з пазовам на маёмасць доктара Нходзы па справе, у якой у якасці адказчыкаў былі названы магістра Высокага суда, шэрыф Высокага суда і рэгістратар спраў.

Ён хацеў, каб суд прымусіў маёнтак перадаць сядзібу на яго імя. Нерухомасць набылі за 200 000 долараў у сакавіку 2003 года.

Але суддзя Высокага суда Фаціма Максвел адхіліла заяву на падставе таго, што г-н Сіанга ў сваёй заяве спаслаўся на маёмасць памерлага, якая не мае правасуб'ектнасці, і што працэс у дачыненні да маёнтка павінен праводзіцца на імя выканаўцы, які дзейнічае ў яго службовай якасці.

«Загад у дачыненні да памерлага маёнтка недзеяздольны. Выканаўца не спасылаўся», - сказала яна, адзначыўшы таксама, што фармальных пазоў да выканаўцы не прад'яўлялася.

«Заказ, якога дамагаўся заяўнік (г-н Сянга), не можа быць задаволены. . Сутнасць справы разглядацца не будзе. Заява аб прымусовым пераводзе будзе і гэтым скасавана з спісу».

Праз свайго адваката г-жу Джэкі Сандэ г-н Сянга сцвярджаў, што да таго часу, калі ён хацеў заплаціць плату за перадачу, прадавец памёр.

Спадарыня Сандэ сцвярджала, што былі зроблены намаганні, каб знайсці выканаўцу, каб была ажыццёўлена перадача маёмасці.

Нягледзячы на ​​​​прыцягненне выканаўцы праз лісты і тэлефонныя званкі, ён не з'явіўся, каб падаць заяву ў Высокі суд.

Суд даведаўся, што існавала сапраўднае пагадненне аб продажы і перадачы заяўніку, а таксама згода доктара Нходзы была цалкам адлюстравана ў дакументах, якія разглядаюцца ў судзе.

Паколькі прадавец памёр, спадарыня Сандэ сцвярджала, што абавязак перадаць маёмасць на імя г-на Сіангі ляжыць на маёнтку пакойнага Эрыка Нходзы.

Але г-н Васка Шаму, які аргументаваў гэтае пытанне для маёнтка пакойнага Эрыка Нходзы, заявіў, што перадача не можа быць зроблена, пакуль не будзе завершана належнае расследаванне.

Ён абвінаваціў спадара Сянгу ў тым, што ён дзейнічаў заўчасна, звярнуўшыся ў суд без прыцягнення выканаўцы маёмасці. Г-н Шаму таксама сцвярджаў, што г-н Сянга не падаў сваю прэтэнзію ні ў маёнтак, ні ў магістра Высокага суда.

Ён таксама прасіў суд адхіліць заяўку г-на Сіангі за няправільнае цытаванне па гэтым пытанні, што, па яго словах, зрабіла заяўку дэфектнай і невылечнай па законе, каб апраўдаць запатрабаваную дапамогу.

Маёнтак Нходза выклікае спрэчкі