Отглеждането на генетично модифицирана царевица е забранено в Мексико, но страната все още я внася от Съединените щати.

Пацкуаро, Мексико – От своята милпа (традиционно кръстосано царевично поле) Нанси Рохас обясни защо работи, за да запази цялата генетично модифицирана царевица извън Мексико.

„В Мексико има 59 местни породи царевица“, каза Рохас за.

Шест породи и 20 разновидности са идентифицирани в района на щата Мичоакан в западната част на Мексико, където тя живее.

„Това разнообразие от царевица е продукт на традиционните селскостопански практики на коренното население – знания, които са наследени от поколение и които също са запазени от самите фермери“, каза тя.

Никоя храна не може да съперничи на царевицата по материално или символично значение за Мексико, където древното зърно е култивирано за първи път преди около 9000 години. Както се казва: „sin maíz, no hay país” – няма царевица, няма държава.

За Рохас, говорител на организацията Red Tsiri (Цири е думата за царевица от коренното население на Purépecha), ако генетично модифицирана (ГМ) царевица бъде засадена в Мексико, голямото биоразнообразие на зърното и дълбоките културни познания биха били застрашени.

В момента Мексико забранява отглеждането на ГМ царевица – статукво, което Върховният съд затвърди през октомври, когато потвърди правото на мексиканските власти да отказват заявления за засаждане на ГМ царевица.

Но изглежда правителството сигнализира, че това може да бъде само началото на по-широка репресия.

Този ход предизвика протест на север от границата. Повече от 90 процента от царевицата, отглеждана в Съединените щати, е генетично модифицирана, а Мексико е най-големият купувач на нея.

Някои против забраната твърдят, че тя нарушава споразумението за свободна търговия между САЩ, Мексико и Канада (USMCA). Но министърът на земеделието на САЩ Том Вилсак каза през октомври миналата година, че е уверен от мексиканския си колега, че указът няма да попречи на американския износ на ГМ царевица за Мексико.

ГМ царевицата има своите поддръжници в Мексико. Някои твърдят, че използването и отглеждането му е от решаващо значение за гарантиране на текущата жизнеспособност на хранителните доставки в страната, особено чрез въвеждането на устойчиви на суша сортове царевица, които могат да процъфтяват въпреки влошаването на околната среда и изменението на климата, които само станаха по-тежки в Мексико.

Екологът Ерик де ла Барера, професор по екофизиология на растенията в Националния автономен университет на Мексико и гостуващ учен в ETH Цюрих, каза, че пълната забрана на ГМ царевицата предполага „парадокс“, където „страната, която първоначално е опитомила царевицата, ще бъде абдикира по-нататъшно участие в иновациите на тази култура“.

Колко вероятно е пълната забрана?

Понастоящем Мексико внася 16 милиона тона царевица (2,7 милиарда долара годишно) всяка година от САЩ – предимно жълта царевица за животновъдство и промишлени цели.

Бялата царевица за консумация от човека се отглежда в Мексико. Решението на Върховния съд през октомври беше в отговор на предизвикателство, водено от селскостопанския гигант Bayer, след като мексиканските власти отхвърлиха вноса на ГМ царевичните семена на компанията. Съдът потвърди осемгодишна забрана срещу засаждането на ГМ царевица, продукт на колективен иск, заведен от фермери, потребители и екологични лидери през 2013 г.

Позовавайки се на конституционното право на чиста околна среда, решението на Върховния съд нанесе решителен удар на Bayer и други мултинационални компании за семена. Съобщава се, че от Bayer казаха, че решението да отхвърли вноса му е „ненаучно“, като отбеляза, че компанията се придържа към „безпрецедентни“ тестове и стандарти за безопасност.

Но вносът на царевица за добитък (за фураж) и за промишлени цели (като приготвяне на царевичен сироп с високо съдържание на фруктоза) остава проблемна точка.

„Успяхме да предотвратим комерсиализацията на трансгенна царевица, произведена в Мексико. Въпреки това, ние получаваме ГМ царевица във внос от Съединените щати и това е аспект от битката, който изглежда загубен, защото ГМ царевица, внесена от Съединените щати, се разпределя по цялата хранителна верига“, каза Вероника Вила, програмен мениджър в ETC Group, който следи влиянието на новите технологии върху селското стопанство и е срещу ГМ царевица.

Вила също така отбеляза, че правната позиция на всякакви забрани на GM остава несигурна. „Съдиите постановиха предупредителни мерки за защита на местните сортове царевица, но не са решили дали наличието на ГМ царевица в Мексико е добро или лошо“, каза тя.

Междувременно, каза Вила, движението срещу ГМ царевицата е спечелило „важна културна победа в общественото мнение“ – такава, която тя вярва, че ще продължи да влияе върху правителствената политика и избора на потребителите.

„Има голям бум в продажбите на местна царевица, тъй като обществеността избягва индустриалната царевица. Тук не става дума само за това, че обикновената местна царевица се разглежда като голямо национално благо; тя премина в опасенията за здравето на хората за това какво влиза в телата им“, каза тя.

Междувременно защитници като Нанси Рохас и Ред Цири все още работят, за да освободят Мексико от цялата ГМ царевица.

„Забраната за засаждане на трансгенна царевица в Мексико е добра новина за фермерите и групите, които защитават и се грижат за местните семена“, каза Рохас. „Но ние знаем, че е необходимо да продължим да се борим тази забрана да се разшири.“

bbabo.Net