Проблемите с климата, декарбонизацията и енергийния преход станаха изключително важни тази година за руските политически и бизнес кръгове. Руската федерация се включи по-активно в глобалната зелена програма, като същевременно приема редица законодателни актове в областта на климата на вътрешно ниво. Но според Ангелина Давидова, постоянен автор на отдела за икономическа политика, досега повечето от мерките в областта на декарбонизацията се отнасят повече за бъдещето и областта на обещанията, а в страната продължават дискусиите как активно Руската федерация трябва да направи нещо в областта на намаляването на емисиите и активно да инвестира в енергийния преход - или по-скоро да разчита на увеличаване на усвояването от руските гори.
Министерството на икономиката продължи да разработва допълнителни регулации, чието влизане в сила ще позволи стартирането на система от доброволни климатични проекти през следващата година, което е силно очаквано от руския бизнес.
Всичко това се случи на фона на обявяването от ЕС на предварителни правила за първия в света трансграничен въглероден регламент (CBAM), който в представения си вид все още не изглежда толкова страшно и скъпо за компаниите, докато други последици от глобалното зелено преходът (под формата на намалено търсене на изкопаеми горива и въглеродно интензивни продукти като цяло) може да бъде много по-сериозен.
От една страна, засилването на изявленията и разработването на климатични планове и стратегии е важна и дори донякъде забавена стъпка. От друга страна, в рамките на Руската федерация, на различни обекти, все още се дискутира дали страната се нуждае от енергиен преход и декарбонизация, или, по думите на директора на Carbon Lab Михаил Юлкин, „как да декарбонизираме руската икономика, така че нищо по същество не се променя".
Продължават разговорите, че Руската федерация трябва да вземе повече предвид усвояването на CO2 от горите и други екосистеми - както за страната като цяло, така и за компаниите в частност.
Еколозите говорят за много митове около усвояването на CO2 от руските гори, като споменават по-специално липсата на данни за горския фонд и необходимостта от преход към по-устойчива система за управление на горите, учените също критикуват неоправданата реклама около климата проектни планове и въглеродни депа.
Досега приоритетите за декарбонизация на национално ниво, представени през 2021 г., изглеждат в обобщен формат, както следва: рестартиране на програмата за енергийна ефективност, разработване на ядрена, хидро и частично нови видове възобновяема енергия, повишаване на нивата на усвояване на въглерода от горите , разработване на електрически транспорт и водородна енергия, разработване на технологии за улавяне и изхвърляне на CO2. От своя страна руският бизнес също е забележимо по-увлечен от темата за декарбонизация и климат - компаниите обявяват собствените си цели за намаляване на емисиите и постигане на въглероден неутралност, стартират (досега изключително скромни) проекти в областта на създаването на собствена възобновяема енергия капацитет (или закупуване на енергия, произведена от възобновяеми енергийни източници, чрез зелени сертификати) и улавяне на въглерод, все повече се говори за водородна енергия.
Засега обаче, както отбелязват представители на бизнеса, много от нисковъглеродните технологии остават изключително скъпи за компаниите, поради което в този сектор бизнесът чака повече подкрепа от държавата, включително под формата на нови инструменти за зелено финансиране.
В същото време бизнесът все още не е готов да подкрепи нови строги форми на въглеродно регулиране или въвеждането на „цена на въглерода“ под каквато и да е форма - например RUIE предлага да премахне задължителното въвеждане на квоти за емисии или плащания за тяхното превишаване , изоставяйки разширяването на проекта в други региони при липса на резултати за Сахалин.
bbabo.Net