Министър Бруно Дантас от TCU (Сметната палата на Съюза) отхвърли този вторник (11) искането на прокурора Хулио Марсело де Оливейра, в което той заяви участие в процеса по отношение на връзката на бившия съдия Серджио Моро с консултантската компания Alvarez & Marsal .
Оливейра, който принадлежи към прокуратурата и работи пред TCU, беше порицан в заповедта на Дантас, който смята, че има „опит за предизвикване на процедурни сътресения“. Прокурорът с профил на автомивка поддържа, че той трябва да представлява институцията по делото.
Авторът поставя под въпрос ролята на заместник-главния прокурор Лукас Фуртадо в процеса и казва, че, както е определено от лотарията, приписването на компетентност е негово. Фуртадо е автор на искането за разследване, насочено към бившия магистрат и кандидат за президент на Подемос.
Докладчикът по делото Дантас пише, че Оливейра е подал нова петиция, без да е била анализирана предишна, „която разкрива явно поведение на възпрепятстване на работата“ и „опит за предизвикване на процедурни сътресения в процес, който по никакъв начин не оправдава действия на двама членове на MPTCU".
Министърът също така заяви, че вече е информирал, че ще разгледа заявлението своевременно, „в светлината на елементи, които биха могли да посочат причини от обществен интерес, които го оправдават“ — и подчерта израза „обществен интерес“. Изпращането е обективно, с една страница и шест теми.
Дантас каза още, че мотивите, посочени от прокурора, "са недостатъчни, за да изпълнят законовите изисквания", които биха оправдали действията му. „Подчертавам, че личната симпатия или идеологическата конвергенция не трябва да се бърка с обществения интерес“, каза той.
Оливейра може да се похвали с публикации в социалните мрежи, благоприятни за Operação Lava Jato, Moro и бившия прокурор Делтан Даланьол. Той вече нарече бившия магистрат например "гигант, който винаги се е поставял в услуга на Бразилия", "почтен, коректен, лоялен към страната".
Прокурорът засили в искането тезата за „липса на последователност“ в искането за разследване и каза, че „деянията, упражнявани между частни агенти“, визирайки Моро и консултантската компания, „не поддържат никаква логическа връзка с практикуваните от него в статут на магистрат“.
Оливейра също така заяви, като оправдание за искането си, че работата на прокурор, който не е автор на първоначалното представяне, ще допринесе за намаляване на „риска от възможни обвинения в доброволност или липса на освобождаване“, премахвайки „личното усещане“.
Миналия месец Dantas нареди на Alvarez & Marsal да разкрият колко са платили на бившия съдия Lava Jato, след като той напусна фирмата, където е работил между 2020 и 2021 г., за да влезе в политиката.
Наемането предизвика противоречия: фирмата е съдебен администратор на процеса на възстановяване на Odebrecht Group. Моро съди и осъди акционерите и ръководителите на компанията, когато беше в съдебната система.
Кандидатът за президент винаги е отричал, че работата му в консултацията е била проблемна. Бившият съдия вече заяви, че в договора му има клауза, според която той "никога няма да действа в случаи на потенциален конфликт на интереси", което според него включва въпроси, свързани с Odebrecht.
Миналия месец в социалната мрежа Моро реагира на нареждането на Дантас компанията да разкрие направените му плащания.
„Не съм забогатела нито в публичния, нито в частния сектор. Не съм действала в случаи на конфликт на интереси. Отричам несериозните инсинуации на прокурора от ТКУ за мен и съжалявам, че тялото е използвано по този начин“, каза той в Туитър.
Моро каза още, че е работил 23 години в публичната си кариера и се е борил „срещу корупцията в тази страна, както никой досега не е правил“. "Напуснах държавната служба и работех честно в частния сектор, за да издържам семейството си. Никога не съм плащал или получавал подкупи, не съм разбивал или купувал имения."
с ЖОЕЛМИР ТАВАРЕС (временен), LÍGIA MESQUITA, BIANKA VIEIRA и МАНОЕЛА СМИТ
bbabo.Net