Върховният съд на Съединените щати прие този понеделник (24) да обсъди случай, който предлага прекратяване на утвърдителните действия въз основа на цвета на кожата за прием в бакалавърски курсове в университетите в Харвард и Северна Каролина (UNC, съкращението на английски).
Ако съдът се съгласи с аргументите на ищците, решението може да има вълнообразен ефект, като утвърдителните действия ще бъдат отменени в други висши учебни заведения в САЩ. Очаква се делото да бъде в дневния ред на Върховния съд между октомври тази година и юни 2023 г.
В САЩ университетите започнаха да приемат положителни действия от типа през 1965 г., но 13 години по-късно Съдът забрани на институциите да прилагат расови квоти в селективни процеси. Днес публичните и частните центрове в няколко държави поддържат действия за включване, без да използват квотни системи или бонуси.
В делото, прието в понеделник, групата Students for Fair Admissions, основана от консервативния активист Едуард Блум, обвинява университетите в расова дискриминация на кандидатите за бакалавърски позиции, което би нарушило федералните закони. В случая с Харвард авторите твърдят, че институцията вреди на хора от азиатски произход, докато UNC също би дискриминира белите.
UNC в Чапъл Хил, основан през 1789 г., е главният държавен университет в Северна Каролина - в този случай авторите цитират част от Конституцията, която предвижда равни права.
Според организацията политиките на Харвард ограничават азиатците до 20% от бакалавърските класове и ги прави по-малко вероятно да бъдат приети в сравнение с белите, чернокожите и испанските кандидати с подобни квалификации.
Университетите твърдят, че расовите критерии са само един от факторите в поредица от индивидуализирани оценки и че евентуално елиминиране на параметъра би довело до значителен спад в броя на цветнокожите, латиноамериканските и други слабо представени групи в кампусите.
След съобщението на Върховния съд президентът на Харвард Лорънс Бакоу каза, че решението "застрашава 40-годишен правен прецедент, който предоставя на колежите свободата и гъвкавостта да създават разнообразни общности [...], което укрепва учебната среда за всички".
Блум похвали решението на съда и каза: „В многорасова и мултиетническа нация като нашата, бариерата за прием в колеж не може да бъде вдигната за някои етнически групи“. „Нашата нация не може да поправи минала дискриминация с нова дискриминация“, аргументира се той.
Американските консерватори отдавна се противопоставят на програмите за положителни действия в области като наемане на професионалисти и приемане на студенти. През 2016 г. Върховният съд отхвърли аргументите на бял студент, подкрепен от Блум, и постанови законни расовите критерии, приети в програмата за подбор в Тексаския университет в Остин.
Преди това, през 2003 г., съдът предостави на Юридическия факултет на Мичиганския университет правото да разглежда расовите критерии като фактор за прием, поради интереса му да създаде разнообразна студентска група. По това време назначената от републиканците тогава съдия Сандра Дей О'Конър написа, че се надява използването на тези действия "вече да не е необходимо" до 2028 г.
От 2020 г., когато тогавашният президент Доналд Тръмп успя да назначи третия съдия в мандата си във висшата инстанция на американското правосъдие, решенията на съда отразяват консервативното му мнозинство. През декември, например, съдът посочи, че може да промени разбирането си за правото на аборт, което би означавало историческо обръщане на съдебната практика, която е в сила от почти 50 години.
bbabo.Net