Greater Middle East (bbabo.net), - Вестник Jewish World публикува аналитична статия на американо-израелската журналистка Каролайн Глик, заместник-редактор на The Jerusalem Post, преведена от Александър Непомнящи, под заглавие „Газлайт антисемитизъм в Америка".
(Газлайтингът е форма на психологическо насилие, което принуждава човек да се съмнява в адекватността на възприятието си за заобикалящата реалност чрез обезценяване на шеги, обвинения и сплашване.)
Малик Фейсал Акрам, британският гражданин, който взе четирима заложници под прицел в общността Бет Израел в Коливил, Тексас, по време на шабатната служба, беше откровен за това кой е той и какво иска.
Акрам влезе в синагогата с пистолет и заяви, че има бомба в раницата си. След това той започна да се разказва за еврейски заговор и еврейско световно господство, а след това поиска освобождаването на терорист от Ал Кайда, излежаващ 86-годишна присъда във федерален затвор на 20 мили от Бет Израел.
За да постигне целта си, той взе равин и трима енориаши за заложници и поиска равинът да се обади на Ню Йорк, „равинът от главната нюйоркска синагога“.
Не е нужно да сте професионален студент по антисемитизъм, за да отгатнете: човек, който се противопоставя на „еврейското господство“ и след това изисква застъпничеството на „равин от главната синагога в Ню Йорк“ за терорист от Ал Кайда мрази, се страхува , и обсебва евреите.
Нямате нужда от специално обучение, за да разберете простия факт: Акрам всъщност вярваше, че мощна еврейска кабала контролира целия свят. Именно тази вяра го накара да превземе синагогата до затвора, където излежава срока си известна терористка. Нещо повече, за залавяне по време на съботната служба, така че със сигурност да вземе нейните еврейски енориаши за заложници.
С други думи, всеки с очи можеше лесно да види, че мотивът на Акрам за нападение на синагогата и вземане на еврейски заложници е явно антисемитски. Беше ясно също, че е действал умишлено. Той избра цел и изработи целия си план предварително.
И все пак ФБР успя да пренебрегне всичко това. На брифинг за пресата, след като заложниците успяха да избягат и Акрам беше убит от служители на ФБР, специалният агент на ФБР Мат де Сарно отхвърли антисемитизма като мотив за действията на терориста.
Акрам, според Де Сарно, е бил „изключително фокусиран върху един въпрос“, който не е „специфично свързан с еврейската общност“. „Продължаваме да работим по намирането на мотив“, завърши той.
Президентът Джо Байдън от своя страна правилно нарече нападението терористична атака. В речта си Байдън обаче каза, че е твърде рано да се правят заключения „защо е използвал антисемитски и антиизраелски изявления“.
Усещането, че ФБР и Байдън се занимават с откровен газлайт, тоест умишлено отказват да признаят антисемитския характерористичната атака, нараства с появата на все повече информация за самоличността на терориста, долетял за Америка от Обединеното кралство, купи пистолет и взе еврейски заложници в синагога в Тексас с надежда за освобождаването на терориста.
Афганистанската полиция арестува Сидики близо до резиденцията на губернатора на афганистанската провинция, след като откри в чантата й планове за направата на радиоактивни "мръсни" бомби, както и списък със забележителности на САЩ.
След обявяването на присъдата Сидики заяви, че е била осъдена от всемогъщата еврейска клика, която седи в еврейската държава Израел. „Тази присъда – каза Сидики – идва от Израел, а не от Америка. Това ме ядосва."
Известен американски мюсюлмански активист, известен с откровения си антисемитски разказ, Линда Сарсур говори на онлайн митинг на CAIR през ноември в подкрепа на освобождаването на Сидики. Други големи ислямски групи също активно протестираха срещу лишаването от свобода на Сидики и лобираха за освобождаването й.
Така Мюсюлманското американско общество (MAS), Американските мюсюлмани за Палестина (AMP) и Ислямският кръг на Северна Америка (ICNA) също бяха включени в усилията за освобождаването й. За да популяризира нейните интереси и да лобира за освобождаването й, дори беше създадена фондация Aafia. В джамиите от Бостън до Лос Анджелис се провеждат събития, призоваващи за освобождаването на Сидики.
Участието на всички тези американски мюсюлмански групи в усилията за освобождаване на Сидики ни помага да разберем защо Де Сарно се опита толкова усилено да отрече антисемитския мотив при превземането от Акрам на синагогата по време на съботна служба и вземането на четирима евреи за заложници.
CAIR не прави кампания само за терористи като Сидики. Много лидери на CAIR открито изразяват антисемитски изявления в духа на Акрам и Сидики. Например, преди по-малко от два месеца Захра Билу, ръководител на отдела на CAIR в Сан Франциско, произнесе яростно антиеврейска реч на събитие „Американски мюсюлмани за Палестина“. Билу атакува всички "ционисти", които тя определя като всеки, който подкрепя самото съществуване на еврейската държава Израел. Тя призова американските мюсюлмани да откажат и да избягват всякакъв контакт, дори с това, което тя нарече „учтиви ционисти“.
Очевидно не беше лесно за ФБР да определи Акрам като ислямски терорист, воден от антисемитизъм, докато самото ФБР си сътрудничи с групи, които са еднакво злобно антисемитски настроени и също така подкрепят ислямски терористи.
ФБР попадна под обстрел след вбесяващото изявление на Де Сарно. На фона на тази широко разпространена критика ФБР промени курса, признавайки, че Акрам наистина е терорист, воден от антисемитизъм.
За съжаление, докато ФБР не реши напълно да спре сътрудничеството си с американските мюсюлмански групи, които споделят антиеврейско-ислямския мироглед на Акрам и Сидики, ще бъде изключително трудно да се повярва в искреността на промяната на позицията на ФБР и още по-трудно да вярваме, че тази промяна ще бъде подкрепена от надеждни продължаващи усилия за защита на американските евреи и еврейските институции от заплахата от ислямистки антисемитски атаки.
И ако това е положението с ФБР, тогава ситуацията с Демократическата партия и в частност администрацията на Байдън е много, много по-лоша. Статутът на CAIR като необвинен съучастник в най-големия процес за финансиране на тероризъм в историята на САЩ накара ФБР леко да намали сътрудничеството си с групата. Но демократите нямат такива угризения. Повече от 100 депутати от демократите от двете камари на Конгреса официално обещаха подкрепата си за CAIR.
Вицепрезидентът Камала Харис поддържа близки отношения с CAIR както по време на мандата си като главен прокурор на Калифорния, така и по време на престоя си в Сената на САЩ. Висшите служители на администрацията на Байдън също поддържат тесни връзки с CAIR.
Привържениците на бялата раса, които атакуваха синагогите в Питсбърг и Поуей, Калифорния, бяха правилно етикетирани като терористи и осъждани от бряг. Действията им получиха широко медийно отразяване.
Чернокож расист, който нападна евреи в Монси, Ню Йорк, беше признат за психично болен, за да бъде съден по федерални обвинения в престъпления от омраза. Черните расисти, които убиха двама евреи и нееврейска касиерка в кошер супермаркет в Джърси Сити приблизително по същото време, получиха подкрепа от местната чернокожа общност, включително от член на местното училищно настоятелство.
И накрая, атаката на Акрам срещу Бет Израел беше умишлено погрешно характеризирана както от ФБР, така и от президента на Съединените щати.
Всичко това сочи към една крещяща и изключително разрушителна реалност. Евреите в Съединените щати са преследвани от три различни вида антисемити. Но те са защитени само от една от тези групи. (Автор: Каролайн Глик. Източник на английски – NEWSWEEK)
Порталът newsru.co.il публикува седмичен преглед на политическата ситуация в Израел, изготвен от журналистката Габи Волфсън.
Двете големи събития от миналата седмица - развитието на скандала с хакерство на смартфони и пускането на икономическата програма на правителството - оставиха почти незабелязано събитие, което зарадва премиера Нафтали Бенет повече от всичко друго.
Фактът, че Кнесетът ще одобри на първо четене законопроекта (или законопроектите) за гражданството, беше извън съмнение. Това стана още по-очевидно, след като заместващият министър-председател Яир Лапид оттегли призива си за гласуване на законопроекта. Големият въпрос обаче беше гласуването и най-вече по-нататъшните стъпки на партиите МЕРЕТЦ и РААМ. От левия фланг те бяха ядосани и обещаха трудни ответни мерки, ако законопроектите бъдат одобрени.
Самото гласуване изглеждаше доста комично. Депутатите от левите партии на коалицията планираха да гласуват против, оставяйки десния фланг да приеме законопроекта с гласове на опозицията. Това би дало възможност на левицата да критикува остро ръководството на коалицията, в която те самите принадлежат.
Всички планове обаче бяха объркани от члена на Кнесета Ахмад Тиби (Съвместна листа), който обяви този вот на недоверие на правителството. Мерец и RAAM загубиха възможността да гласуват против законопроекта, тъй като това би означавало, че гласуват за вот на недоверие. Ликуд, Шас, Яадут ХаТора и Зионут Датит загубиха възможността да гласуват за законопроекта, тъй като това би означавало, че са против вота на недоверие. Израелската политика понякога изглежда като ребус на психотест преди влизане в университет.
Мерец и РААМ, от една страна, и десният религиозен блок, от друга, напуснаха залата по време на гласуването, а законопроектите бяха одобрени на първо четене с гласовете на дясното и центъра партии от коалицията. Арабската "Съвместна листа" гласува против. В политическата система по-нататъшните стъпки на MERETZ бяха внимателно наблюдавани. В дните преди гласуването Моси Раз, Михал Розин и Тамар Зандберг много войнствено обясниха какво грубо нарушение на коалиционните споразумения и други споразумения в коалицията е приемането на този закон. Никой не очакваше Мерец да напусне правителството, но мнозина смятаха, че "отмъстителната акция" под формата на гласуване с опозицията срещу коалицията е неизбежна.
Вторият аспект е, че инициираните от Бенет и Либерман реформи не водят до резултати, които дразнят масите, а обратното. С други думи, шефът на НДИ с всички сили се опитва да разчупи изглеждащия досега непоклатим принцип, според който министърът на финансите е длъжност, която неминуемо води до електорален крах.
Министърът на правосъдието Гидеон Саар завърши тази седмица основния си проект от първите си месеци на управление: назначаването на адвокат Гали Баарав-Миара на длъжността правен съветник на правителството. Остана открит въпросът с какво точно е привлекателна тя за министъра на правосъдието, а интервюто, което Саар даде тази седмица пред Кан РЕКА, не даде отговор. „Тя е опитен адвокат, на чийто професионализъм и почтеност разчитам.“ Бих искал да се надявам, че в Израел има много опитни, професионални и честни адвокати, но изборът на Саар беше Гали Баарав-Миар. Дали става въпрос за желанието на министъра на правосъдието да завърши процеса по разделяне на функциите на юрисконсулт, когато тази длъжност се заема от адвокат без широка обществена подкрепа? Означава ли това, че Саар вижда перспективи за възобновяване на преговорите по досъдебната сделка между прокуратурата и Бенямин Нетаняху и иска тези преговори да се водят от юрисконсулт, неопитен по наказателни дела, който ще бъде по-склонен да изслушва мнение на "старши другари" от прокуратурата? Ще покаже времето. На този етап Гидиън Саар настоява за законопроект, който ще ограничи мандата на премиера до осем години. Партията Саар също така изготвя законопроект, който ще удвои до 14 години периода на забрана на политик, признат за виновен за "срамни" престъпления, да се кандидатира за Кнесета. Понякога изглежда, че сегашната коалиция се надпреварва да договори предварителна сделка за Бенямин Нетаняху. Какво ще се случи първо: Нетаняху и прокуратурата ще стигнат до досъдебна сделка или коалицията (четете: Саар) ще затрудни възможно най-много връщането на Нетаняху в политиката след процеса?
Основният скандал от тази седмица, свързан със случая за незаконно проникване на полицията в смартфоните на гражданите, на пръв поглед е извън политическото поле, отнасящ се основно до полицията, прокуратурата и съдебната власт. В Израел обаче тези структури отдавна се превърнаха в почти легитимен политически играч. И предвид факта, че единствената официално призната от полицията "жертва" на неразрешено проникване в съдържанието на телефона е бившият генерален директор на Министерството на съобщенията, а сега държавен свидетел по "случая 4000" Шломо Филбер, то очевидно е, че скандалът излиза извън рамките на закона.
И третият въпрос, който е най-пряко свързан с политическата система: използвани ли са такива средства за събиране на доказателства срещу настоящия премиер на страната?
На всички тези въпроси не може да отговори работната група, създадена от правния съветник на правителството. Нито прокуратурата, нито МАХАШ, нито, за съжаление, полицията не могат да разследват такъв случай. В момента се обсъжда възможността за създаване на държавна следствена комисия.
Консенсусът в политическата система е, че скандалът с подслушването даде силна ръка на бившия премиер Бенямин Нетаняху в преговорите за сделка с прокуратурата. Дори телефонът на Шломо Филбър да се окаже единственият (което е малко вероятно) хакнат телефон, дори да се окаже, че информацията, извадена от този смартфон, не е била използвана като доказателство по време на разследването и по време на процеса, все повече неприятни моменти за разследването и прокуратурата се появяват по този случай. От изключително процедурно съмнителния процес на Авичай Манделблит за издаване на разрешение за започване на разследване, до граничните беззаконни методи, използвани от полицията, за да превърне заподозрените в държавни свидетели, до разрешеното от съда хакване на телефона на Филбър и вероятно повече на неговия. Твърде много в разследването на Нетаняху показва, че някой в полицията и прокуратурата е идентифицирал цел и се е втурнал към нея, без да се занимава много с избора на средства. Ето защо сега, може би, в правоприлагащите органи ще се радват да се споразумеят, преди да изплуват още „неудобни“ епизоди.
Нетаняху, от своя страна, ще се радва да приключи процеса със споразумение, което е постигнато, когато той е в силна позиция. В същото време въпросът за многострадалния "калон", тоест признаването на действията на Нетаняху за срамни, все още е на дневен ред и е основната пречка за сделка, която се очаква в Ликуд с повече трепет, отколкото в семейството на Бенямин Нетаняху. Докато няма сделка, а Нетаняху е начело на Ликуд, Еделщайн, Баркат, Кац и останалите могат само да мечтаят за стол в кабинета на шефа на Ликуд.
И последното. Силите за сигурност убиха трима терористи от Бригадите на мъчениците Ал-Акса (FATAH) в Наблус тази седмица. Заместникът Ахмад Тиби каза, че действията на ИД са терористичен акт, а ликвидирането на бойците е хладнокръвна екзекуция. Бившият съветник на Арафат остава верен на себе си. Обаче фактът, че депутат с подобни възгледи е депутат в еврейската държава е възмутителен и просто нарушава законите на страната. (newsru.co.il)
bbabo.Net