Украйна (bbabo.net), - Най-добрите умове на човечеството се чудят какви форми би могъл да приеме конфликтът, ако украинското ръководство продължи да игнорира Минските споразумения и да продължи военното развитие на територията на Украйна от блока на НАТО. Най-добрите от най-добрите предупреждават, че Путин няма да се повтори и конфликтът ще бъде такъв, какъвто никой не може да си представи. Но прогнозата е всичко, постфактумът е нищо. Така че нека рискуваме.
В края на януари Александър Чали, бивш украински дипломат от и без това рядката порода „Свидомо в вратовръзки“, по украинския телевизионен канал (виж от 5:15) докара публиката в ступор:
„Възниква втори въпрос“, продължава Чали. - Как ще го направи? Ако искате да разберете как ще го направи той, особено в някои критични, гранични ситуации, е много просто: вижте и си представете как ще действат Съединените щати в тази ситуация. И Путин просто ще следва тази формула. Огледало. Защото това е смисълът на неговата позиция: „Ние сме държава, равна на САЩ. Следователно ние изискваме същото отношение към себе си, както САЩ изискват към себе си. И ако някой не прояви необходимото внимание към нас - в кавички - внимание, тогава ние ще действаме точно по същия начин като Съединените щати, защото ако те могат, защо не можем и ние?" И така, ако запазите тези два принципа в ума си, винаги ще предсказвате повече или по-малко точно следващите ходове на Русия.”
Невъзможно е напълно да се съглася с украинския дипломат. Русия не може да си позволи да действа „по същия начин“ като САЩ – грубо и безцеремонно. И също така – парадокс – спонтанно и безпомощно. Не, ние изобщо не казваме, че американската дипломация е некомпетентна. Просто трябва да се вземат предвид фактори, които са далеч от дипломацията. Когато държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен заплашва Русия със „санкции от ада“, той изразява идеални идеи за санкции от много различни групи. От една страна, корпоративните лобисти в Конгреса, от друга страна, „прост“ (не казваме и никога няма да кажем „глупав“) американец, който избира конгресмени. Ами като онези обикновени американци по улиците на Сан Диего, Калифорния, на които шегаджият Марк Дайс предложи да подпишат петиция в подкрепа на „плана на президента“ за нанасяне на ядрен удар по Русия като поредната „санкция“. Мнозинството се съгласиха, присадиха децата от дясната ръка на лявата и подписаха.
Но „стратегията на непряко действие“ също е доста достъпна за американската дипломация, в крайна сметка англосаксонците я разработиха (вижте едноименната книга на Базил Лидел Харт). Така през 2014 г. САЩ по никакъв начин не се надяваха, че така наречените санкции сами по себе си ще причинят пряка и значителна вреда на руската икономика. Изчислението е направено въз основа на погрешната реакция на правителството на Руската федерация, а именно, че властите на Руската федерация ще прибегнат до непазарни мерки, ще се върнат към разпределителна икономика, което наистина ще разкъса икономиката на парчета. Може би тези мокри сънища се промъкнаха през известната реч на Барак Обама.
Друга трудност. Това беше отразено като в капка вода в един малък епизод от Берлинската среща на съветниците на лидерите на държавите от Нормандската четворка на 10-11 февруари. Срещата продължи девет часа, но вече някъде по средата съветникът на германския канцлер Йенс Пльотнер се оплака, че е „време да разхожда кучето“. Да се надяваме, че благодарение на този епизод определен брой небратя са осъзнали своето място в системата на европейските ценности. Но, от друга страна, епизодът показа, че западните партньори наистина няма да принудят Киев да спазва Минските споразумения. Няма да е от думата "никога". В противен случай те ще трябва да признаят, че грешната страна е била подложена на „санкции“. Още по-лошо, „санкциите“ – актове на икономическа агресия – срещу Русия насърчиха режима в Киев да продължи войната (която не криеше). И оттук най-ужасното признание: отговорността за 15 000 загинали в тази война е не само на Киев, но и на Париж и Берлин.
И накрая, най-важната трудност, възпрепятстваща изпълнението на Минските споразумения. В Украйна няма държава - система на управление, на която гражданите делегират своите правомощия. Това е държава, в която 20 милиона могат да избират президент и парламент, а 20 000 "нацистки активисти" могат да свалят този президент и да разпръснат парламента. Президентът може да подпише международно споразумение, а неговият наследник може да каже, че не му харесва споразумението и няма да го спазва, защото „народът (прочетете: нацистките активисти) няма да го разбере“. Според местния "наратив" това се нарича "свобода" и "достойнство". Но тази практика предоставя и на Русия определени възможности.
Само едно допълнително докосване до икономическото положение на тази страна. Както припомни бившият министър-председател на Украйна, президентът на Украинския съюз на индустриалците и предприемачите Анатолий Кинах по същия телевизионен канал (виж от 41:20):
„Вземете структурата на нашия държавен бюджет, в която повече от 40% от разходите са насочени за обслужване на вътрешния и външния дълг, а не за развитие. А повече от 50% от приходната част на бюджета се планира за сметка на нови заеми.
Ако режимът в Киев е готов да спре да взема заеми (а на воюваща страна не се дава заем), това е неговият избор.
Русия може да постигне изпълнението на Минските споразумения само чрез постоянен военен натиск, „убождания и съкращения“, които ще провокират перманентна политическа криза в Украйна, прескачане на правителствата и пълен крах на това, което също се нарича „украинска държавност“ и „ украинска икономика”.
И най-вероятно. Както знаете, „формулата на Щайнмайер“ (Франк-Валтер Щайнмайер – президент на Германия, бивш външен министър – bbabo.net) предвижда временно (!) провеждане на избори в ДНР и ЛНР. Ако ОССЕ признае изборите за валидни, законът влиза в сила за постоянно. Въпреки факта, че този закон, в нарушение на споразуменията от Минск, не беше съгласуван с LDNR и въпреки факта, че Владимир Зеленски се ангажира да го приложи в украинското законодателство на срещата на върха на Парижката Нормандска четворка през декември 2019 г., дори това не беше направено .
И така, какво пречи на Русия да признае, да повторим временно, ДНР и ЛНР, докато Украйна не изпълни напълно Минските споразумения? Признават, разбира се, в техните конституционни граници (в границите на бившите региони), но не настоявайте за незабавното изтегляне на въоръжените сили на Украйна от линията на съприкосновение: въпреки това е посочено в Минск-2. Въпреки това си запазваме правото да поискате оттегляне по всяко време в рамките на шест или 12 часа. И още веднъж: Русия не се оттегля от Минските споразумения! Зеленски казва, че "не харесва нито една точка" от документа, одобрен от Съвета за сигурност на ООН? Русия винаги е готова да подпише нов договор на неутрална територия - в Киев.
bbabo.Net