42-годишният Арджун Кумар изкарваше добри пари като шофьор на двойка в Ню Делхи, която го беше наела от години.

Но когато Covid-19 удари преди две години, те го пуснаха и оттогава той не намери друга постоянна работа. „Всички работят от вкъщи, не се нуждаят от някой редовно“, каза Кумар.

Той изпращаше пари вкъщи на жена си, три деца и родители в родното си село в източния щат Бихар.

Сега той почти не може да се издържа с малкото шофьорски работни места, които получава.

Миналата седмица Индия обяви в новия си бюджет, че ще се разходват за растеж, за да поправи пострадала от пандемия икономика.

Бюджетът на правителството от 40 трилиона рупии (530 милиарда щатски долара) е насочен към удивителна икономическа експанзия от 9,2% за тази фискална година, приключваща през март, и ръст от 8 до 8,5% за следващата година, предизвикан от огромни разходи за инфраструктура.

Бюджетът развесели фондовия пазар, но за легионите от безработни или полу-заети работници големите планове на правителството няма да имат непосредствена разлика. [То] маскира истинските проблеми на „Третия свят“, които все още ни тормозят, като безработицата Санджай Джа Докато финансовият министър Нирмала Ситараман залага, че разходите за инфраструктура могат да имат мултиплициращ ефект върху създаването на работни места, потреблението и да стимулират цялостния просперитет, реалността е, че ще отделете време ползите да се стичат до тези, които се нуждаят най-много, казват икономистите.

Бюджетът на правителството задържа политиките на големия взрив за подобряване на положението на така наречения „обикновен човек“ в Индия и влага пари в джобовете на най-бедните.

Това е още по-необичайно предвид предстоящите избори в пет щата – разглеждани като важен тест за популярност на управляващата Бхаратия Джаната партия (BJP) по средата на втория й мандат. „Правителството, което потвърждава, че „Индия ще бъде най-бързо развиващата се икономика в света“, е химера“, каза Санджай Джа, икономически коментатор, който преди играеше ключова роля в основната опозиционна партия на Конгреса, но се оттегли от активната политика. „[Това] прикрива истинските проблеми на „третия свят“, които все още ни тормозят, като например безработицата“. Точно както правителството на министър-председателя Нарендра Моди се засили с разходите за инфраструктура, увеличавайки ги с огромните 35 процента до 100 милиарда долара, то намали разходите за работни места в селските райони, храна и субсидии за торове.

През седмиците преди бюджета различни икономисти изтъкнаха растящата безработица, падащите доходи на домакинствата и крещящото икономическо неравенство като проблеми, които трябва да бъдат решени в бюджета.

Три вълни на Covid-19 отмениха десетилетия икономически напредък и върнаха десетки милиони индийци в бедност, казват анализатори.

Освен това потребителското търсене, което е от решаващо значение за стимулиране на растежа, „все още е слабо и не е широкообхватно“, каза главният икономист на India Ratings Сунил Кумар Синха поради несигурността и трудностите, причинени от пандемията. „Загубата на работни места и по-ниските печалби при повтарящи се вълни, както и натискът върху медицинските разходи по време на пандемията са се отразили върху спестяванията на домакинствата“, добави главният икономист на рейтинговата агенция Crisil Д.К.

Джоши. „Тези, които търпят загуба на доходи, очевидно консумират по-малко, а тези, които са изразходвали спестяванията си, дават приоритет на възстановяването на буферите“, добави той.

Инфлацията се превърна в голямо притеснение и „ерозира покупателната способност“.

Въпреки че индексът на потребителските цени остава в рамките на приетия от централната банка диапазон, инфлацията на цените на едро е близо 14 процента.

Има и поредица от значителни предупреждения, свързани с оптимистичната перспектива за растеж на правителството.

Прогнозата за растеж за следващата година се основава на много фактори извън неговия контрол, включително предположения, че няма повече свързани с пандемията икономически смущения, „нормален“ мусон, редовно оттегляне на повишаването на лихвените проценти от глобалните централни банки, падащи цени на петрола и намалени нарушения на глобалната верига за доставки, според годишното икономическо проучване на правителството. „Има рискове за намаляване на перспективите за растеж от 8 до 8,5% до голяма степен от външни фактори – високи цени на суровия петрол и обръщане на паричната политика от системно важни централни банки [за борба с инфлацията]“, каза Джоши, наричайки прогнозата „оптимистична“.

Всъщност с най-силната търговия на петролния пазар от години, разговорите за възвръщане на петрола от 100 долара нараства всеки ден (глобалният показател за Брент в момента е 93,27 долара).

Но дори и с прогнозата на Индия от 9,2% растеж през 2020-2021 г., икономиката ще се възстановява само от ниска база, тъй като БВП се сви с 6,6% миналата година (Китай получи 2,2% растеж през 2020 г.).

Ситараман каза, че растежът на Индия ще бъде „задвижван от седем двигателя, а именно пътища, железопътни линии, летища, пристанища, масов транспорт, водни пътища и логистична инфраструктура“.

Програмата за разходи също така предлага субсидии за производителите на слънчеви панели, за да откажат Индия от използването на по-евтино китайско оборудване, което в момента доминира на вътрешния пазар.

Още от противопоставянето на китайско-индийската военна граница през 2020 г. Индия се стреми да намали покупките си от китайски фабрики.

Но вместо това данните на китайското правителство показват, че двустранната търговия е скочила с 43 процента на годишна база до рекордните 125,6 милиарда долара през 2021 г.

Вносът на Индия от Китай възлиза на 97,5 милиарда долара от общия обем, което е с 46 процента повече от 66,7 милиарда долара през 2020 г., тъй като покупките на всичко - от лаптопи и печатни платки до автомобилни компоненти се покачиха.

Износът на Индия за Китай също скочи до рекордните 28,1 милиарда долара през 2021 г., което е с 35% повече от 20,9 милиарда щатски долара през 2020 г. „Казвам по 300 км на ден, за да свържа двата края“: животът като работещ в икономиката в Индия Има различни причините, поради които вносът на Индия продължава да расте въпреки желанието на Ню Делхи да намали зависимостта си от Китай.

През последните 20 години Китай изгради солидна позиция като световна фабрика, произвеждайки стоки на много по-ниски цени, отколкото навсякъде другаде.

В резултат на това индийските и световни компании са свикнали да намират най-добрите сделки в Китай, казват анализатори.

И, разбира се, Китай имаше предимство в снабдяването на света по време на пандемията, защото успя да поддържа производството денонощно.

Потискайки огнища на Covid-19 с изключително строги ограничения в началото на пандемията, китайските износители успяха да възобновят най-нормалния бизнес през първата половина на 2020 г.

В резултат на това Китай успя да поддържа производството в своите фабрики да върви с пълна сила, когато производството спираше в Индия и в други части на света поради спирания и други прекъсвания.

Индийското правителство задейства схеми за увеличаване на вътрешното производство на електронни части и други стоки, но това може да отнеме поне три до пет години, за да окаже влияние, казват експерти.

Само в сектори като мобилни телефони, където производителите вече имат производствени мощности и огромни продажби, е вероятно да има краткосрочни резултати.

Но Индия не е единствена в затрудненията при ограничаването на покупките на китайски стоки.

Загриженост за К-образното възстановяване Това, което доминираше в дискусиите за бюджета през изминалата седмица, са страховете от „К-образно възстановяване“, при което богатите индийци стават по-богати, а бедните – по-бедни.

Икономистите посочват как разходите за водещия национален закон за генериране на заетост в селските райони на Махатма Ганди (MGNREGA), обширната селска схема, осигуряваща 100 дни работа на всяко селско домакинство, ще се свият.

Разпределенията за програмата, известна като най-голямата система за социално осигуряване в света, бяха намалени с 25 процента до 730 милиарда рупии (9,7 милиарда щатски долара) от 980 милиарда рупии през предходната година в момент, когато търсенето на схемата се увеличаваше поради на работници, които се завръщат у дома от големите градове поради Covid-19.

Схемата за работни места в селските райони „остава единствената спасителна линия“ за голяма част от работниците, каза Джоши.

Намалени са и субсидиите за торове на фермерите.

Призивите преди бюджета за градски план за заетост като MNREGA, който да помогне на работниците с дневна заплата, също останаха без внимание. „Нашите усилия са да осигурим работни места, а не помощи“, обясни финансовият министър миналия уикенд, като каза, че ако „търсенето се повиши“ за схемата за работни места в селските райони, „ще съберем средства“.

Данъчните плочи също останаха недокоснати.

Раджеш Шукла, главен изпълнителен директор на People's Research on the Indie's Consumer Economy (PRICE), базиран в Мумбай мозъчен тръст, каза, че Индия се нуждае от икономическа политика, „която се отнася до двата края на спектъра „K“ и [да прави] много повече мислейки как да изградим моста между двете”.

Според последния световен доклад за неравенството, най-големият един процент от 1,4 милиардното население на Индия е държал 22 процента от националния доход през 2021 г., докато първите 10 на сто представляват 57 процента.

За разлика от тях, най-ниските 50% имат само 13% от националния доход.

Освен това, дори след като кризата с коронавирус разкри разломите в хронично недофинансираната здравна система на Индия, правителството не обяви нови инициативи за отстраняването й.Д-р Алок Рой, председател на групата на болниците Медика – верига болници в Източна Индия – каза, когато страната се бореше с цунами от случаи на Делта по време на втората вълна от инфекции миналата година, „сребърната линия беше вярата, че ще има голям тласък” върху разходите за здравеопазване. „За съжаление, не сме чували много“, каза той.

Разходите за здравеопазване в Индия, съчетаващи централно и щатско правителство, са около 1,4% от БВП, сред най-ниските в света.

Има светли точки в икономиката с много компании, които печелят силни.

Референтният индекс на акциите Sensex 30 скочи с близо 22 процента през 2021 г., надминавайки Shanghai Composite Index, който нарасна с 4,8 процента, и много други борси по света.

Правителството казва, че общият износ на Индия е на път да достигне целта си от 650 милиарда долара тази година, спрямо 500 милиарда долара миналата година.

Водещите фармацевтични фирми в Индия се радват на бум; Infosys, Tata Consultancy Services и други в ИТ сектора преживяват бурни продажби благодарение на водената от пандемия цифровизация; има скок в броя на еднорозите (компании на стойност над 1 милиард щатски долара) и различни играчи от финансовия сектор се справят добре.

Но те не осигуряват достатъчно работни места, за да поемат огромния брой безработни, особено младите.

Китай и САЩ са включени, но Индия държи на споразумението за цифрова търговия на СТО Всеки месец един милион млади индийци се присъединяват към пазара на труда и има нарастващи притеснения, че огромната млада работна сила в Индия, която тя изтъква като свой „демографски дивидент“ ( средната възраст в Индия е 28 в сравнение с 37 в Китай и САЩ и повече от две трети от нейните 1,4 милиарда души са в трудоспособна възраст), ще се превърне в „демографско бедствие“.

В знак на отчаянието от липсата на работа, невероятно 10 милиона души наскоро кандидатстваха за 35 000 работни места в индийските железници.

В Бихар миналия месец имаше тридневни бунтове заради безработицата, които се разпространиха в съседния Утар Прадеш, най-населеният щат в Индия, който отива на избори следващия месец.

За ужас на рейтинговите агенции Индия също удвоява разходите за сметка на фискалните ограничения.

Правителството планира рекордни 200 милиарда щатски долара заеми, за да финансира стремежа си към растеж, а фискалният му дефицит през следващата година ще бъде 6,4 процента, една от най-големите икономики.

Ситуацията накара индийския икономически коментатор TN Ninan да отбележи в колона през уикенда във вестник Business Standard: „Въпросът, който трябва да си зададем днес, е дали такъв растеж трябва да бъде единствената мярка за успех.

Какво ще кажете за заетостта, бедността, околната среда, образованието и здравето?

bbabo.Net