МАНИЛА: Вносителите на петиции, които искат да забранят на Фердинанд Маркос-младши от президентството на Филипините, заявиха в петък, че се стремят да задържат "автократични фигури" от властта и ще използват всички законни канали, за да спрат фаворита на изборите, включително Върховния съд.
Жалбоподателите не успяха да убедят Изборната комисия (COMELEC) да дисквалифицира 64-годишния Маркос, син и съименник на покойния филипински диктатор, въз основа на неговата десетилетна присъда за данъчни нарушения. Комисарите в четвъртък казаха, че петициите не са основателни.
Лорета Ан Росалес, вносителка на петиция и една от хилядите жертви на държавна бруталност според военното положение на по-възрастния Маркос от 70-те и 80-те години на миналия век, каза, че опонентите са готови да обжалват пред най-висшата инстанция.
„Трябва да се използват всички мерки, за да се попречи на автократични фигури да спечелят в изборите, което би допринесло за унищожаването на демократичното управление“, каза тя.
Противниците на политическия ветеран Маркос смятат за неприятна перспективата семейството му да се завърне в президентския дворец десетилетия след като беше свален в народен бунт.
Вик Родригес, говорител на Маркос, каза, че вносителите на петицията трябва да уважават съдилищата и квазисъдебните органи, "като не издигат лъжи, които са разпространили".
Върховният съд трябваше да се произнесе по високопоставен случай преди последните избори през 2016 г., включващ тогавашния фаворит на президент, Грейс По.
То отмени решението на COMELEC. Върховният съд на Филипините постанови във вторник, че сенатор, прекарала голяма част от живота си в Съединените щати, има право да се кандидатира за президент, отменяйки решение на избирателната комисия и я поставя в ред, за да си върне позицията на фаворит на дисквалифицира По по въпроси за нейното гражданство. По завърши трети като цяло.
Хауърд Калея, адвокат на един от вносителите на петицията, следващата седмица ще внесе искане от пълния състав на COMELEC да отмени решението на първата си дивизия.
Той каза, че решението „не слага край на дисквалификацията, но допълнително поставя под съмнение не само случая, но и COMELEC“.
bbabo.Net