Bbabo NET

Новини

Позициите на водещите европейски страни по кризата са наречени Русия

Британският външен министър Лиз Тръс пристигна в Москва за разговори с руския външен министър Сергей Лавров относно изострянето на ситуацията около Украйна. По-рано френският президент Еманюел Макрон пристигна на официално посещение в Русия, а следващата седмица германският канцлер Олаф Шолц ще посети руската столица. Експертът сравни позициите на Лондон, Париж и Берлин по въпроса за европейската сигурност.

След разговорите с руския външен министър Сергей Лавров британският външен министър Лиз Трус отбеляза необходимостта да се „работи с Русия за постигане на напредък, по-специално по отношение на преговорите с НАТО“. В същото време, според дипломата, това не може да бъде постигнато "за сметка на териториалната цялост и суверенитета на Украйна". Лондон също не е готов да пожертва "политиката на отворените врати на Северноатлантическия алианс".

Лиз Трус увери, че нито една от страните от НАТО не подкопава сигурността на Русия, тъй като тя е изключително отбранителен съюз. Следователно стъпките, които членовете на блока предприемат в отговор на „агресивните действия“ на Русия – по-специално изтеглянето на войски на изток от Европа от страните членки на алианса, са изключително „укрепване на отбраната“.

„Русия трябва да изпълни изцяло споразуменията за прекратяване на огъня, необходимо е да изтегли тежките въоръжения от региона“, добави британският външен министър. „Това е необходимо, за да се постигне напредък в изпълнението на споразуменията от Минск.

Междувременно Сергей Лавров в отговор на думите на британския си колега отбеляза, че „оставя на съвестта на НАТО“ обвиненията срещу Русия, според които тя уж изтегля войски към границата с Украйна. Освен това руският министър припомни, че самите страни от блока са се доближили до руските граници.

„Има фундаментални разногласия между Запада и Русия относно оценката на настоящата ситуация в Европа и по-специално украинската криза, която току-що провокира тази конфронтационна спирала“, коментира Дмитрий Данилов, ръководител на отдела за европейска сигурност в Институт за Европа на Руската академия на науките. – В същото време всички са наясно, че уреждането на ситуацията в Украйна в този смисъл се разглежда като производно. Говорим за най-сериозните неща, които са свързани с международните отношения, с бъдещия световен ред и системата за европейска сигурност. А украинската карта и начинът, по който се играе, попада в контекста на политиката на някои големи играчи.

Всъщност британският външен министър Лиз Тръс пристигна в Москва малко късно. Факт е, че преди това имаше ситуация, при която Лондон, претендиращ за световна роля в световен мащаб, всъщност беше извън рамките на новата политическа и дипломатическа "пиеса", която се разглежда сега. Междувременно германският канцлер Олаф Шолц пътува до Вашингтон, за да разговаря с един от получателите на предложенията за гарантиране на сигурността на Русия, американския лидер Джо Байдън. Френският президент Еманюел Макрон пристигна в Москва, за да обсъди същите теми с руския президент Владимир Путин. Но Лондон остана извън обхвата на този процес. Следователно позициите на страните първоначално не са равни.”

Според експерта основният интерес на Великобритания е "да се върне в редиците на гигантите на европейската и международната политика, които влияят върху съдържанието на сегашната партия".

Съвсем наскоро Лиз Трус каза, че целта на пътуването й до Москва е да обясни на Русия, че трябва да се държи коректно по отношение на Украйна, в противен случай я очакват сериозни последици. Москва от своя страна разбира, че тази позиция на британското външно министерство се представя пред външна публика. В същото време не е интересно от гледна точка на установяване на контакти между държави, на които Руската федерация разчита. И сега Лондон осъзнава, че е необходим известен положителен напредък от своя страна.

„Няма нужда да се сравняват тежестите на различните столици в отношенията с Москва“, продължава Дмитрий Данилов. – Ясно е, че сме изградили различни линии на стратегически комуникации и те работят. В този смисъл е трудно да се опитваме да търсим алтернативи, да противопоставим някои от нашите партньори в преговорите срещу други.

В този случай две точки са важни. Първо, Русия разбира, че промяната в ситуацията между Руската федерация и Запада е възможна само при постигане на подходящо общо споразумение в рамките на евроатлантическия регион. Второ, за да се постигне такова споразумение, е необходимо да се работи не толкова с евроатлантическите институции (НАТО и ЕС), колкото със сериозни играчи в пространството на евразийската система. И в това отношение Обединеното кралство в никакъв случай не трябва да се отхвърля, въпреки че мнозина казват, че е неудобен партньор, че няма да е възможно да се преговаря с него, така че трябва да говорите изключително с Германия и Франция, както с лидерите на Европейския съюз. Не споделям тази гледна точка. Важно е да взаимодействаме с всички, именно за да имаме перспективата да повлияем на формирането на положителен евроатлантически консенсус.”

Позициите на водещите европейски страни по кризата са наречени Русия