Северните Мариански острови казват, че спешно трябва да се обмисли предложението за съхраняване на отпадъчни води от пострадала инсталация на място.

Британската общност на Северните Мариански острови казва, че има жизнеспособна алтернатива на плана на Япония да изхвърли повече от 1 милион тона пречистена вода от осакатената атомна електроцентрала Фукушима в Тихия океан и това изисква спешно разглеждане.

Отпадъчните води са продукт на усилията за охлаждане на ядрените реактори във Фукушима, които бяха сериозно повредени при земетресението и цунамито през март 2011 г.

Северните Мариански острови, територия на Съединените щати с население от около 51 659 души, се намират само на 2 500 км (1 553 мили) югоизточно от Япония. Лидерите на островите обявиха, че планът на Япония, официално обявен миналата година, е неприемлив.

„Очакването е, че освобождаването от отговорност няма да се случи до 2023 г. Има време да се отмени това решение“, каза Шейла Джей Бабаута, член на Камарата на представителите на Северните Мариански острови, в интервю миналия месец. През декември правителството прие съвместна резолюция, която се противопоставя на решението на която и да е нация да изхвърля ядрени отпадъци в Тихия океан.

„Усилията, вложени в създаването на съвместната резолюция, разкриха изследвания и доклади от Грийнпийс Източна Азия, подчертаващи алтернативи за съхранение на ядрените отпадъци на Япония, включително единствената приемлива опция, дългосрочно съхранение и обработка, използвайки най-добрата налична технология“, Бабаута казах.

В момента Япония възнамерява да изхвърли всички отпадъчни води, които ще бъдат пречистени, за период от около 30 години.

Безпокойството е голямо сред местните японски рибари и крайбрежните общности. А планът му срещна гласна опозиция от съседни страни, включително Китай, Южна Корея и Тайван, както и тихоокеанските островни страни и Форума на тихоокеанските острови, междуправителствената организация за региона.

„Тази вода допринася за вече замърсения с ядрено океан океан. Това заплашва живота и поминъка на островитяните, силно зависими от морските ресурси. Те включват крайбрежен риболов, както и пелагични риби като риба тон. Първият осигурява ежедневна прехрана и продоволствена сигурност, а вторият така необходима чуждестранна валута чрез лицензи за риболов на националните флоти за далечен воден риболов,” Виджай Найду, доцент в Факултета по право и социални науки в Университета на Южния Тихи океан във Фиджи, каза .

Именно използването на тихоокеанските острови за тестване на ядрени оръжия от САЩ, Обединеното кралство и Франция от 40-те години на миналия век до края на миналия век предизвика разгорещена съпротива сред островитяните срещу всякакви дейности, свързани с ядрената енергия в региона.

Радиоактивното замърсяване от повече от 300 атмосферни и подводни ядрени теста направи много места, особено в Република Маршалови острови и Френска Полинезия, необитаеми и доведе до необратими дългосрочни нарушения на здравето в засегнатите общности.

Сатиендра Прасад, председател на посланиците на форума на тихоокеанските острови в ООН, напомни на света през септември миналата година за „продължаващата борба на Тихия океан с наследството на ядрените опити от трансграничното замърсяване на домове и местообитания до по-голям брой вродени дефекти и ракови заболявания “.

„За нас в Тихият океан се превърна в полигон, театър на военните действия, магистрала за атомни подводници и отпадъци. Тихият океан не е сметище за радиоактивни отпадъчни води“, добави Морийн Пенжуели, координатор на Тихоокеанската мрежа за глобализация.

Изчерпване на пространството

Когато земетресението и цунамито удариха електроцентрала Фукушима, три ядрени реактора се стопиха.

Процесът на извеждане от експлоатация на засегнатия от бедствието обект, който може да отнеме до четири десетилетия, включва изпомпване на охлаждаща вода през засегнатата инфраструктура, за да се предотврати прегряване. Около 170 кубични метра пречистени отпадъчни води се натрупват всеки ден и сега пълнят най-малко 1000 резервоара около обекта.

Японското правителство казва, че трябва да пусне водата, защото няма място за съхранение.

В него се казва, че се е консултирала с други страни в региона, след като обяви плана си през април миналата година, провеждайки брифинги със страните от форума на тихоокеанските острови и секретариата на организацията. Той добавя, че ще си сътрудничи с международната общност и ще се придържа към съответните международни стандарти.„През ноември миналата година експерти от лаборатории на МААЕ [Международната агенция за атомна енергия], Франция, Германия и Република Корея посетиха Япония, за да съберат проби като риба. Тези проби ще бъдат разделени и изпратени в тези лаборатории за анализ“, каза говорител на Министерството на външните работи на Япония.

Миналата година Рафаел Мариано Гроси, генерален директор на МААЕ, изрази подкрепа за решението на Япония.

„Ще работим в тясно сътрудничество с Япония преди, по време и след заустването на водата“, каза Гроси. „Нашето сътрудничество и нашето присъствие ще помогнат за изграждането на увереност в Япония и извън нея, че изхвърлянето на вода се извършва без неблагоприятно въздействие върху човешкото здраве и околната среда.

САЩ също дадоха подкрепата си на Япония.

Бабаута вярва, че има място за съхранение в обекта Фукушима Дайчи и на близката земя в японските квартали Футаба и Окума.

В доклад, публикуван през 2020 г., Грийнпийс твърди, че „единственото приемливо решение“ е Япония да продължи дългосрочното съхранение и преработка на замърсената вода.

„Това е логистично възможно и ще даде време за внедряване на по-ефективна технология за обработка, както и ще позволи на заплахата от радиоактивния тритий да намалее естествено“, казаха от екологичната група. От Грийнпийс казаха, че докато японското правителство е обмисляло да разпредели земя за съхранение в Окума и Футаба, изхвърлянето на океана се смята за по-лесно и отнема по-малко време.

Вариантът за съхранение на отпадъчни води е предпочитан и от експертната организация на гражданското общество, Гражданския комитет по ядрена енергия (CCNE), който се подкрепя от Тилман Ръф, доцент в Института за глобално здраве към Университета в Мелбърн в Австралия.

„Тяхната препоръка [CCNE] за управлението на водата е, че първото нещо, което трябва да направите, е да я съхранявате в правилно изградени сигурни дълготрайни големи резервоари, подобни на тези, които Япония използва за своите национални петролни резерви… Аргументът, който те изтъкват, който според мен наистина е много валиден, е, че ако тази вода е била съхранявана не за неопределен период от време, а дори за период от около 50-60 години, тогава дотогава тритият ще има се разпадна до малка част от това, което е днес и едва ли ще бъде проблем“, каза Ръф за.

Японското правителство настоява, че ефектът от радиацията върху човешкото здраве в резултат на изхвърлянето е малък, като уточнява, че ще възлиза на 0,00081 mSv/година (милизиверт радиация на година), част от естественото ниво на излагане на радиация, оценено на 2,1 mSv/година. Но медицинските експерти имат сериозни притеснения относно огромния обем отпадъчни води и потенциалното изпадане дори на минимални количества тритий, радиоактивен изотоп, който няма да бъде отстранен по време на лечението.

„Тритият е нормален замърсител от изхвърлянията, охлаждащата вода от нормалните операции на реактора, но това е еквивалент на няколко века нормално производство на тритий, което е в тази вода, така че е много голямо количество“, каза Руф.

„Правителството казва, че ще разреди водата, така че да не надвишава границите на концентрация, които са регулирани… Това може да ви позволи да отметнете регулаторно изискване, но всъщност не намалява количеството радиоактивност, навлизаща в околната среда и количеството радиоактивност, което се отделя тук, е наистина критично“, добави Ръф, който е лауреат на Нобелова награда и съпредседател на Международната организация на лекарите за предотвратяване на ядрена война.

Той казва, че последствията за хората и околната среда дори от много ниски нива на излагане на радиация не могат да бъдат отхвърлени.

„Очевидно, колкото по-високо е нивото на излагане на радиация, толкова по-голям е рискът, но няма ниво, под което няма ефект“, каза Руф. „Това сега наистина е доста убедително доказано, защото през последното десетилетие имаше впечатляващи много големи проучвания на голям брой хора, изложени на ниски дози радиация. На нива, дори част от тези, които получаваме от нормално фоново [радиационно] излагане от скалите, от космическа радиация. Дори при тези много ниски нива са демонстрирани вредни ефекти."

За Бабаута и други жители на тихоокеанските острови всеки ефект е несъстоятелен.

Засега тя казва, че е жизненоважно Северните Мариански острови да имат „место на масата за вземане на решения. Големи решения като тези оказват влияние върху сърцевината на живота ни като жители на тихоокеанските острови, като по този начин влияят върху бъдещето на нашите деца и бъдещите поколения."

bbabo.Net