В неделя ръководителите на десните религиозни фракции от блока Нетаняху излязоха с съвместно изявление, в което настояват за създаване на държавна комисия, която да разследва използването на шпионски софтуер от израелската полиция. Опозицията отправи такова искане за първи път: досега Ликуд и неговите съюзници шумно се възмущаваха от полицейско наблюдение, но не заекваха за създаването на държавна разследваща комисия.
Освен това миналата седмица, когато мнозинството от министрите в правителството се обявиха в подкрепа на създаването на държавна комисия, председателят на фракция Ликуд Ярив Левин обяви алтернативна идея - разследването на "случая Пегас" да бъде поверено на политическа комисия, оглавявана от президента Херцог, който ще включва представители на коалицията и опозицията. Такива комисии никога не са създавани в Израел, те не са предвидени в закона и следователно искането на Ликуд очевидно беше невъзможно да се изпълни.
Защо блокът на Нетаняху изведнъж промени позицията си и реши да поиска не безпрецедентна „президентска комисия“, а реално възможна държавна комисия, председателствана от пенсиониран съдия от Върховния съд?
Обяснението е на повърхността: шансовете за създаване на държавна комисия са значително намалени след независима комисия на Министерството на правосъдието, оглавявана от заместник-юрисконсулта на правителството Амит Мрари, който проучва съдържанието на сървърите на полицията технологичният отдел със съдействието на експертите на Shin Bet и Mossad, не откри никакви признаци за незаконно използване на шпионски софтуер за хакване на телефони на израелски граждани.
Комисията провери телефоните на всичките 26 души, наречени „обекти за наблюдение“ в публикацията на Томер Ганон, и установи, че полицията се е опитала да използва Pegasus срещу трима от 26-те, и трите пъти със санкцията на прокуратурата и съда. В два от три случая взломът е неуспешен и от телефона на Шломо Филбър е извлечена само информация извън разрешеното от съдебната заповед. Тази информация не беше предадена на следствения отдел и не повлия на разследването на наказателните дела, свързани с Шломо Филбър.
Комисията на Министерството на правосъдието потвърди констатациите от вътрешно полицейско разследване и опроверга скандалното издание "Калкалист" за незаконно следене на законосъобразни граждани без съдебно разпореждане. След като получиха констатациите на комисията, премиерът Бенет и други министри вече не виждат причина да създават държавна анкетна комисия: ако полицията не е била ангажирана с незаконно наблюдение, няма какво да разследва.
Сега опозицията може на висок глас да обвини правителството, че замита полицейските престъпления под килима и да поиска създаването на държавна комисия - без голям риск такава наистина да бъде създадена и да започне да разкрива цялата история на въвеждането на продукти на НСО в арсенала на държавните ведомства.
bbabo.Net