Журналисти в Кашмир казват, че архивите изчезват от местните вестници и че това е умишлен модел „да се изкривява историята“.

Шринагар, администриран от Индия Кашмир – Местните медии са документирали продължилия десетилетия конфликт в администрирания от Индия Кашмир, но през последните месеци критични истории към индийското правителство изглежда изчезнаха от цифровите архиви, което поражда опасения за цензурата .

Няколко кашмирски журналисти казаха, че работата им е сред хилядите новинарски репортажи, като много от тях подчертават нарушенията на човешките права от индийските сили за сигурност, които са изчезнали от цифровите архиви на местните вестници.

Обхватът на свободата на медиите бързо намалява в Кашмир, където журналистите са криминализирани и финансирането за реклама във вестници е съкратено, след като спорният регион бе лишен от специалния си статут от индийското националистическо правителство през 2019 г.

Някои собственици на местни вестници определят развитието като „технически проблем“ и мнозина мълчат за него, но журналистите казаха, че това е умишлен модел „да се изкриви историята“ и да се проектира всичко като „хънки-дори“ в Кашмир – спорен граничен регион както от Индия, така и от Пакистан.

Той беше известен със своите революционни новинарски репортажи, но по-голямата част от работата му липсва от архивите на вестниците. Търсенето показва само четири истории, подадени от Али през три години между 2017 и 2020 г.

„Той беше свършил изключително страхотна работа в някои сектори, включително производство на електроенергия, водни ресурси в Кашмир“, оплака се един от приятелите му журналисти, който не пожела да бъде идентифициран.

„Ще бъдем в много несигурни времена и аз виждам изтриването на архиви като част от по-широк модел за заглушаване не само на изречената дума, но и на писанията“, каза журналистът.

Принудени към автоцензура

През последните две години местните вестници, които бяха прозорец към конфликта в Кашмир за външния свят, бяха принудени да се автоцензура, тъй като собствениците и редакторите бяха преследван от индийски агенции.

Фаяз Калу, редактор и собственик на вестник Greater Kashmir, е бил призоваван многократно от водещата "антитерористична" агенция на Индия - Националната агенция за разследване (NIA).

Тъй като местните вестници в региона зависят единствено от правителствените реклами за приходите – които често са спирани от правителството по желание – мнозина казват, че е по-лесно за правителството да дърпа конците.

разговаря с най-малко 15 журналисти в региона, чиито години на репортаж са били частично или напълно изтрити от дигиталните архиви. Мнозина го нарекоха като умишлен опит за „война срещу паметта“.

Джунейд Катджу, журналист, базиран в главния град Шринагар, също е работил като репортер във вестник Rising Kashmir в продължение на пет години до 2021 г. Той също е загубил цялата си работа във вестника, с изключение на няколкото изрезки от вестници, които е използвал, за да запази първоначално .

„Като репортер работите за редовни текстове. Това е кислородът за вашата работа. Поехме въпроса с организацията и те казаха, че ще бъде качен обратно, но мина повече от година, няма нищо“, каза Катю за.

„Нашата работа беше отменена и изтрита, сякаш не съществуваме.“

Подобно на Катджу, Ахмад, който даде фамилното си име само, за да скрие самоличността си, откри, че работата му липсва в онлайн изданието на вестника. Десетилетия от работата му, включително с Rising Kashmir, са заличени, казва той.

„Ако трябва да кандидатствам за работа или стипендия, те искат връзки към предишната ми работа, но нямам нищо. Стана ми трудно да докажа, че съм журналист.”

Ахмад казва, че получава обаждания от хора, които са написали мнения за вестниците, тъй като вече не могат да намерят своите записи.

„Това е като това, което Русия направи с чеченците“, каза той. „Първо ги разглобете, след което изградете разказ, който им пасва.

По време на въстанието през 2016 г., последвано от убийството на командира на бунтовниците Бурхан Вани, Kashmir Reader беше забранен за три месеца заради „критичност към индийското правителство“.

„Понякога трябва да проследя стара история, а в архивите няма нищо. Първоначално вярвах, че това може да е технически проблем, както беше мотивирано от вестника, но след това разбрах, че е много повече от това“, каза тя за.

„Журналистиката е литература за бърза, но е литература.“Местните вестници в региона изтъкнаха въоръжения бунт, избухнал през 90-те години на миналия век, проблемите с правата на човека като извънсъдебни убийства, насилствени изчезвания и изтезания, превръщайки се в основния източник на правозащитни групи и изследователи да хронифицират събитията, развиващи се в региона.

Но през последните две години вестниците са предимно пълни с правителствени материали и съобщения за пресата. Историите, които са критични към правителството и неговата политика, трудно намират място във вестниците на фона на нарастващата атмосфера на страх за журналистите.

По-рано този месец властите затвориха и Кашмирския пресклуб, най-големият независим медиен орган с повече от 300 журналисти.

„Изтрих записите за кървавото минало на Кашмир“

31-годишен учен в медийните изследвания, който е работил в местните вестници, каза, че „те [местните вестници] успешно са изтрили записа на Кървавото минало на Кашмир с един замах.

„Това е удар за малкия, но силен прес-корпус на Кашмир, който се бори с шансовете да хронифицира най-тежките нарушения на човешките права, причинени от държавата и други недържавни участници на хората в Кашмир, понякога с цената на живота им.

Той каза, че за изследователи, които разчитат на медийни архиви, за да анализират конфликтната ситуация в Кашмир, изтриването на архивите ги е направило „инвалиди“.

„Това би довело до изкривени изследвания и изкривена история“, добави той.

се обърна към собствениците и редакторите на трите вестника – Greater Kashmir, Rising Kashmir Reader – относно проблема, но те отказаха да коментират.

Един от администраторите в Kashmir Reader обаче нарече изтриването на архивите „технически проблем“.

Гита Сешу, старши журналист и съосновател на Free Speech Collective, организация, която се застъпва за свободата на печата в Индия, каза: „Изтриването на репортажи, които може да са неприятни за сегашната диспенсация, е недемократично и, ако се прави скрито, отнема на тревожно зловещи конотации."

Тя добави, че в контекста на конфликтни зони като Кашмир, „зловещата държавна цензура е винаги присъстваща и медийните къщи са постоянно призовани да докажат своята лоялност към настоящата диспенсация. Важните минали записи са пречка за създаването на този „Ная [нов] Кашмир“.

Гита каза, че медийните къщи имат основен ангажимент към обществеността.

„Журналистите свидетелстват и медиите като цяло служат като архивари на обществото. Те са хранилища на обществена информация. Ако тази отговорност към обществото бъде премахната, значението на казването на истината и паметта при оформянето на наративите е заложено.

bbabo.Net