Милениалите на Ливан и поколението Zers познават само политически хаос и непрекъсната деконструкция. Те са родени с мисията и целта на емиграцията. Те живеят с разочарованието, че имат отлични познания за геополитическата игрална дъска, но не могат да променят нищо в нея. Те вече не вярват в нито един лидер. Конфесионалната политическа система на страната може да ги принуди да се присъединят към своето племе, но те не им вярват. Те също така виждат идеята за разводняване на Ливан година и знаят, че всички политически послания не са нищо друго освен празни обещания. Празни като хладилниците им.

Ето защо често се чудя, когато гледам изображения на млади ливански, държащи знамена и протестиращи: Какъв е Ливан, за който мечтаят? Какво означава Ливан за тях днес? Може ли движение, което е без лидер, да се възхищава или да вярва в лидер, жив или мъртъв? Тези движения са без лидер и все пак мечтаят за едни и същи неща. Днес, поради тежките условия, това може да са само основни нужди като сигурност, електричество и здравеопазване, но дълбоко в себе си това е горд Ливан, който искат.

Интересно е, че това се случва в Ливан, докато светът е свидетел на технологична революция, която има за лидер децентрализацията. Новата концепция Web3, която се върти около блокчейн, насърчава вземането на решения в общността като бизнес модел. Новите предприемачи в света търсят децентрализирани мрежи, за да върнат собствеността върху данните на общността, като същевременно ги вземат от традиционните уеб компании като Facebook и Google. Може ли едно движение без лидери да направи същото в ливанската политика и да върне гордостта на хората? И в двата случая вярвам, че ще прибегнат до лидерство, но може би маскиран като вземане на решения в общността.

Ливан имаше късмета да види издигането на много велики политически лидери. Сирийският режим и неговите наследници обаче убиха всеки, който имаше визията и способността да обедини страната през религиозните граници. Убийствата не дискриминират според религията, те просто са насочени към онези, които са способни да превърнат мечтата си за страната в реалност. Те бяха хора, които на геополитическия кръстопът на историята успяха да направят Ливан реален; което означава, че трябва да бъдат убити. За съжаление виждам също как днешните политици, за краткосрочна и евтина политическа печалба, намалиха и разводниха наследството на нашите велики ливански лидери.

На 17-тата годишнина от убийството на Харири, неговото наследство и това, за което той мечтаеше за Ливан, преминаха от визия и роля за Ливан до тясното преследване на статуквото, за да се избегнат сблъсъци и програма за икономическо възстановяване. Независимо дали сме съгласни с политическата му визия или не, Харири искаше да даде възможност на ливанците към свобода и просперитет. Ставаше дума за намиране на роля и място за страната; изграждане на силна основа, от която хората могат да летят към иновациите и да водят със своята смелост. За съжаление, убийството му сложи край на това видение, точно както велики хора преди него бяха изправени пред същата съдба.

Днес Ливан се нуждае от нова визия и нов дух, които дават възможност на населението му да скочи напред.

Отказ от отговорност: Мненията, изразени от авторите в този раздел, са техни собствени и не отразяват непременно гледната точка на bbabo.net

bbabo.Net