ЛОНДОН – В кралско семейство, в което скандалът изглежда се върти сред членовете му с почти метрономична редовност, може да се предскаже, че новината от вторник, че принц Андрю е уредил дело за сексуално насилие срещу него, скоро ще бъде последвана от ново, тревожно разкритие за друго кралско семейство .

Разбира се, не и 24 часа по-късно столичната полиция на Лондон обяви разследване на твърдения, че благотворителна организация, ръководена от принц Чарлз, е предложила да помогне за рицарско звание и британско гражданство за богат саудитска Арабия в замяна на дарение. Говорител на Чарлз настоя, че той не е знаел за сделка.

За кралица Елизабет II това беше тежко начало на година, която трябва да отпразнува седемте й десетилетия на трона. И все пак за всички въпроси около фондацията на принца - които вече доведоха до оставката на нейния главен изпълнителен директор - падането на принц Андрю вероятно ще остави по-трайно петно ​​върху къщата на Уиндзор.

Докато Андрю, вторият син на кралицата, не признава вината си в споразумението, той беше принуден да похвали Вирджиния Джуфре, която го обвини, че я е изнасилил, когато е била тийнейджърка, за нейната храброст да излезе напред. Той също така се съгласи да й плати сума, за която лондонските вестници съобщават, че е над 13 милиона долара.

„Ние сме в нови води“, каза Ед Оуенс, историк, който е писал за връзката между медиите и монархията. „Подобен вид дело никога не е завеждано срещу член на кралското семейство. Ето защо сме свидетели, че семейството има толкова много проблеми да премине от това."

Перспективата за дни на неприятни свидетелства от Джуфре относно преживяванията й с Андрю очевидно беше толкова отрезвяваща, че убеди принца и кралското семейство да сложат край на случая — с много висока цена по отношение на парите и репутацията и дори след Андрю 61-годишният се закле, че ще се бори, за да изчисти името си.

Въпреки всички различия, проблемите на Андрю и Чарлз повдигат мътни въпроси относно парите и как те се движат в непрозрачния свят на кралските особи.

Кой ще плати заплащането на Андрю, остава загадка. Анализатори, които проследяват богатството на семейството, казват, че е малко вероятно той да може да го плати без помощ от кралицата или други.

В случая с Чарлз въпросът е дали неговият някогашен най-близък съветник Майкъл Фосет е предложил на саудитския милиардер Махфуз помощ с молбата му за британско гражданство, както и за рицарство, като същевременно го е помолил за дарение от £10 милиона паунда (13,5 милиона долара). Махфуз отрече да е извършил неправомерни действия.

„Това извежда на бял свят тайната и мълчанието, които съществуват по отношение на кралските финанси“, каза Оуенс. „Фактът, че има тази липса на прозрачност, ще става все по-труден в този свят, управляван от социалните медии. Хората са по-чувствителни към замъгляването."

The Sunday Times и Mail on Sunday съобщиха за твърденията за сделка „пари срещу почести“ във Фондацията на принца миналата година, благотворителната организация възложи независимо разследване и Фосет подаде оставка като главен изпълнителен директор.

Полицията съобщи в сряда, че разполага с достатъчно доказателства, за да започне официално разследване дали фондацията е нарушила закон от 1925 г., който забранява продажбата на звание първенство или други кралски почести. Той използва същото звено, което разследва дали социалните събирания на Даунинг стрийт са нарушили ограниченията за блокиране на коронавирус.

Ако Скотланд Ярд разкрие доказателства, че Чарлз е знаел за потенциално quid pro quo, смятат кралските експерти, това би представлявало сериозен риск за 73-годишния наследник на трона. Дори и без участието на Чарлз, това би могло да хвърли остра светлина върху агресивните методи на лейтенантите на принца.

За 95-годишната кралица заплахата за Чарлз в известен смисъл е дори по-голямо главоболие от позора на Андрю. С нейните неотдавнашни здравословни проблеми и предстоящите тържества на платинения юбилей, тя се движи, за да подреди делата на семейството. Наскоро тя обяви, например, че когато Чарлз се възкачи на трона, съпругата му Камила трябва да бъде известна като кралица.

Но тази седмица послужи като напомняне за нейната крехкост. В сряда, когато двама посетители на замъка Уиндзор я попитаха как е, кралицата, усмихната и стиснала бастун, махна към краката й и каза: „Е, както виждате, не мога да помръдна.

„Часовникът тиктака“, каза Питър Хънт, бивш кралски кореспондент на Би Би Си. „Те отчаяно се опитват да разчистят пътя за Чарлз. Сега по този път изведнъж е осеян Майкъл Фосет.

„Императивът за Андрю беше да се уреди, преди да бъде взето показанието в края на март“, каза Даниел Тейлър, адвокат в Лондон, който е представлявал клиенти в дела за поверителност срещу таблоидите заради хакване на телефон.

Фактът, че Андрю уреди случая, изглежда добави към чувството за обществено презрение, въпреки че извънсъдебните споразумения са толкова често срещани в Обединеното кралство, колкото и в Съединените щати. Заглавията в лондонските таблоиди обобщиха преобладаващото отвращение.

„Последният му позор“, изгърмя Слънцето. „Андрю прекратява сделката за сексуални случаи… Но няма път назад“, пише Daily Express. „Royal wrong’un плаща на сексуална жертва, която никога не е срещал. Както и вие“, каза Daily Star, позовавайки се на твърдението на Андрю в интервю за Би Би Си през 2019 г., че той „няма спомен“ някога да се е срещал с Джуфре.

The Star прокара заглавието върху вече позната снимка, направена в лондонска градска къща, която изглежда показваше Андрю с ръка около голата талия на момичето, докато бившата приятелка на Епщайн, Гислейн Максуел, се усмихваше на заден план.

Бъкингамският дворец прогонва Андрю във вътрешно изгнание, лишавайки го от почетните му военни звания и официалните му задължения, и предупреди, че няма да има реабилитация. Но не беше ясно дали кралицата, която печели повече от 30 милиона долара годишно от огромни частни имоти, ще помогне за плащането на уреждането.

„Краткият отговор е, че той няма достатъчно“, казва Дейвид МакКлуър, автор на „Кралско наследство“, книга за финансите на монархията. „Кралицата има достатъчно. А плащането на £10 милиона е сравнително малка сума в сравнение с репутационните щети, които могат да бъдат нанесени на семейството със съдебно дело.

© 2022 The New York Times Company

Прочетете повече на nytimes.com

bbabo.Net