„Има ли нужда Русия от нова стратегия в Близкия изток? Първото нещо, което идва на ум е „защо?“ — с тези думи започва експертен доклад, изготвен от Института по изтокознание на Руската академия на науките за XI близкоизточната конференция на Международния дискусионен клуб „Валдай“, която започва в понеделник , озаглавена „Новата стратегия на Русия в Близкия изток: страни и посоки“.

Преди всичко трябва да се отбележи, че за първи път от няколко години докладът за конференцията се фокусира специално върху руската политика, а не върху екзистенциалните проблеми на Близкия изток. Прави впечатление и провокативната формулировка на въпроса „защо?”. Очевидно на автора на доклада, водещ изследовател в Центъра за арабски и ислямски изследвания към Института по източни изследвания, Константин Труевцев, както и на всички руски експерти по Близкия изток, му е писнало от въпроси на чуждестранни колеги за съществуването на руска стратегия в този регион. Но ако съществува, никой от нас не го е виждал. И сега, когато фокусът е върху други области на руската външна политика, е време спокойно, без идеологически патос, да говорим за политиката на Москва в региона.

Докладът се опитва да отговори на въпроса: защо е необходима тази стратегия и каква може да бъде тя. Да се ​​съгласим или не е вече въпрос за руското външно министерство, ако, разбира се, се интересува от съветите на научната общност. Докладът обаче може да представлява интерес не само за Министерството на външните работи, но и за президентската администрация, Министерството на отбраната и други руски ведомства, особено тези с икономическа насоченост, както и бизнес общността. И тук една-единствена логика на действия не би се намесила, като се има предвид, че всеки от руските ведомства живее със свои собствени, често противоречиви интереси.

Докладът предупреждава този условен руски служител, който вярва, че Русия вече се справя добре в Близкия изток и дори по-добре, отколкото през съветско време.

Москва поддържа добри отношения с арабските страни, докато общува с Израел. Развива отношенията с Иран, който нарича СССР само „малката сатана“, както и със Саудитска Арабия, която винаги е била част от зоната на влияние на САЩ. „Но животът не стои на едно място... Как с такова интензивно движение да запазим вече разработеното, да бъдем в крак с най-новите процеси и тенденции, без да се напрягаме в далечните граници?“ пита авторът на репортажа.

Това е особено очевидно в примера на Сирия, която се превърна в „наше всичко“ в Близкия изток. С началото на руската военна операция в тази страна Москва наистина се превърна във влиятелен и опорен играч в региона. Но какво следва, когато основните етапи на военната операция са завършени, а политическо решение в Сирия не се вижда. Какво трябва да направи Русия? Почивай на лаврите си? Няма ли това в крайна сметка да доведе до колапс, сравним с изтеглянето на съветските войски от Афганистан? В същото време е много символично и много важно, че сирийският външен министър Фейсал Микдад ще вземе участие в конференцията за Близкия изток във Валдай.

Докладът отбелязва, че руската политика се определя главно от три доминанти:

осигуряване на сигурност и надеждност на отбраната;

изграждането на Голяма Евразия;

създаване на външни условия за технологичен скок в Русия.

Присъствието на Русия в Сирия принадлежи към първата точка и според авторите на доклада сега се свежда до решаването на три проблема: осигуряване на устойчиво помирение между Дамаск и кюрдите; осигуряване изтеглянето на американските сили от сирийска територия; премахване на зоните на турска окупация в Сирия. В този момент ще си позволя да не се съглася, тъй като е съмнително Русия наистина да вярва във възможността за прилагане на последните две точки в близко бъдеще и следователно в решаването на първата задача, която пряко зависи от изтеглянето на Съединените щати. Но като стратегическа задача – защо не?

В доклада се споменава и посредническата роля на Москва в Близкия изток.

„Усилията за поддържане на мира на Русия трябва да са насочени към предотвратяване на нови или ограничаване на изострянето на стари конфликти“, пише авторът. И това е така, ако Русия, разбира се, иска да запази статута на велика сила.

Що се отнася до създаването на външни условия за технологичен скок на Русия, авторът на доклада обръща внимание на „установяването на научно-технологична ос“ между Израел и ОАЕ и възможността Русия да се присъедини към нея.

Авторът на доклада нарича отношенията с Израел една от приоритетните области за Русия в Близкия изток, въпреки че това се възприема болезнено от много от арабските и в по-широк план ислямските партньори на Москва. Вярно е, че веднага се посочва, че тези отношения далеч не са безоблачни. Освен че Израел е най-близкият съюзник на САЩ в региона, руско-израелските конфликти са свързани с три географски точки: Палестина, Голанските възвишения и Иран.

Константин Труевцев обръща специално внимание на връзките на Русия с Турция, към които се отнасят много предпазливо. От една страна, Анкара е стратегически партньор на Москва, а от друга страна е опасен конкурент както в икономическата, така и в политическата област. В същото време Русия в момента намира общ език с Турция, въпреки противоречията (които обаче може да се променят, ако политическият елит в тази страна се промени). Междувременно Русия високо оценява способността на Анкара да се ангажира в диалог, както и факта, че „редица турски стъпки са обективно насочени към подкопаване на южния фланг на НАТО“.

Бих искал също така да обърна внимание на един момент, пропуснат в доклада: енергийната сигурност на Русия.

Това е особено вярно сега, когато Западът се опитва да намери алтернатива на руския газ в Катар. А стабилността на петролния пазар зависи от взаимното разбирателство със Саудитска Арабия.

В същото време не може да не се съгласим с г-н Труевцев, че Русия е силно търсен играч в Близкия изток (ще пропуснем думата „водеща“, нарочно спомената в доклада), „това обаче е изпълнено с появата на нови тежести за руската стратегия. Но тогава възниква въпрос към последните редове на доклада: „За щастие опитът от последното десетилетие дава увереност, че руското ръководство, политици, дипломати, военни, разузнавателни служби са натрупали огромен опит, са в състояние да направят правилните изводи и вземайте правилните решения в най-многостранните ситуации.с които Близкият изток е богат. Лично аз не съм сигурен в нищо.

bbabo.Net