Ню Йорк: Херцогът на Йорк предупреди, че „спомените избледняват и се създават фалшиви спомени“, тъй като той описа оплакването на своя обвинител като „неразбираемо“ и умишлено неясно.

В правни документи, подадени в съда в Ню Йорк, адвокатите на принц Андрю твърдят, че тъй като Вирджиния Робъртс Джуфре е била на 17 години - възрастта за съгласие в Ню Йорк - към момента на предполагаемите престъпления, тя трябва да докаже, че е била принудена да прави секс с него .

Опитите й да го замеси чрез „подразбираща се заплаха“ 20 години по-късно просто не можеха да бъдат проверени, предполагат те.

Съдебните документи също така повтарят, че „чистият език“ на финансовото споразумение от 2009 г., което Джуфре сключи с Джефри Епщайн, й пречи да съди 61-годишния херцог.

Това се случи, когато юридическият екип на Гислейн Максуел се готви да извика експерт по фалшива памет, когато защитата на британската социалистка започне в процеса на нейния сексуален трафик в Ню Йорк утре.

Елизабет Лофтъс, влиятелен американски психолог, която даде показания в защита на О Джей Симпсън, ще свидетелства, че синдромът на фалшивата памет може да бъде предизвикан от „сугестивни дейности“, като медийно отразяване.

Нейните изследвания са били използвани за дискредитиране на показанията на оцелелите от насилие в съда и също така са довели до по-строги изисквания за използване на възстановени спомени в съдебните процеси.

Последният правен меморандум на херцога от 11 страници описва гражданския иск на Джуфре срещу него като „двусмислен в най-добрия и неразбираем в най-лошия“.

Джуфре съди принц Андрю за неуточнени щети, като твърди, че той я е малтретирал сексуално три пъти през 2001 г., когато тя е била на 17 години.

Миналия месец тя осъди принц Андрю за предприемане на „неоснователна, клеветническа“ атака срещу нейната достоверност, характер и мотиви, след като той я обвини, че търси „друга заплата“ за негова сметка.

Адвокатите на херцога отговориха в меморандум, подаден във вторник: „Тези изключително субективни решения са най-вероятно да бъдат възпрепятствани от течението на времето, тъй като спомените избледняват, създават се фалшиви спомени и свидетелите умират или по друг начин стават недостъпни.

„Тук единствените свидетели на предполагаемите подразбиращи се заплахи, при които се твърди, че Джуфре е участвала в сексуални действия без съгласието си с принц Андрю, са Епщайн (мъртъв), Максуел (затворен), принц Андрю (обвиняемият) и самата Джуфре.

В опит да извадят делото, адвокатите на принц Андрю през октомври започнаха яростно опровержение на жалбата на Джуфре за „недостига“, твърдейки, че тя се е възползвала от връзката си с Епщайн, покойния осъден сексуален престъпник, в продължение на години и е била готова да „дои публичността“ за всичко, което може, с „все по-непристойни и непоследователни сметки“.

Твърди се, че споразумението от 2009 г., което е запечатано, включва клауза, която й забранява да предприема по-нататъшни съдебни действия срещу някои от сътрудниците на Епщайн.

Последното досие на принц Андрю добавя: „Giuffre не оспорва автентичността на споразумението за освобождаване.

Съдия Луис Каплан ще изслуша аргументите по искането за прекратяване на делото на заседание, насрочено за 4 януари.

Телеграф, Лондон

bbabo.Net