Колко горчиви са тези нови времена с лицето на старите хора. Това не е първият път, когато бичовете на войната и чумата се събират в опустошително цунами - годините 1918 и 1919 бяха свидетели на подобно изпитание. Но малцина очакваха зловещо повторение сто години по-късно.
Едва се измъкнахме от войната срещу Covid-19 (дори не знаем дали болестта вече е спечелена сред нас, докато някои страни в Азия все още се борят да контролират разпространението на вируса) и без освежаване влизаме в военен конфликт с големи размери и с разгръщане несигурно.
Сценарият е тревожен в толкова много измерения, че е трудно да се съсредоточим върху така наречените икономически последици от конфликта. Хуманитарната катастрофа вече е от първи ред и това е по-малко от петнадесет дни преди началото на инвазията. Около 1,5 милиона бежанци, стотици загинали цивилни, цели градове без вода и енергия и кой знае колко млади войници паднаха при безотговорно и дори трудно за рационализиране решение на руския диктатор Владимир Путин.
Войната е преди всичко лошо за икономиката. За световната икономика и за руската икономика също. И не само в краткосрочен, но и в дългосрочен план. Нека започнем с най-очевидните ефекти и като си припомним, че предвоенният и „следковидният“ сценарий се оформяха по следния начин: икономическата активност се възстановява в по-голямата част от страните, но с нарастваща инфлация поради комбинация от стимули прекомерно монетарно и фискално и Ковидианско нарушаване на доброто функциониране на глобалните производствени вериги.
В развиващия се свят централните банки повишаваха лихвените проценти за няколко тримесечия в опит да ограничат нарастването на инфлацията, докато паричните власти в развития свят оттегляха нетрадиционни стимули (като покупки на публични и частни активи от банки централни банки ) и обявяване, че периодът на нулева лихва е на път да приключи.
Оттеглянето на паричните и фискалните стимули във времена на възстановяваща се икономика и растяща инфлация е безспорно. Когато безработицата е ниска или намаляла и инфлацията е висока, няма съмнение кой път да вървим. Но войната има голям потенциал да повлияе на този сценарий.
Цените на петрола и хранителните стоки скочиха силно. И изглежда, с нарастващия натиск за отмяна на вноса от Русия, те вероятно ще се повишат още повече. Тези движения, известни в икономиката като неблагоприятни шокове в предлагането, не само оказват допълнителен натиск върху инфлацията (не забравяйте, че тя вече е много висока в целия свят), но и намаляват икономическата активност. Това е най-лошият възможен сценарий за всички нас: висока безработица и висока инфлация. Това е призракът на стагфлацията, която се оформя поради лудостта на руското правителство.
Това, разбира се, са непосредствените глобални икономически последици. Но да не забравяме местната катастрофа: икономиката на Украйна е парализирана и опустошена, нейните пътища и друга инфраструктура са разрушени; хиляди работници напуснаха фабрики и офиси за театър на войната или изгнание (с драматичен ефект върху предлагането на стоки и услуги).
В Русия също се усеща тежестта на войнствената глупост на Путин. Поевтиняване на валутата, затворени пазари, възможност за спот банкова криза, замразени активи в чужбина, компании, принудени да продават долари на федералното правителство, строги санкции върху вноса и износа на газ и петрол се виждат.
С една дума, страната потъна в статуса на международен пария и е неизбежно да плати скъпо за това в икономически план. Дали недостигът, който ще сполети руското общество, ще бъде достатъчно силен, за да бъде свален Путин, може да се гадае, но че обикновените граждани ще усещат, че коланите им се затягат все повече всеки ден, е извън съмнение: войните пренасочват ресурси, които в мирни времена биха били използвани в полза на обществото, за други по-малко похвални цели.
Войната засяга и дългосрочното социално-икономическо благополучие на света. Първо, за очевидния факт, че не знаем продължителността му. Второ, защото нежеланието за риск се е увеличило и вероятно ще остане по-високо за дълго време, поради промяната в преобладаващата геополитическа несигурност: ще има ли още нашествия? Ще бъде ли Путин достатъчно луд, за да ескалира в ядрен конфликт? Трето, защото военните разходи ще растат в много страни, което означава по-малко разходи в други приоритетни области и/или повече данъци, които трябва да се плащат от обществото.
bbabo.Net