Висшият съдебен орган на Великобритания оттегля всички свои действащи съдии от Окончателния апелативен съд в Хонконг, позовавайки се на опасения относно законодателството за национална сигурност, наложено от Пекин, и прекратява дългогодишната договореност, която представляваше силно одобрение на върховенството на закона в града.

В изявление, публикувано в сряда, председателят на Върховния съд на Обединеното кралство лорд Робърт Рийд каза, че е подал оставката си заедно с вицепрезидента лорд Патрик Ходж на правителството на Хонконг с незабавно влизане в сила.

Двойката преди това беше сред осем британски съдии, работещи в Окончателния апелативен съд в Хонконг.

Шестима от другите назначени са пенсионирани и няма да бъдат засегнати от решението, като непостоянният съдия лорд Джонатан Съмпшън по-рано каза, че ще остане.

Четирима други съдии от Австралия и Канада в момента също работят във висшия съд на града.

Решението на Върховния съд на Обединеното кралство беше подкрепено от британския външен министър Лиз Тръс и вицепремиера Доминик Рааб. „Видяхме системна ерозия на свободата и демокрацията в Хонконг.

Откакто беше наложен законът за националната сигурност, властите наложиха репресии срещу свободата на словото, свободната преса и свободната асоциация“, каза Трус в съвместно изявление с Рааб.

Британски бивш съдия ще напусне висшия съд в Хонконг заради закона за сигурността „Ситуацията достигна повратна точка, в която вече не е издържано британските съдии да заседават във водещия съд на Хонконг и биха рискували да легитимират потисничеството“, добави тя.

Рааб каза, че законът за националната сигурност е лишил града от свободата му на изразяване, наричайки го огромно отклонение от споразумението между Лондон и Пекин като част от предаването на Хонконг през 1997 г. „За съжаление сме съгласни, че вече не е подходящо за обслужване на Обединеното кралство съдиите да продължат да заседават в съдилищата на Хонконг“, каза Рааб, добавяйки, че този ход е последвал продължителна дискусия с Върховния съд на Обединеното кралство.

Съвместното изявление на висшите британски служители също цитира съдебните преследвания както на откровения медиен магнат Джими Лай Чи-Ин, така и на 47 опозиционери като основа за тяхното решение.

Въпреки че подаде оставката си, Рийд каза, че правната система на Хонконг ще продължи да бъде уважавана в международен план заради ангажимента си към върховенството на закона. „Въпреки това, стигнах до заключението, в съгласие с правителството, че съдиите от Върховния съд не могат да продължат да заседават в Хонконг, без да изглежда, че подкрепят администрация, която се е отклонила от ценностите на политическата свободата на изразяване, към които съдиите от Върховния съд са дълбоко ангажирани“, каза той.

Решението дойде само месеци след като правителството на Обединеното кралство определи върховенството на закона в Хонконг като „фино балансирано“ в последния си шестмесечен доклад за града, който преди това се въздържаше от критика към местната съдебна система.

След предаването на града висшият съд назначи съдии от други юрисдикции на общото право, включително Обединеното кралство, Австралия, Канада и Нова Зеландия, да председателстват изслушванията му като потвърждение, че върховенството на закона в Хонконг е останало непокътнато.

Миналата година баронеса Бренда Хейл, тогава президент на Върховния съд на Обединеното кралство, помоли градската съдебна власт да не подновява договора й, позовавайки се на логистични причини.

Въпреки че отрича връзка между закона за националната сигурност и решението й да напусне, Хейл каза, че законът е хвърлил несигурност върху „протестите, гражданските свободи и други подобни“.

Дали съдебната независимост на Хонконг виси на косъм? Хейл каза миналия юни, че „журито все още не е ясно“ относно начина, по който Хонконг ще действа съгласно наложения от Пекин закон, но добави, че вярва, че това няма да засегне търговския живот на града.

Австралийският съдия Джеймс Спигелман също реши да подаде оставка от висшия съд на града през септември 2020 г., две години преди края на мандата му и няколко месеца след влизането в сила на закона за националната сигурност.

Спигелман каза на националната телевизия на Австралия, че е подал оставка по причини, „свързани със съдържанието на законодателството за националната сигурност“, но не предложи допълнително обяснение за решението си.

bbabo.Net