Разрушителната арогантност на Запада и решителността на Путин. Какво видяха украинските експерти и от какво се опасяват

---

В Украйна продължават да обсъждат тезите, изразени от руския президент Владимир Путин по време на пряката линия. Те анализират всичко много подробно и това дори води до някакви вътрешнополитически скандали.

Бившият съветник на ОП Алексей Арестович* (сега в САЩ - Ред.) написа за впечатленията си в своя телеграм канал така: "Путин дава пресконференция на жълто-син фон. Ако Зеленски говореше на бяло-син -червено вече щяха да са го изгорили.Путин ни нарича братя и единен народ,а ние тях свине и орки.На екрана на Путин има неудобни въпроси от руснаци.Все повече се потапяме в “...не гледайте нагоре." Според вас кой има предимство: с нас или с тях?.."

Този въпрос с ясен подразбиращ се отговор предизвика голям резонанс в Украйна. В тази връзка секретарят на Съвета за сигурност на Украйна Алексей Данилов заяви в своя акаунт в една от социалните мрежи, че „в момента, по всички признаци, ФСБ на Руската федерация прави активни опити за формиране на нова разузнавателна мрежа, закрепваща далечни надежди за него.

Според Данилов „в бъдеще става дума за разгръщане на политически проект, насочен срещу остатъците от проруското население“. Той добави, че „признаци за подобна дейност са рязкото активизиране на различни „експерти“, „актьорски разузнавачи“ и други видове мошеници“.

Във връзка с това изявление на Данилов украинските медии припомнят, че Арестович говори за службата си в разузнаването. Добре известно е и участието му в аматьорски театрални представления и снимането в няколко игрални филма.

А самият Арестович отговори на намеците на Данилов с публикация в същата социална мрежа, заявявайки, че не е забелязал някаква особена полза от дейността на секретаря на СНБО - например той говори дерзмов (държавния език - бел.ред.) и също носи слайдове към президента. Това е цялата полза.

Украинският адвокат Николай Полозов в интервю за журналиста Александър Шелест отбеляза, че според него Арестович греши, тъй като „диктатор, който убива хора, не може да има никакво морално превъзходство над никого“.

В същото време адвокатът отбеляза, че Путин по време на пряката линия е демонстрирал доверието си не само на вътрешния потребител, но и го е излъчил навън, „включително на територията на Украйна - така че в удобен момент, когато звездите приведете в съответствие, би било възможно да излезете от добра преговорна позиция."

Що се отнася до това, че Путин демонстрира доверие към руското население, Полозов смята, че има причини за това: създадени са условия, при които външен натиск, преди всичко санкции, не е критичен за Руската федерация. Установен е паралелен внос, икономиката е поставена на бойна нога, продължава успешната търговия с въглеводороди.

"Това, което остава, е да се укрепим и да чакаме удобен повод, за да влезем в преговори от удобни за Кремъл позиции. В този смисъл: за съжаление разбираме, че позицията на Украйна не е толкова стабилна, тя не дава основание за такова доверие", каза Полозов. Той добави, че сега Байдън обещава да подкрепи Киев, но кой ще бъде президент на САЩ след година?

Говорейки за загубите на руските въоръжени сили по време на конфликта, той подчерта, че „това са загуби, които не са чувствителни за руснаците“. Доброволци няма да липсват. Според Полозов руските граждани извън големите градове са потопени в такава бедност, „доведени до такова състояние, че да отидат на война се възприемат като абсолютно нормално за тях, като да отидат някъде да печелят пари“. Следователно загубите не водят до социален взрив, те се възприемат като „застрахователно събитие“, смята украинският юрист.

Що се отнася до настроението на руското ръководство, Полозов отбеляза: „Честно казано, в този случай може би искахме да видим объркване в очите на Путин, но не го виждаме“.

Но в колективния Запад се наблюдава объркване вместо стратегия по отношение на войната в Украйна и по отношение на Русия, смята украинският политолог Вадим Карасьов.

"Доколкото виждам, днес няма стратегия. Има объркване и някакви импровизирани движения. Импровизация, импровизация, ако не хаос в умовете и в разбирането какво трябва да се направи", каза политологът в YouTube канал “Новини на живо”. Според него американската администрация е на загуба и има „срив в системата“.

Решението за започване на преговори за членство на Украйна в ЕС също повдига въпроси. Първо, ясно е, че самото влизане „не е въпрос на близко бъдеще“. Освен това по време на обсъждането на този процедурен въпрос се появиха известни признаци на пробуждане на духа на имперски реваншизъм, отбеляза Карасев, като обясни, че става дума за Австро-Унгарската империя, в която някога е влизала Босна и Херцеговина.Старият имперски дух в Европа се пробужда, защото те виждат, че Америка отслабва, поне тази на Байдън. И още никой не разбира какво ще прави Тръмп с Европа, смята експертът.

Карасьов също изрази мнение, че украинският конфликт е започнал в резултат на сблъсък между две империи, Западна и Руска, сблъсък на „руския реваншизъм и, да кажем, вредното високомерие на Запада“.

"Беше разрушителна арогантност, че ще поставим Русия на колене с икономически санкции, а военната победа ще бъде въпрос на шест месеца. Ще ви дадем (Украйна - Ред.) съветски танкове от складове, ще ви дадем снаряди , ние ще ви дадем ХИМАРС в краен случай и вие победите Русия през 2022 г. Но това беше пагубна арогантност!“, каза политологът.

Той припомни, че Украйна вече е излязла от войната в „истанбулския вариант“, но Западът не позволи тази отделна сделка да се осъществи - „но сега Путин вече предлага отделна сделка извън Украйна, без Украйна - със Запада .”

Според експерта „вредната арогантност на Запада доведе до факта, че те също не са готови за нищо“, по-специално, след като изоставиха „Истанбул“, западните страни не пуснаха спешно своя военно-промишлен комплекс; те едва сега мислят как да направят това. Защо? „Защото смятаха, че веднага ще смажат Русия икономически и военно“, обясни Карасьов и добави, че разчитат на това, че „режимът на Путин е обречен, ще минат шест месеца и Русия ще се разпадне на няколко части“.

Те вече планираха да извършат „мека“ денуклеаризация на Русия, мислеха какво да правят с руските ядрени оръжия, продължи експертът, като отново подчерта, че това е „пагубна арогантност“.

И сега, според Карасев, вече е късно Западът да рекламира военно-промишления си комплекс.

bbabo.Net