В жалбата на Биндман се твърди, че решението на правителството може да наруши международните му задължения
ЛОНДОН: Адвокатска кантора в Обединеното кралство оспорва решението на британското правителство да спре финансирането на Агенцията на ООН за подпомагане и работа на палестинските бежанци в Близкия изток, съобщиха от фирмата в сряда.
Базираната в Лондон компания Bindmans LLP изпрати писмо преди действие до Министерството на външните работи, Британската общност и развитието от името на британско-палестински мъж, който иска да защити членовете на семейството си, които са регистрирани в UNRWA бежанци.
Родителите на мъжа, които живеят в бежанския лагер Джабалия в Северна Газа, разчитат изцяло на помощта, предоставена от UNRWA. Те, както много други, изпитват сериозен недостиг на храна, вода и стоки от първа необходимост.
В жалбата на Биндман се твърди, че решението на правителството може да наруши международните му задължения, което потенциално го замесва в очевидните нарушения на Израел на Конвенцията за геноцида и общ член 1 от Четвъртата Женевска конвенция.
Твърди се също, че решението противоречи на Стратегията за международно развитие на FCDO и на нейната международна хуманитарна рамка.
Последните експертни анализи показват, че гладът в региона е неизбежен, като повече от един милион палестинци са изправени пред краен глад.
Това се случва, след като осем специални докладчици на ООН подчертаха тежката криза с храна и вода в Газа, заявявайки, че „всеки човек в Газа е гладен, една четвърт от населението гладува и се бори да намери храна и питейна вода, а гладът е неизбежен“.
Обединеното кралство реши да спре финансирането на 27 януари, след като израелски служители обвиниха 12 членове на персонала на UNRWA от общо 30 000 души в участие в атаките срещу Израел на 7 октомври, без да предоставят доказателства.
Международните агенции, включително американските разузнавателни служби, поставиха под съмнение необоснованите твърдения на Израел.
По-рано през февруари UNRWA заяви, че някои служители, освободени в Газа от израелски арест, са съобщили, че са били подложени на натиск от израелските власти да заявят невярно, че агенцията има връзки с Хамас и че служителите са участвали в атаки.
Твърденията се съдържат в доклад, прегледан от Ройтерс, в който подробно се описват твърденията за малтретиране в израелски арести, направени от неидентифицирани палестинци, включително няколко, работещи за UNRWA.
През последните десет години най-малко половината от помощта на правителството на Обединеното кралство за палестинците е преминала през UNRWA, най-големият доставчик на помощ в Палестина.
Обединеното кралство не е успяло да обясни защо е изтеглило средства и не е отговорило на междинния доклад на ООН, описващ строгия отговор на UNRWA на обвиненията, каза Биндман. Той също така посочи, че други съюзнически страни, като Канада и страни-членки на ЕС, са изразили задоволство от доклада и са обещали да възобновят финансирането.
Тяхното правно оспорване твърди, че решението за оттегляне на финансиране е взето нелогично и без надлежно разглеждане на доказателства, международни задължения или рамки за вземане на решения на FCDO.
Ищецът иска отмяна на това решение и възстановяване на финансирането на UNRWA. Ако правителството не успее да възстанови финансирането на UNRWA до 2 април, ще започне съдебен преглед.
На 26 януари, само един ден преди деня преди решението на правителството, Международният съд излезе с решение по делото Южна Африка срещу Израел. Съдиите се съгласиха относно вероятния риск от геноцид в Газа и издадоха временни мерки за предотвратяване на непоправима вреда върху правата на палестинците.
Спирането на финансирането значително повлия на способността на UNRWA да работи в Газа, като ръководителят на външната политика на ЕС Жозеп Борел предупреди за потенциалния финансов колапс на агенцията през 2024 г.
„Стратегията на правителството на Обединеното кралство за международно развитие определя четири приоритета, включително: „осигуряване на животоспасяваща хуманитарна помощ и работа за предотвратяване на най-лошите форми на човешко страдание“, каза Алис Харди, партньор в Bindmans LLP.
„Като се има предвид катастрофалната ситуация в Газа, включително предстоящ глад, причинен от човека, текущото решение за спиране на финансирането на UNRWA е не само морално погрешно, но и противоречи на тази стратегия“, каза Харди.
Старши служител по обществените въпроси на Международния център за правосъдие за палестинците Джонатан Пърсел каза: „Правителството знае, че UNRWA е единственото ефективно средство за доставяне на хуманитарна помощ и трябва да знае, че не е дало достатъчно причини за това как или защо реши да намали финансирането. Когато беше взето решението за теглене на средства, то беше нелогично. Сега, когато Газа гледа глада в очите, това е безсмислено. Правителството трябва незабавно да възстанови финансирането, ако не желае да бъде съучастник в хилядите смъртни случаи от глад и жажда, които е много вероятно да се случат през идните месеци.
bbabo.Net