Министърът по конституционните въпроси на Хонконг разкритикува The Wall Street Journal заради редакционна статия, описваща законодателните избори в неделя като „фалшива анкета“, обвинявайки вестника в „арогантност, която няма граници“.
Във второто си силно формулирано писмо с жалба до редактора си за един месец, Ерик Цанг Куок-вай отново поиска от базирания в Ню Йорк международен всекидневник да коригира „неточностите“. „Пиде ми се от вашите пристрастни и необосновани редакционни статии по въпросите на Хонконг и се отказах от надежда, че някога ще се опитате да докладвате точно и честно за Хонконг“, каза Цанг в писмо от четвъртък.
Статията, озаглавена „Бойкот на демокрацията в Хонконг“, беше публикувана в понеделник, в рамките на часове след приключването на гласуването за първото общоградско допитване след реформирането на избирателната система в Пекин.
Вестникът описва изборите за Законодателен съвет като „фалшиво допитване, в което демократичните кандидати бяха блокирани да се кандидатират“, добавяйки, че „всички кандидати трябва да получат одобрение на Комунистическата партия“.
Кандидатите за Пекин поеха всичките 90 места на Legco, с изключение на това, заето от Тик Чи-юен, бивш заместник-председател на Демократическата партия, който сега ръководи центристката организация Third Side.
Ключов елемент от реформите в Пекин беше създаването на мощен комитет за проверка, който да гарантира, че кандидатите са „патриоти“ и не представляват заплаха за националната сигурност.
Нито една от големите опозиционни партии не представи кандидати за първи път след завръщането на града в Китай през 1997 г.
В писмото си министърът посочи трима кандидати, които се борят за пряко избрани места, които според него са описани на местно ниво като идващи от „демократичния“ или „опозиционния“ лагер.
Той също така отбеляза, че Тик, един от центристите, триумфира във функционалния избирателен район за социални грижи. „И така, как бихте могли да кажете, че са били блокирани да участват в изборите?“ той написа.
Той продължи да сравнява избирателната активност от 30,2% в анкетата - най-ниската от завръщането на Хонконг в Китай през 1997 г. - с 23% регистрирани при неотдавнашното кметско състезание в Ню Йорк и 33,3% от тазгодишните регионални избори във Франция. „Следвайки логиката на аргумента си, бихте ли предположили, че „почти никой не дойде на изборите“ на тези два избора?“ — попита Цанг.
Позовавайки се на реда в редакционната статия, в която се казва, че вестникът „изглежда има по-добро усещане за обществените настроения в Хонконг, отколкото правителството“, министърът написа: „Чудя се колко пъти сте посещавали нашия град, за да можете да направи такова твърдение.
Зашеметен съм от вашата арогантност, която няма граници.” Във второто писмо на Цанг също се споменава бялата книга на Пекин, публикувана в деня след анкетата, която подновява обещанието си да преследва крайната цел за избиране на градския лидер и законодателния орган чрез всеобщо избирателно право.
Той предположи, че чуждите страни биха били недоволни да видят тяхното „лицемерие и скрити мотиви да бъдат разкрити от Бялата книга“ и опитите им да превърнат Хонконг в фактическо независимо или полунезависимо политическо образувание, претърпели провал.
По-рано този месец Цанг заплаши да „предприеме необходимите действия“ срещу вестника заради редакционна статия, която твърди, че подтиква жителите да бойкотират изборите или да гласуват на протест.
Статия на следващия ден оспорва писмото на Цанг от 6 декември и казва, че той „изглежда не обръща внимание на иронията“, когато заяви, че Хонконг поддържа свободата на словото, пресата и публикациите.
bbabo.Net