Инфекциите, причинени от омикронния вариант на новия коронавирус, представляват по-малко тежки случаи в сравнение с тези, причинени от делта, според американско проучване. Извършените анализи показват, че дори при възрастните хора новият щам представлява по-нисък риск от усложнения от заболяването.

За разследването изследователите получиха достъп до информация от TriNetX, платформа, която събира данни от повече от 80 милиона пациенти от 63 здравни служби в Съединените щати.

Учените се фокусираха върху информация от три периода на 2021 г., за да сравнят въздействията на делта и омикрон върху тежестта на случаите на Covid-19.

Първият интервал обхваща данни от 1 септември до 15 ноември, период, който съответства на разпространението на делта в страната. Общо са събрани повече от 560 000 случая на Sars-CoV-2, според базата данни, използвана от изследването.

Вторият беше от 15 до 24 декември, когато omicron вече имаше широко разпространение в общността в страната. В този случай са регистрирани около 14 хиляди диагнози на заболяването.

Накрая се наблюдава периодът от 16 до 30 ноември, когато все още преобладава делтата, но вече е регистриран омикрон в страната. По това време са докладвани приблизително 78 000 инфекции.

Информацията за преобладаването на вариантите във всеки от интервалите се основава на епидемиологични данни от CDC (Център за контрол и превенция на заболяванията) в Съединените щати. Тоест изследователите не са извършили генетично секвениране за изследването.

Това разделение беше важно за сравняване на въздействието на двата варианта, когато всеки от тях имаше по-високо разпространение на инфекции, за тежки случаи на заболяването. В проучването бяха избрани четири аспекта за анализиране на сериозността на Covid-19: търсене на спешна медицинска помощ, хоспитализация, приемане в интензивното отделение и използване на механична вентилация.

Тези четири фактора са били по-големи в периоди на голямо разпространение на делта и е имало намаляване на интервала, в който омикронът вече е имал предаване от общността. Например, процентът на случаите, изискващи хоспитализация по време на вълната на инфекция Omicron, е по-малък от половината от този на Delta.

По същия начин търсенето на спешни услуги намаля с приблизително една трета, когато се наблюдава разпространението на двата варианта, падайки от 15% в периода на разпространение на делта до по-малко от 5% в случая на омикрон, което може да показва по-малко сериозността на този вариант .

Друга подробност, която разглежда проучването, са възрастовите групи на заразените.

Имаше възрастово разделение, което направи възможно да се проучи дали омикронът и делтата представляват по-голям риск в зависимост от възрастта.

В тази част от изследването не беше възможно да се приложи стратификацията по възрастова група във връзка с приемането в интензивното отделение или приемането на механична вентилация поради „малък размер на извадката“, като се ограничаваше до случаи на хоспитализация и спешно търсене.

Изследователите установиха, че е имало намаление в тези две точки по време на разпространението на омикрон във всички възрастови групи, дори при хора над 65 години, които са имали почти двойно тези две усложнения по време на периода на най-голямо разпространение на делтата.

За да гарантират, че разликата в тежестта на Covid наистина е свързана с двата варианта, учените сравняват и двата периода на най-високо разпространение на делта - първият, когато омикронът все още не е присъствал в страната, а вторият, когато новият щам вече е налице той е бил регистриран в Съединените щати, но все още не е широко разпространен.

Поради това се заключи, че няма значително намаляване на процента на тежките случаи в двата момента, доминирани от делтата, което показва, че вероятно намаляването на спешното търсене, хоспитализацията, хоспитализацията и използването на механична вентилация всъщност е свързано с по-ниски рискове от omicron пози дори при по-възрастни хора.

Въпреки това, гарантирането на тази ситуация все още не е възможно с това проучване, казва Ракел Стуки, специалист по инфекциозни болести и професор в Unicamp (Университета на Кампинас). Тя казва, че има две точки, които не са били обхванати толкова добре в разследването.

„[Проблемът], който имаме [по въпроса] с по-ниската омикронна тежест [е], защото вариантът има толкова много мутации, че е по-лесен за предаване, но има по-малък капацитет да произвежда болест самостоятелно или колко [намаляването в тежки случаи] е полза от ваксинацията", казва той.

Друг аспект, който Stucchi посочва от изследването, е интервалът, определен от учените, за да има пациент да има усложнения от коронавируса. Според статията, веднага след поставянето на диагнозата, заразеното лице ще трябва да има един от четирите фактора на тежест в рамките на три дни, за да влезе в процента пациенти с някаква тежест. От там са изчислени разликите между усложненията, причинени между делта и омикрон.

Специалистът по инфекциозни болести обаче твърди, че този интервал за анализ може да бъде по-дълъг, тъй като пациентите могат да развият по-тежки симптоми след три дни - нещо, което може да показва промяна в анализа на тежестта на омикрон по отношение на делта.

„Самото проучване, поради избрания от тях период на наблюдение [от три дни], не ни позволява да потвърдим по-ниската тежест и по-нисък риск от сериозно заболяване [omicron]“, казва той.

Въпреки това професорът споменава, че изследването е добра индикация за демонстриране, че новият щам на коронавирус може да не е толкова сериозен за различните възрастови групи.

„Проучването има много изразителна цифра и дава индикация, че заболяването наистина е по-малко сериозно, особено при възрастните хора“, заключава той.

bbabo.Net