Австралия (bbabo.net), – Експерти от цял свят изразиха сериозни опасения относно това, че вариантът на Omicron се счита за „лек“, като казват, че коронавирусната инфекция все още не се е превърнала в обикновена настинка.
Дни след като заместник-главният медицински директор на Австралия д-р Соня Бенет описа варианта на Omicron като „лек“ за повечето хора, Световната здравна организация (СЗО) и водещи епидемиолози казаха, че това е всичко друго, но не и това.
„Въпреки че Omicron изглежда е по-малко тежък в сравнение с Delta, особено при ваксинираните, това не означава, че трябва да бъде категоризиран като лек“, каза генералният директор на СЗО Тедрос Аданом Гебрейесус пред репортери в Женева в четвъртък.
„Точно като предишните варианти, Omicron хоспитализира хора и убива хора… Всъщност цунамито от случаи е толкова огромно и бързо, че завладява здравните системи по целия свят“, каза той.
Водещи епидемиолози в Австралия, които говореха tobbabo.net News, са съгласни.
„Има две причини СЗО да бъде предпазлива по отношение на това“, каза Ейдриън Естерман, епидемиолог от Университета на Южна Австралия.
„Първото е, че дори и да е по-леко, сега има толкова много хора, които са заразени, че дори малка част от тях, които се разболяват тежко, са много хора“, каза професор Естерман.
„И втората причина е, че просто нямаме данни, за да кажем, че е по-меко в много страни, където има висок процент неваксинирани хора“, каза той.
Докато броят на COVID-19 скача до небето в Австралия, епидемиологът Нанси Бакстър каза, че инфекцията все още не може да се счита за „обикновена настинка“.
„Разширява се кого може да зарази“
„Едно от предизвикателствата пред Omicron е този разказ, че е лек“, д-р Бакстър, ръководител на Училището за население и глобално здраве в Мелбърн в Университета в Мелбърн, Новини за.„И това, което ни накара да направим, е да подценяваме способността му да нарушава обществото. За нас е важно да разберем, че това не се е превърнало в обикновена настинка."
Д-р Бакстър изрази загриженост относно все повече и повече ваксинирани хора, заразени с този вариант на коронавирус.
„Част от причината, поради която изглежда по-мека, не е защото непременно е лека, а защото заразява хора, които са имали ваксини. Всъщност заобикаля нашата защита по-добре от някои от другите варианти. Така че, по някакъв начин, разширява кой може да зарази, което всъщност не е леко“, каза тя.
Около половин дузина скорошни проучвания от изследователски съоръжения като лабораторията Neyts в университета в Льовен в Белгия и университета в Хонг Конг предполагат, че Omicron не уврежда белите дробове толкова много, колкото Delta и други предишни варианти.
Изследванията обаче все още не са рецензирани от други учени.
„Повечето от тези проучвания са направени при ваксинираните популации, така че просто нямаме достатъчно данни, за да можем категорично да кажем, че е по-леко при неваксинираните“, каза професор Естерман.
Коментарите на д-р Бакстър и професор Естерман идват само дни след като д-р Бенет описа варианта на Omicron като „по-малко тежък вирус“.
„Вариантът Omicron по своята същност е по-малко тежък вирус“, каза тя пред репортери във вторник.
„Със сигурност има много повече случаи на COVID в общността, за която не сме наясно“, каза тя.
Това не е първият път, когато федералното правителство и Министерството на здравеопазването омаловажават тежестта на варианта Omicron.
В края на ноември миналата година, само два дни след като СЗО определи Omicron като „вариант на безпокойство“, министърът на здравеопазването Грег Хънт го нарече „управляем“.
„Нашето преобладаващо мнение е, че макар че е нововъзникващ вариант, това е управляем вариант“, каза г-н Хънт пред репортери в Канбера на 30 ноември.
„Първата е, че дори с Omicron някои хора се разболяват тежко и умират.
„Вторият проблем, който правителството не споменава, е дългият COVID. Знаем, че разумна част от хората, които се заразяват, завършват с дългосрочни здравословни проблеми.
„Така че да разберем, че това не е нищо по-лошо от грипа, е изключително лоши съобщения“, каза професор Естерман.
bbabo.Net