Адвокат е осъден за умишлено възпрепятстване на полицай, като е отказал да представи документи за самоличност, когато е искал да влезе в съда в Хонконг за изслушване по закон за националната сигурност миналата година.

Лео Яу Лут-понг, от Bond Ng Solicitors, представляваше някои от 47-те опозиционни политици и активисти, обвинени в заговор за подкопаване на държавната власт във връзка с неофициални първични избори за Законодателен съвет през юли 2020 г.

35-годишният мъж беше изправен пред съда миналия декември в съда в Уест Коулун, същата сграда, в която полицията му забрани да влезе, когато 47-те се появиха на подсъдимата скамейка за първи път на 1 март миналата година.

Случаят беше по това време най-голямото съдебно преследване в града според наложеното от Пекин законодателство и стотици поддръжници се появиха тази сутрин с надеждата да присъстват на изслушването.

Закъснели, които не успяха да получат място в обществената галерия, се бяха събрали пред съда в Cheung Sha Wan, за да крещят лозунги за независимост, което накара полицията да ограничи достъпа до сградата същата вечер, докато изслушването продължи в малките часове на следващия ден.

В процеса през декември се разбра, че Яу е отхвърлил искането на сержант Уонг Уай-Кит да покаже личната си карта и юридическите данни, тъй като той твърди, че полицията няма правомощия да отцепи района и да попречи на него, служител на съда, да преживява.

Адвокатът два пъти се оплаква чрез горещата линия на силите 999 и настоя, че ще отнесе въпроса до главния магистрат, но беше арестуван и отведен, преди да успее да го направи.

В присъдата от сряда магистратът Анди Ченг Лим-чи намери за разумно полицията да регулира достъпа до съда този ден предвид случилото се по-рано, а Яу си навлече подозрение, като пренебрегна молбата на сержанта.

Бившият студентски лидер в Хонг Конг получи гаранция, докато чака присъдата, Ченг отхвърли идеята на защитата, че адвокатът наистина се е съмнявал в авторитета на силите, отбелязвайки, че Яу никога не е попитал сержанта защо е бил засечен.

Вместо това Ченг смята индикацията на адвоката, че ще се оплаче на главния магистрат, като опит да принуди служителите да го пуснат. „Подсъдимият нито е питал за основанията полицията да затвори района, нито е искал да изясни със служителите границите на техните правомощия“, каза той. „Подсъдимият всъщност умишлено е затруднявал полицията да изпълнява задълженията си.

Той не вярваше истински, че офицерите нямат правомощия да го прихващат. Ченг удължи гаранцията на Яу до присъдата на 2 март, но предупреди, че сериозният характер на престъплението обикновено изисква затвор, въпреки че има ясно криминално досие и добър опит.

Яу е изправен пред две години зад решетките.

bbabo.Net