Доказателствата от първите цифрови валути на централните банки (CBDC) по света показват, че няма универсален модел, тъй като стабилността и поверителността са проектирани в системи, каза ръководителят на Международния валутен фонд.
Около 100 държави сега разглеждат CBDC, изчислява МВФ и публикува проучване в сряда, разглеждащо шест държави, включително Китай, Швеция и Бахамските острови, където цифровите пари вече работят или са в напреднал етап.
В реч по доклада управляващият директор на МВФ Кристалина Георгиева каза, че има редица ключови поуки от този ранен опит. Ако CBDC бяха проектирани „разумно“, те биха могли потенциално да предложат по-голяма устойчивост, да улеснят достъпа на хората до услуги от банков тип и да намалят разходите за придвижване на пари.
И те също трябва да са по-безопасни в сравнение с „неподдържаните крипто активи, които по своята същност са нестабилни“, добави Георгиева, визирайки подобни на биткойн, както и по-регулирани „стабилкойни“, които обикновено са свързани с основна валута или нещо като злато .
„Първо, никой размер не отговаря на всички“, каза Георгиева.
Съображенията за финансова стабилност и неприкосновеност на личния живот също са от първостепенно значение за дизайна на CBDC, докато трябва да има баланс между развитията на фронта на дизайна и на политиката.
„Това са все още ранни дни за CBDC и не знаем точно колко далеч и колко бързо ще отидат“, добави Георгиева.
Една от основните причини централните банки по света да изучават и въвеждат дигитални версии на своите валути е да избегнат „големите технологични“ фирми да получат твърде голям контрол върху това как парите се движат и се използват, особено при свиване на използването на пари.
Бахамските острови вече имат своя дигитален „пясъчен долар“, докато Китай е най-напреднал сред големите икономики и прави масово изпитание на Зимните олимпийски игри, които сега се провеждат в Пекин, включително предоставянето му за тези от чужбина.
Европейската централна банка през юли направи първата стъпка към пускането на цифрова версия на еврото, като започна 24-месечна фаза на разследване, последвана от три години на прилагане.
Федералният резерв беше по-колеблив, но миналия месец той също стартира доклад и 120-дневна обществена консултация, за да обсъди предимствата и недостатъците на цифровия долар.
Централната банка на САЩ даде ясно да се разбере, че все още не е в полза на никакъв „резултат“, като посочи как, от една страна, може да трансформира финансовата система и да ускори плащанията в световен мащаб, докато лошо проектираният дигитален долар може да отслаби банките, да дестабилизира финансовата система и да създаде проблеми с поверителността.
Тобиас Адриан, друг високопоставен служител на МВФ, който работи върху доклада в сряда, каза, че едно от ключовите притеснения за по-бедните страни е, че може да има широко разпространена „цифрова доларизация“ – при която гражданите изоставят собствените си валути в полза на CBDC от големите централни банки.
„Доларизацията винаги е била борба за страни, които се разглеждат като нестабилни“, каза Ейдриън по време на уебинар на Атлантическия съвет. „Но, разбира се, след като отидете в напълно дигитален свят, този вид доларизация, или криптизация, или CBDCization може да бъде много по-бърз и по-опасен“.
Му Чанчун, директор на Института за изследване на цифровата валута към Народната банка на Китай, също засегна риска от пускане на дигитални банки, при които спестителите ще извадят пари от сметки в търговски банки и ще ги скрият в централната банка.
„Приехме политиката, че основно не плащаме лихви“, каза Му на уебинара. „Можем също така да въведем потенциална такса за таксуване за големи или чести тегления от системата e-CNY по време на бедствие или стресови сценарии“. – Ройтерс
bbabo.Net