Споменах в предишни статии, че това, което благотворителните организации успяха да съберат през последните няколко десетилетия, надхвърлиха десетки милиарди долари и по-голямата част от тези средства не достигнаха целите, за които бяха събрани, освен в най-тесните граници.
Въпреки това социалното министерство впоследствие не забрани събирането на дарения на нуждаещите се в брой, затегна контрола върху тях и не възпрепятства създаването и присъединяването на благотворителни дружества за хора, освен ако те не са в добро поведение.
Това означава голямото съмнение на министерството относно политическите и финансовите намерения на мнозинството от „отговорниците за тях, след като е било сигурно, че някои от основателите му са направили огромни състояния за себе си и никога не е било известно, че са богати, а един от тях е работил като магьосник за прогонването на джиновете, срещу десет динара на сеанс и един от сеансите му е причинил смъртта на обладания.
Забелязах явление в Ливан, което често се среща във всички шиитски общества, духовници или други, натоварени да получават парите от хумс и да ги прехвърлят на религиозните власти, които представляват. Ако някой от тези колекционери умре, парите, които преди това е събрал, остават в него и те не могат да бъдат върнати в първоначалния си източник без съгласието на наследниците и често остават при тях, поради трудността при отделянето на частните пари на починалия от което е получил като една пета.
От друга страна, благотворителните средства се събират от благотворителни организации и години наред са били депозирани в техните банкови сметки или са държани в брой и години наред те са имали свободата да се разпореждат със събраното, тъй като няма държавен надзор, няма общ събрание, дори одитор, освен съвестта на „отговорните за тях”, и в повечето случаи не е чиста.
С нарастването на външния натиск, изискващ контрол върху фондовете на благотворителните организации, особено от американците след събитията от 11 септември, и след като беше доказано, че някои са участвали във финансиране на терористични организации, ситуацията се промени и всички благотворителни организации попаднаха под микроскоп , което накара някои от тях да променят тактиката си, след като не успяха, както беше преди, да разширят финансирането за каквито и да било благотворителни дейности или по друг начин или да приспадат процент от фонда за себе си, нито да финансират която и да е партия, възпрепятствана от Министерството на социални въпроси.
Следователно благотворителните фондове бяха насочени към недвижими имоти и търговски инвестиции, регистрирани на имената на доверени лица, но какъв сценарий на колекционера на хумите се повтаря при тях и няма как, разбира се, да се предяви иск към възстановете тези пари от тях.
Твърди се, че едно от сдруженията има 25 регистрирани инвестиционни сгради на имената на принадлежащи към него лица и причината да се прибегне до този метод е хеджиране срещу правителството за конфискуване на банковите му баланси.
В световен мащаб и много правителства е известно, че голяма част от парите на Братството се управляват от Юсеф Нада поради невъзможността на Братството да открива банкови сметки на негово име в банки на сигурни страни, освен в най-тесните граници.
Братството също така не иска да държи големи суми пари в определени страни от страх, че властите ще ги конфискуват и следователно няма друг избор, освен да ги регистрират на имената на принадлежащите към партията и рискуват възможността за някои от да ги откраднат или да ги прехвърлят на наследниците им след смъртта им!
bbabo.Net