Москвичката Анастасия спечели дело срещу баща си, който поиска издръжка. Екатерина, жителка на Мурманск, също се опита да съди родителя си за плащания, но безуспешно. Според юристи в повечето случаи съдилищата заемат страната на пенсионерите с увреждания. Основанията за отказ на ищците са само две: лишаване от родителски права и грубо служебно неплащане на издръжка от тяхна страна.
„Татко не се интересува, че имам бебе“
Преди година 25-годишната московчанка Анастасия беше съдена от 66-годишния си баща, за да събира издръжката му - човекът загуби работата си на непълен работен ден и живееше само за малка пенсия.„Беше странно, когато призовката дойде при мен. Обадих се на баща ми, въпреки че на практика не общувахме, тъй като той напусна майка ми, когато бях на 14 години. Доколкото знам, той сам не плащаше издръжка, понякога пращаше стотинка, която очевидно нямаше да стигне за изхранване на детето. Сега той иска да има пари от мен “, възмути се момичето в разговор с.
Родителят обясни на Анастасия, че е в беда - буквално не му стигат за препитание. Мъжът предложи два варианта: дъщеря му да му изпраща сама фиксирана сума всеки месец или в случай на отказ да продължи да й събира издръжка по съдебен път.
„Бях възмутен от всичко това. Човек, който общува с мен почти веднъж годишно, ме моли да го осигуря. И няма значение, че имам бебе, което също трябва да се храни. В крайна сметка реших да извървя целия път и наех адвокат “, обясни тя.
Адвокатът на момичето първо се опита да обясни на баща й, че Анастасия няма как да му помогне, но той отговори, че „не му пука“. Тогава започна събирането на доказателства, че бащата на Анастасия не й е помагал и не е общувал с нея от тийнейджърските й години.
„Процесът се проточи, защото майка ми почина и всъщност моята дума беше против неговата. Съдебното заседание вече беше насрочено - първият път, когато загубиха. Беше ми възложено да му платя стотинка като 4% от печалбата, но това вече стана въпрос на принцип “, каза московчанинът.
В резултат на това, след като подаде няколко жалби, Анастасия и адвокатът успяха да докажат, че баща й е неплатежоспособен като родител и плащанията в негова полза бяха отменени.
„Нямахме любов с тях“
41-годишната Екатерина от Мурманск, заедно с брат си и сестра си, се замесиха в подобна история. Родителите им не са се грижили за децата през цялото им детство - или са били оставени сами, или са седели при роднини.„Сами разбирате, че като такива не сме имали любов и каквито и да било отношения с тях, следователно, щом пораснахме, веднага се разпръснахме из страната, където започнахме да градим собствения си живот. Сега родителите ми са много стари. Помага им само по-малката сестра, защото по един или друг начин вярва, че им е длъжна “, каза жената.
Само преди няколко месеца майката на Екатерина се обади и каза, че тя и баща й ще подадат молба за издръжка, тъй като уж всички деца са длъжни да им помагат.
„Обадихме се на брата и сестрата, за да обсъдим подобно изявление. Ние, по-възрастните, бяхме обидени от родителите си и нямаше да им плащаме, защото по едно време не ни помогнаха, оцеляхме колкото можехме. Най-малкият реши да говори с тях, но те останаха непреклонни “, каза тя.
В хода на производството децата не успяха да докажат, че родителите им не се грижат добре за тях и съдът осъди всеки да плаща по 7% от доходите си до края на живота на близките си.
„Опитахме се да оспорим това решение, но те [родителите] са подходящи за помощ във всяко отношение. Обсъдихме го с брат ми и решихме да го търпим, защото нищо не може да се направи “, завърши Екатерина.
Обратно към новините издръжка и така нататък, обясни адвокат Александър Редкин.
„В същото време законът ясно гласи, че това може да бъде само основание за отказ на издръжка на дете, тоест не 100-процентова причина.
Гарантирани обещания за отказ само в случай на лишаване от родителски права “, каза той.
Родител с увреждания, нуждаещ се родител има пълното право да поиска издръжка за пълнолетно дете, тъй като по закон е задължен да издържа родителите си, потвърди ръководителят на семейноправната практика на BGP Litigation, президент на Благотворителната фондация „Адвокати помагат на децата“ , Виктория Дергунова.
„Необходимостта се проверява от съдилищата по същия начин – ако родителят няма друг източник на доходи освен пенсия, то той е в нужда, според съдебната практика. В същото време трябва да разберете, че в този случай всички възрастни деца участват в плащането - не само това, на което родителят е завел дело.Единствената причина, която освобождава от задължението за издръжка на своя родител, е неправилното изпълнение на родителските му задължения. Доказателството в случая ще бъде административна или наказателна отговорност за неплащане на издръжка”, подчерта адвокатът.
Както отбеляза Редкин, понякога родител, който остава сам с дете, предпочита да не кандидатства за издръжка, за да си осигури деца за бъдещето - уж, тъй като родителят не е плащал издръжка, той самият няма да кандидатства за тях. Но не е така.
„Много майки си мислят: ако не подадат издръжка, не започват изпълнително производство, тоест няма доказателства, че е кандидатствала за издръжка, тогава в бъдеще, ако бащата поиска плащане от децата, тя ще може да обоснове този факт. Въпреки това, няма значение дали родителят е плащал издръжка на детето или не (ако не са му били назначени) - почти винаги съдът ще събира пари от детето за издръжка “, каза той.
Дергунова от своя страна даде няколко примера от практиката на подобни случаи. И така, някои родители, които не са общували с децата си, когато са били малки, за да получават издръжка, казват, че бившите съпрузи не са им позволявали да виждат детето.
„Например, имаме много възрастни родители, които събират издръжка за деца, за да плащат лекарства, медицински сестри, чистачки. Има такъв пример, когато дете наема медицинска сестра, а след това по нейно предложение родителят завежда иск за издръжка и съдът го удовлетворява. Сумите са предимно малки и по правило са обвързани с житейския минимум за субектите за населението с увреждания “, завърши ръководителят на семейно-правната практика.
bbabo.Net