Bbabo NET

Спорт Новини

„Руснаците изпуснаха Валиева. Защо светът реагира негативно на решението на CAS

Спортният арбитражен съд (CAS) разреши на руската фигуристка Камила Валиева да продължи да се състезава на Олимпийските игри, въпреки забранено вещество, открито при допинг теста й в края на декември.

В решението си CAS отбелязва, че 15-годишната Валиева поради възрастта си принадлежи към категорията „защитени спортисти“, а антидопинговите правила на RUSADA и WADA не казват нищо за временното отстраняване, наложено на такива лица. Съдът отбеляза също, че ненавременното уведомяване на резултатите (1,5 месеца след преминаване) на теста лиши спортиста от възможността да получи навременна правна помощ.

Светът, за разлика от Русия, прие решението на CAS с враждебност. Международният олимпийски комитет отказа церемонии по награждаване с участието на Валиева, а ръководителите на многочленни организации и видни спортисти изразиха несъгласие.

Световната антидопингова агенция (WADA)

„WADA признава решението на CAS, обявено днес, за отмяна на временното отстраняване на Валиева. Обжалването пред CAS в този случай се основава на позицията на WADA, че решението на дисциплинарната комисия на Руската антидопингова агенция (RUSADA) да отмени временното отстраняване на спортиста не е в съответствие с разпоредбите на Световния антидопингов кодекс. Поради това WADA е разочарована от днешното решение на CAS.

WADA обвини РУСАДА и в дълга допинг проба Валиева.

„WADA винаги очаква антидопинговите организации да се свържат с лабораториите, за да гарантират, че анализът е ускорен, така че резултатите да са налични преди спортистите да пътуват до големи състезания като Олимпийските игри. Според информацията, получена от WADA, пробата в този случай не е била отбелязана като приоритетна от РУСАДА, когато е била получена от антидопинговата лаборатория в Стокхолм. Това означава, че лабораторията не е знаела, че е необходимо да се ускори изследването на тази проба “, се казва в доклада.

Ръководител на WADA Витолд Банка

„Допингът при деца е зло, непростимо е. Лекари, треньори и друг персонал, за който се установи, че дават на децата лекарства за подобряване на представянето, трябва да бъдат отстранени до живот и аз лично смятам, че те трябва да бъдат в затвора “, каза Банка пред Ruters.

„Настояваме РУСАДА да проведе сериозно разследване на обкръжението на Валиева. Ще проверим това и ще се уверим, че разследването протича правилно“, каза той.

Според ръководителя на WADA в Русия е необходимо да се промени културата на отношението към допинга. „Все още имаме предишното поколение треньори и лекари, работещи с деца, така че спешно настояваме руското министерство на спорта да промени ситуацията“, каза ръководителят на организацията.

Точката в случая на Валиева не е поставена. Какво е важно да знаете за решението на CAS Олимпиада 2022 Ръководител на Германския национален олимпийски комитет Томас Вайкерт

Президентът на Олимпийския и Параолимпийския комитет на САЩ (НОК) Сара Хиршланд

„Разочаровани сме. Колективна отговорност на цялата олимпийска общност е да защити целостта на спорта и да гарантира, че нашите спортисти, треньори и всички участници отговарят на най-високите стандарти. Спортистите имат право да знаят, че се състезават при равни условия. За съжаление днес се отрича. Изглежда, че това е още една глава в системното и широко разпространено пренебрегване от страна на Русия към чистия спорт", се казва в изявление на комисията.

Ръководител на НОК на Канада и член на МОК Триша Смит

„Ситуацията, която се разви във връзка с допинг случая на руската фигуристка, е изключително неприятна и тъжна за спортистите. НОК на Канада е изцяло отдаден на почтеността на спорта и ние твърдо вярваме, че никой, който се занимава с допинг или други корупционни практики, няма място в олимпийското движение“, каза Смит.

„Докато НОК на Канада не е официално упълномощен да участва в процеса, ние следим внимателно детайлите на случая и правим всичко възможно, за да гарантираме, че интересите на канадските скейтъри и всички чисти спортисти са защитени. Въпреки че вярваме, че решението на CAS е резултат от справедлив процес, ние сме изключително разочаровани от този резултат“, добави тя.

Шефът на антидопинговата агенция на САЩ Крис Тайгърт„Само времето ще покаже дали Валиева ще участва в тези игри и дали всички нейни резултати ще бъдат анулирани. За съжаление, по един или друг начин, за шеста поредна олимпиада Русия „хакна” състезанието и открадна момента от „чистите” спортисти и публика. Освен това руснаците и световната антидопингова система ужасно провалиха тази млада спортистка, несправедливо я потопиха в този хаос “, каза Тигърт.

Бившият шеф на WADA Дейвид Хоумън

„Решението просто потвърждава необходимостта всички проби да бъдат анализирани преди Игрите според изискванията. Сега всички ще трябва да чакат решения и обжалвания след Олимпиадата. МОК ще трябва да награди медали, които може да се наложи да бъдат върнати. Системата работи, ако хората я следват. Това е неудобно за всички в момента. И атлетите едва ли са спокойни, че обещаните чисти игри се спазват“, каза Хоумман.

„Фактът, че в тялото на Валиева е открито вещество, което повишава работоспособността, свидетелства за малтретиране на непълнолетно лице. Спортът трябва да защитава своите спортисти, а не да им вреди. Допингът на Камила Валиева трябва да бъде сигнал за събуждане за всеки фен, родител и спортист да поискат заедно реформи“, каза той.

„Допингът за непълнолетни спортисти трябва да бъде спрян. Всяка страна, която систематично употребява своите спортисти, не може да бъде разрешена да участва в международен спорт", каза той в изявление.

Валиева първо коментира скандала около допинг теста си Olympics 2022 Global Athlete

„Днес е още един пример за провала на световната спортна и антидопингова система. Фактът, че в тялото на 15-годишна руска състезателка по фигурно пързаляне е открито вещество, подобряващо представянето, е доказателство за малтретиране на непълнолетно лице. Спортът трябва да защитава своите спортисти, а не да им навреди", се казва в изявление на организацията.

„Ясно е, че Валиева никога не би се оказала в тази ситуация, ако Световната антидопингова агенция (WADA), Международният олимпийски комитет (МОК) и Спортният арбитражен съд (CAS) бяха свършили работата си и извадиха Русия от световния спорт“, отбелязва докладът Global Athletic.

„Русия никога не се е интересувала от реформи, защото спортните лидери предпочитаха политиката пред принципите и ребрандирането пред санкциите. Спортистите загубиха доверие в световната антидопингова система“, се казва в изявлението.

Олимпийски шампион по фигурно пързаляне 2018 Ким Йо-на

„Спортисти, които нарушават допинг правилата, не могат да участват в игрите. Този принцип трябва да се спазва без изключение. Усилията и мечтите на всички играчи са еднакво ценни “, написа изтъкнатият скейтър в Instagram, публикувайки черен фон вместо снимка.

Олимпийска шампионка 2018 по фигурно пързаляне Меган Дюамел (Канада)

„Ще настоявам, дори и да съм сам, и ще поискам церемония по връчване на медалите за американските и японските скейтъри. ISU, МОК, не ги наказвайте, оставете ги да се насладят на момента“, туитира Дюамел.

Олимпийска шампионка от 1998 г. Тара Липински

„Категорично не съм съгласен с това решение. Тя даде положителна проба и не се съмнявам, че не бива да бъде допускана да се състезава. Независимо от възрастта или времето на резултатите от теста. Вярвам, че това ще остави незаличима следа в нашия спорт “, каза скейтърът.

Бронзовата медалистка от Сочи 2014 Ашли Вагнер

„Първият ми тест беше на 13. От много ранна възраст ви учат, че вие ​​сте отговорни за това, което влиза в тялото ви. Дори ако някой ви даде нещо и ви каже да го приемете, трябва да сте 100% сигурни, че е законно за вашия спорт. Сега създадохме прецедент, при който възрастта може да помогне да се измъкнем от куката. В същото време, ще повтарям отново, Камила е в изключително уязвима позиция “, каза американската фигуристка.

„Страхотен пример! Симон Байлс тръгна по правилния път с лекарствата и получи TUE, за да може да се състезава законно“, написа тя в Туитър.

„Руснаците изпуснаха Валиева. Защо светът реагира негативно на решението на CAS