US শুক্রবার, 30 সেপ্টেম্বর প্রকাশিত মিলিটারি ওয়াচ ম্যাগাজিনের একটি নিবন্ধ থেকে এটি অনুসরণ করা হয়েছে৷

উপাদানটির লেখকরা ইউক্রেনে ট্যাঙ্ক প্রেরণে বাধা দেওয়ার চারটি কারণ চিহ্নিত করেছেন। সুতরাং, পশ্চিমে তারা ভয় পায় যে আমেরিকান এবং জার্মান উত্পাদনের সাঁজোয়া যানের নমুনাগুলি একটি ক্যাপচারের ক্ষেত্রে রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর জন্য মূল্যবান গোয়েন্দা তথ্য হতে পারে।

Leopard 2 এবং Abrams-এর ব্যবহারের কার্যকারিতাও সন্দেহ উত্থাপন করে, যেহেতু সিরিয়ার গৃহযুদ্ধের সময়, এই যুদ্ধ যানগুলি ইসলামিক স্টেটের (ISIS, সংগঠনটিকে একটি সন্ত্রাসী সংগঠন হিসাবে স্বীকৃত ছিল এবং) এর সবচেয়ে আধুনিক সরঞ্জাম থেকে অনেক দূরে পরাজিত হয়েছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ)।

উপরন্তু, রাশিয়ান এবং সোভিয়েত ট্যাঙ্কের বিপরীতে পশ্চিমা ট্যাঙ্কগুলি বেসামরিক অবকাঠামো যেমন সেতু এবং রাস্তাগুলির দ্বারা ব্যবহার করার জন্য খুব ভারী, যা বিপুল সংখ্যক T-72 এর তুলনায় ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর কাছে তাদের উপযোগিতা সীমিত করবে।

অবশেষে, এমনকি তুলনামূলকভাবে পুরানো Leopard 2 এবং Abrams মডেলগুলির দাম সেই অস্ত্রগুলির চেয়ে অনেক বেশি যা আগে ইউক্রেনে সরবরাহ করা হয়েছিল। "Abrams" এ, উপরন্তু, গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন ব্যবহার করা হয়, যার জন্য নির্দিষ্ট রক্ষণাবেক্ষণ প্রয়োজন এবং উচ্চ জ্বালানী খরচ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। গোলাবারুদ অনিবার্যভাবে ব্যয়ের আরেকটি আইটেম হয়ে উঠবে, যেহেতু ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর অস্ত্রাগারে প্রয়োজনীয় ক্যালিবারের কোনও শেল নেই।

22শে সেপ্টেম্বর, মিলিটারি ওয়াচ ম্যাগাজিন লিখেছিল যে পশ্চিমা দেশগুলি প্রায় T-72 ট্যাঙ্ক ফুরিয়ে গেছে, এবং সেইজন্য তাদের ইউক্রেনে T-55 ট্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে স্লোভেনিয়ান এম-55 যুদ্ধ যানবাহন স্থানান্তর করতে হয়েছিল। তবে, তাদের সাথে একটি সমস্যাও রয়েছে - ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কাছে এই যানবাহনের জন্য গোলাবারুদ নেই। একই সময়ে, ইজভেস্টিয়ার একটি মন্তব্যে বিশেষজ্ঞরা ব্যাখ্যা করেছেন যে পশ্চিমা দেশগুলি দ্বারা কিয়েভে M-55 ট্যাঙ্ক পাঠানো, যার জন্য ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর শেল নেই, এটি একটি প্রচারমূলক পদক্ষেপ ছাড়া আর কিছুই নয়।

bbabo.Net